(2015)陽刑初字第171號
——山東省陽谷縣人民法院(2015-11-2)
(2015)陽刑初字第171號
公訴機(jī)關(guān)山東省陽谷縣人民檢察院。
被告人郭某,農(nóng)民,群眾。因涉嫌故意傷害罪,于2014年6月24日被陽谷縣公安局決定并于2015年7月30日執(zhí)行刑事拘留,2015年8月12日經(jīng)陽谷縣人民檢察院批準(zhǔn)并于次日由陽谷縣公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于陽谷縣看守所。
辯護(hù)人趙長現(xiàn)、布興河,山東智祥律師事務(wù)所律師、實習(xí)律師。
山東省陽谷縣人民檢察院以陽檢公刑訴(2015)181號起訴書指控被告人郭某犯故意傷害罪,于2015年9月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。陽谷縣人民檢察院指派檢察員張社靜、郭麗麗出庭支持公訴。被告人郭某及其辯護(hù)人趙長現(xiàn)、布興河到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年5月30日6時30分許,在陽谷縣壽張鎮(zhèn)金堤發(fā)車點,因拉客問題,被告人郭某和被害人呂某發(fā)生口角,郭某欲駕車離開時,呂某抓住郭某車的反光鏡意圖阻攔,被郭某拖行約三十米后摔倒,后郭某的車左后輪從呂某左大腿上軋過,致呂某L4棘突,左側(cè)橫突及L1、L2橫突骨折、左股骨粉碎性骨折。經(jīng)鑒定,呂某之損傷符合鈍性外力作用形成,屬輕傷一級。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)予以證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人郭某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人案發(fā)后能夠如實供述犯罪事實,賠償了被害人損失,取得被害人諒解,公訴機(jī)關(guān)建議對其判處有期徒刑一年至二年,并可適用緩刑。
被告人對上述指控?zé)o異議,辯稱自己是去算卦,沒有和呂某爭客人。辯護(hù)人趙長現(xiàn)提出的辯護(hù)意見是:1、被告人是一時害怕,且聽到了被害人威脅話語,因害怕造成了對被害人的傷害后果,被害人有一定的過錯。2、被害人受傷后,被告人積極給被害人治療,現(xiàn)又與被害人達(dá)成和解,對被告人可從輕處罰。3、被告人系初犯、偶犯,自愿認(rèn)罪,如實供述自己的罪行,建議法院從輕處罰。綜合以上,建議對被告人判處一年以下有期徒刑,并適用緩刑。被告人及其辯護(hù)人未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,被告人郭某曾私自營運開往天津的客車。2014年5月30日6時30分許,在陽谷縣壽張鎮(zhèn)金堤發(fā)車點,客車司機(jī)呂某認(rèn)為郭某欲拉人上車,二人發(fā)生口角,郭某欲駕車離開時,呂某抓住郭某車的左側(cè)反光鏡意圖阻攔,郭某未停車將被害人拖行約三十米,被害人摔倒。郭某車的左后輪從呂某左腿上軋過,致呂某L4棘突,左側(cè)橫突及L1、L2橫突骨折、左股骨粉碎性骨折。經(jīng)鑒定,呂某之損傷屬輕傷一級。被害人受傷后,被告人支付了醫(yī)療費。2015年7月18日被告人在天津津南區(qū)長深高速口被抓獲歸案。被告人歸案后另行賠償被害人損失20萬元,取得了被害人諒解。
上述事實,有全國機(jī)動車駕駛?cè)诵畔⒉樵儐、被告人常住人口信息、抓獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、證人姜某、袁某證言、被害人陳述等證據(jù)予以證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人郭某故意傷害他人身體致人輕傷一級,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立,本院予以支持。被告人歸案后,能夠如實供述自己主要的犯罪事實,依法可從輕處罰。被告人郭某通過賠償被害人損失,取得被害人諒解,雙方自愿達(dá)成和解,對被告人可從寬處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的阻止被告人拉人被害人沒有執(zhí)法權(quán),因此被害人也有一定過錯,經(jīng)審查被告人確在金堤發(fā)車點欲拉人上車,呂某抓住被告人的車輛進(jìn)行阻止,并將此情況向壽張鎮(zhèn)車站站長打電話匯報,有當(dāng)時壽張車站職工姜某、袁某證言予以佐證。被告人明知可能會造成被害人受傷的后果,但仍駕駛車輛行使,并將被害人拖行。被害人摔倒后,被告人沒有防止傷害后果的發(fā)生而繼續(xù)行使,最終造成被害人輕傷一級的后果。故辯護(hù)人該意見本院不予采納。被告人郭某認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,并經(jīng)調(diào)查評估,對被告人判處緩刑社會影響不大,不致再危害社會。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人郭某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年三個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省聊城市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 朱保憲
代理審判員 高珊珊
人民陪審員 申洪立
二〇一五年十一月二日
書 記 員 胡彥偉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================