(2015)聊東刑初字第249號
——山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院(2015-9-11)
(2015)聊東刑初字第249號
公訴機關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。
被告人呂某,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年3月8日被聊城市公安局東昌府區(qū)分局刑事拘留,同年3月20日被該局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于聊城市看守所。
辯護人鄧桂霞,山東智祥律師事務(wù)所律師。
山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以聊東昌檢公刑訴(2015)248號起訴書指控被告人呂某犯交通肇事罪,于2015年6月1日向本院提起公訴。因本案涉及附帶民事訴訟,經(jīng)聊城市中級人民法院批準(zhǔn),延長審理期限三個月。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派檢察員郭萬安、劉學(xué)召依法出庭支持公訴,被告人呂某及其辯護人鄧桂霞到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月3日14時許,被告人呂某無證駕駛無號牌機動三輪車(后斗載滿某甲),沿聊臨路由東向西行駛至聊城市東昌府區(qū)斗虎屯鎮(zhèn)小滿村路口西路段處,與順行在前的自行車肇事,致騎車人王某甲當(dāng)場死亡,案發(fā)后被告人呂某駕車逃逸。聊城市公安局交通巡邏警察支隊東昌府區(qū)大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告人呂某負事故的全部責(zé)任。
另查明,2015年3月30日經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊東昌府區(qū)道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解,被告人呂某及其近親屬與被害人的近親屬達成賠償協(xié)議,呂某賠償被害人的近親屬死亡賠償金、喪葬費等經(jīng)濟損失126000元;在審理過程中,被告人呂某及其近親屬與被害人的近親屬經(jīng)雙方自行協(xié)商又自愿賠償被害人的近親屬40000元,被害人的近親屬對被告人呂某充分諒解。
上述事實,被告人呂某在開庭審理中亦無異議,且有證人滿某甲、滿某乙等人的證言,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,山東交院交通司法鑒定中心鑒定意見書,被害人的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書,人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、賠償協(xié)議及收據(jù),抓獲被告人呂某的情況說明及其戶籍證明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
被告人呂某的辯護人認(rèn)為,被告人呂某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失,且系初犯,取得被害人近親屬的諒解,建議對被告人呂某從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人呂某違反道路交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,肇事后逃逸,且負事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控被告人呂某的犯罪事實和罪名成立。鑒于被告人呂某能自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度較好,且已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失,并取得諒解,庭審中公訴人亦發(fā)表了相應(yīng)的公訴意見,故對被告人呂某依法可從輕處罰,其辯護人與之相應(yīng)的辯護意見,本院予以采納。綜上,根據(jù)被告人呂某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,決定刑罰。對被告人呂某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人呂某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王英軍
人民陪審員 王清杰
人民陪審員 王智孟
二〇一五年九月十一日
書 記 員 張 坤
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================