(2015)莒刑初字第364號
——山東省莒縣人民法院(2015-10-20)
(2015)莒刑初字第364號
公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人田某,男。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2015年7月14日被取保候?qū)。?jīng)本院決定,于同年10月20日被逮捕,F(xiàn)羈押于莒縣看守所。
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴(2015)310號起訴書指控被告人田某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2015年10月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員朱會潔出庭支持公訴,被告人田某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2015年6月11日15時(shí)許,被告人田某醉酒駕駛魯L×××××號牌小型普通客車由北向南行駛至莒縣老電廠南門路段處時(shí),駛?cè)胱髠?cè)車道,與停在路邊的戚某所有的三輪自行車相撞,致使三輪自行車與由南向北行駛的被害人袁某駕駛的魯L×××××號牌小型普通客車相撞,之后三輪自行車又將站在旁邊的戚某刮倒,造成戚某受傷。事故發(fā)生后,被告人田某在事故現(xiàn)場西其務(wù)工的黃河漆業(yè)門頭房被辦案民警帶回交警莒縣大隊(duì)。經(jīng)采血檢測,被告人田某血液中乙醇含量為291.16mg/100ml,公安機(jī)關(guān)于2015年7月14日立案偵查。經(jīng)交警莒縣大隊(duì)認(rèn)定,被告人田某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人田某到案后對其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
對于上述交通事故造成的對方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)損失,經(jīng)莒縣道路交通事故人民調(diào)解委員會調(diào)解,雙方已達(dá)成協(xié)議,被告人田某賠償被害人戚某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣14402元;賠償袁某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣1033元,均已履行完畢。
上述事實(shí),被告人田某在開庭審理過程中亦無異議,且有受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、身份證復(fù)印件、常住人口信息查詢結(jié)果、機(jī)動車駕駛證及行駛證復(fù)印件、人民調(diào)解協(xié)議書、民事協(xié)議書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、收到條,證人朱某的證言,被害人袁某、戚某的陳述,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片,濰坊市公安局乙醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告,道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人田某違反道路交通安全管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動車輛并發(fā)生交通事故,其行為危害了公共安全,已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,予以支持。被告人田某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),可對其從輕處罰;被告人田某在庭審過程中認(rèn)罪悔罪,可對其酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人田某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役五個(gè)月十五天,并處罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年10月20日起至2016年4月3日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 于曉磊
二〇一五年十月二十日
書記員 倪守珍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================