(2015)臨法刑初字第134號
——山東省臨朐縣人民法院(2015-9-16)
(2015)臨法刑初字第134號
公訴機關(guān)山東省臨朐縣人民檢察院。
被告人陳某。因涉嫌交通肇事罪,于2015年1月11日被臨朐縣公安局刑事拘留,同年1月23日被臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
辯護(hù)人劉俊民,山東宇明律師事務(wù)所律師。
山東省臨朐縣人民檢察院以臨檢公刑訴(2015)104號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪,于2015年3月18日向本院提起公訴。本院于同日審查受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。臨朐縣人民檢察院指派檢察員李振宇、劉莉出庭支持公訴,被告人陳某及其辯護(hù)人劉俊民到庭參加訴訟。2015年6月3日經(jīng)濰坊市中級人民法院批準(zhǔn),本案延長審理期限三個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1月10日21時25分許,被告人陳某醉酒駕駛魯V×××××號轎車沿濰九路由北向南行駛至223省道112公里+770M處時,與醉酒駕駛電動三輪車的馬某相撞,致馬某當(dāng)場死亡,造成重大道路交通事故。經(jīng)臨朐縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定,被告人陳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定,被告人陳某血液中的乙醇含量為122.84mg/100ml;被害人馬某血液中的乙醇含量為250.66mg/100ml。
2015年1月11日,被告人陳某主動到公安機關(guān)投案,后如實供述了其交通肇事的犯罪事實。
在審理過程中,被告人陳某的家屬按照本院民事判決向本院繳納了因被害人馬某死亡由被告人陳某所承擔(dān)的賠償款。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有書證戶籍證明、抓獲經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、收到條、尸體處理通知書、死亡證明、火化證明、前科查詢、駕駛證復(fù)印件,民事判決書、繳款單據(jù),證人苗某的證言,勘驗筆錄臨朐縣公安局交通警察大隊的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及刑事照片,鑒定意見被害人馬某尸體檢驗報告書、酒精化驗報告書、交通事故司法鑒定意見書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陳某違反道路交通安全法規(guī),違章駕車,造成一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立,對被告人應(yīng)予刑罰。被告人陳某自愿認(rèn)罪,有自首情節(jié),積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,可從輕處罰。被告人陳某的辯護(hù)人提出的“被告人自愿認(rèn)罪,有自首情節(jié),積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,可從輕處罰”的辯護(hù)意見,與案件查明的事實相符,本院予以采納。本院為打擊犯罪,維護(hù)交通運輸?shù)恼V刃蚣吧鐣舶踩鶕?jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條,第三條,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條,第二條之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十一個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2015年1月11日起至2015年12月10日止)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 高志海
審 判 員 李建福
人民陪審員 陳學(xué)芳
二〇一五年九月十六日
書 記 員 王麗麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================