(2015)諸刑初字第299號
——山東省諸城市人民法院(2015-10-14)
(2015)諸刑初字第299號
公訴機(jī)關(guān)諸城市人民檢察院。
被告人董某。2015年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br>
諸城市人民檢察院以諸檢公刑訴(2015)290號起訴書指控被告人董某犯交通肇事罪,于2015年7月13日向本院提起公訴,同時建議適用簡易程序。本院審查后于同日立案,并于2015年8月1日決定轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。諸城市人民檢察院指派檢察員鞠莎出庭支持公訴,被告人董某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月23日14時許,被告人董某駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的魯G×××××號北京四輪普通農(nóng)用車,沿小桃路由東南向西行駛,至諸城市境內(nèi)小桃路26KM處,未實(shí)行右側(cè)通行,為保持安全車速,駛?cè)氲缆纷髠?cè),與對行的被害人曲某駕駛的未實(shí)行登記的手扶拖拉機(jī)發(fā)生交通事故,致曲某受重傷。被告人董某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明,案發(fā)后,被告人董某明知他人打電話報警而在現(xiàn)場等待公安人員處理,到案后如實(shí)供述了事故發(fā)生經(jīng)過;審理過程中,與被害人曲某就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解,并取得諒解。
上述事實(shí),被告人董某在開庭審理過程中無異議,并有書證戶籍證明、報案材料、辦案說明、道路交通事故認(rèn)定書,被害人曲某的陳述,諸城市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、山東恒源交通事故技術(shù)鑒定所事故技術(shù)鑒定意見書及道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人董某違反交通運(yùn)輸法規(guī)駕駛車輛,發(fā)生交通事故致一人重傷,并負(fù)事故的全部責(zé)任,已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人董某系自首,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),可依法從輕處罰。積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失(已調(diào)解處理),并取得諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人董某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。
董某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 潘兆龍
代理審判員 張 震
人民陪審員 丁永強(qiáng)
二〇一五年十月十四日
書 記 員 張秀英
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================