(2015)寒刑初字第173號(hào)
——山東省濰坊市寒亭區(qū)人民法院(2015-9-8)
(2015)寒刑初字第173號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院。
被告人盧某。2013年12月26日,該因涉嫌故意傷害罪被濰坊市公安局寒亭分局刑事拘留,2014年1月3日被取保候?qū)彙?015年4月7日被濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院重新取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人趙健,山東齊善律師事務(wù)所律師。
濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院以濰寒檢公刑訴(2015)104號(hào)起訴書指控被告人盧某犯故意傷害罪,于2015年5月19日向本院提起公訴。本院審查受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院指派代理檢察員鄭希盈出庭支持公訴,被告人盧某及其辯護(hù)人趙健到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年12月4日11時(shí)許,被告人盧某在山東省濰坊市高里街道高里集市上趕集賣衣服,被害人孫某從其攤位后方通行時(shí)二人發(fā)生爭執(zhí),后被告人盧某將被害人孫某推倒在地,致使被害人孫某L1椎體壓縮骨折。2013年12月13日,經(jīng)濰坊市公安局寒亭分局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定,被害人孫某L1椎體壓縮骨折之傷構(gòu)成輕傷。2015年4月2日,經(jīng)該部門補(bǔ)充鑒定,被害人孫某的傷情構(gòu)成輕傷二級(jí)。
另查明,2013年12月26日,被告人盧某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,歸案后其如實(shí)供述了自己的罪行。2015年9月8日,被告人盧某與被害人孫某達(dá)成和解協(xié)議,賠償了被害人的損失,取得了諒解。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有被告人盧某的供述與辯解,被害人孫某的陳述,證人王某的證言,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及補(bǔ)充鑒定意見,人口信息,抓獲經(jīng)過,辦案說明,調(diào)解協(xié)議、收到條及諒解書等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人盧某故意傷害他人身體,致一人輕傷二級(jí),符合故意傷害罪的犯罪構(gòu)成要件,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人盧某自動(dòng)投案,其歸案后如實(shí)供述了自己的罪行,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人盧某與被害人孫某達(dá)成和解,賠償了被害人的損失,取得了諒解,酌從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人盧某系自首,依法可以從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見,與本院庭審查明的事實(shí)一致,本院予以采納。被告人盧某認(rèn)罪態(tài)度較好,具有悔罪表現(xiàn),對(duì)其適用緩刑不至于再危害社會(huì)。結(jié)合本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度,本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款,第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人盧某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 劉磊磊
人民陪審員 李增珊
人民陪審員 夏俊民
二〇一五年九月八日
書 記 員 陳玉曉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================