(2015)坊刑初字第199號
——山東省濰坊市坊子區(qū)人民法院(2015-9-21)
(2015)坊刑初字第199號
公訴機關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
被告人馮某,職員。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年7月30日被濰坊市公安局坊子分局刑事拘留,同年8月11日被逮捕,同年8月28日被取保候?qū)彙?br>
濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴(2015)199號起訴書指控被告人馮某犯交通肇事罪,于2015年9月6日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭進行了審理。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王立娟、王新宇出庭支持公訴,被告人馮某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指控:
2015年7月21日20時50分許,被告人馮某酒后駕駛“魯G×××××”牌號小型轎車沿坊子區(qū)鳳凰街由西向東行駛至興國路路口處時,將由南向北過該路口的行人劉某乙撞倒,事故造成被害人劉某乙受傷死亡,肇事車輛受損。事故發(fā)生后,被告人馮某將肇事車輛停在事故地點東四百米處后棄車逃逸,并找楊某到現(xiàn)場頂替。該事故經(jīng)坊子交警大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查取證查實:被告人馮某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
另查明(一)被告人馮某于2015年7月22日07時,自動到坊子交警大隊投案,到案后如實供述其犯罪事實,并在庭審中自愿認(rèn)罪。
另查明(二)本案民事部分,被告人馮某與被害人劉某乙親屬達成了調(diào)解協(xié)議,積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人親屬的諒解。
上述事實,被告人馮某在法庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證受案登記表、當(dāng)事人身份信息、道路交通事故認(rèn)定書、尸體處理通知書、居民死亡殯葬證、火化證、死亡證明、收到條復(fù)印件、交通事故賠償協(xié)議、諒解書、被告人歸案情況的說明、辦案說明;證人楊某、劉某甲的證言;鑒定意見乙醇檢驗鑒定報告、交通事故司法鑒定意見書、尸體檢驗鑒定報告等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人馮某違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且交通肇事后逃逸,故負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人馮某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人馮某自動投案,到案后如實供述自己交通肇事的犯罪事實,系自首,可從輕處罰。被告人馮某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得了諒解,且庭審中自愿認(rèn)罪,歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。
根據(jù)本案被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人馮某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算)。
被告人馮某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或直接向濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本。
審 判 長 初東光
代理審判員 陳 辛
人民陪審員 孫繼光
二〇一五年九月二十一日
書 記 員 滕 臻
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================