小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）坊刑初字第144號
公訴機關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，男，農(nóng)民。2014年11月25日因涉嫌犯故意傷害罪被坊子公安分局取保候?qū)�。�?jīng)本院決定，于2015年8月31日被坊子公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
辯護人李金剛，山東昌濰大鵬律師事務(wù)所律師。
辯護人李悅昌。
濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴（2015）138號起訴書指控被告人李某甲犯故意傷害罪，于2015年7月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王金龍、王新宇出庭支持公訴，被告人李某甲及其辯護人李金剛、李悅昌到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指控：2014年10月4日14時左右，濰坊市坊子區(qū)九龍街辦西李家莊二村村民李某庚與本村村民李某戊、李某甲等人因宅基地發(fā)生糾紛，李某庚將李某戊壘的院墻推倒后，李某戊及其兒子李某甲、女兒李某己等人持鐵棍、刀鋸到李某庚家中，被告人李某甲用刀鋸將李某庚及其妻子王某丁砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某丁的傷情構(gòu)成輕傷二級。
對指控的上述犯罪事實，公訴機關(guān)提供了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見等證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人李某甲的行為已構(gòu)成故意傷害罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定對被告人李某甲依法懲處。
被告人李某甲當(dāng)庭認(rèn)罪，但又提出其不是故意的，是和李某庚打的時候，不知道什么時候打到了王某丁的辯解意見。對王某丁左耳聽力下降構(gòu)成輕傷有異議，認(rèn)為其是用刀鋸打的，構(gòu)不成內(nèi)傷。
辯護人李悅昌提出被告人李某甲是被迫自衛(wèi)，被動防衛(wèi)，不構(gòu)成故意傷害罪的辯護意見。
辯護人李金剛當(dāng)庭未發(fā)表辯護意見。
經(jīng)審理查明，2014年10月4日14時左右，濰坊市坊子區(qū)九龍街辦西李家莊二村村民李某庚與本村村民李某戊、李某甲等人因宅基地發(fā)生糾紛，因李某庚用木棍推李某戊家壘的墻，李某戊、李某甲與李某庚發(fā)生爭吵，隨后，李某戊及其兒子李某甲、女兒李某己等人來到李某庚家中，其中李某己持鐵棍、李某甲持刀鋸，在李某庚家中，雙方發(fā)生打斗，期間被告人李某甲用刀鋸將李某庚及其妻子王某丁砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某丁頭部損傷致左耳聽力下降之傷情、面部損傷致左耳廓裂創(chuàng)之傷情分別構(gòu)成輕傷二級。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、書證
（1）坊子公安分局眉村派出所受案登記表證實，本案系李某庚報警。
（2）坊子公安分局眉村派出所抓獲經(jīng)過證實，2014年10月4日15時，將犯罪嫌疑人李某甲口頭傳喚到該所進行詢問。
（3）作案工具照片、扣押清單證實，李某甲所持刀鋸特征，該刀鋸現(xiàn)扣押于眉村派出所。
（4）前科證明證實，被告人李某甲無違法犯罪記錄。
（5）戶籍信息證實，被告人李某甲身份情況。
（6）眉村派出所辦案說明證實，本案中老更、老郭與李某乙系同一人，李某貞與李某庚系同一人，未聯(lián)系到證人李某某。
（7）書面證明一份證實，在本案偵查階段李某甲不再要求對王某丁重新做法醫(yī)鑒定，對王某丁法醫(yī)鑒定無異議。
（8）王某丁病歷復(fù)印件證實，王某丁傷情情況。
2、證人證言
（1）證人王某甲（系李某甲母親）證實，2014年10月4日下午，因李某庚將其家壘的墻推倒了，其家與李某庚家打仗。其對象與其兒子、女兒進了李某庚家屋里，李某庚手里拿著馬扎砸到其兒子頭上，其兒子李某甲手里拿著刀鋸在那里掄，具體掄到哪了其也沒看清，接著他倆廝打在一塊了。并證實其兒子和其對象都受傷了，李某庚的老婆受傷了。
（2）證人李某乙證實，其看到李某戊的兒子手里拿把刀鋸掄了李某庚老婆一下，掄在什么地方其沒看見，后來李某庚和李某戊的兒子從屋里出來了，李某戊的兒子手里拿著把刀鋸追著李某庚打，李某庚用手抓著刀鋸，李某戊在李某庚家客廳里與李某庚的老婆廝打在一起。其看到李某庚老婆頭上出血了，沒見是誰打的。
（3）證人李某丙證實，當(dāng)天下午其看到李某庚手里不知道用什么搗李某戊家的墻，李某戊和他的兒子過來后和李某庚吵吵，其嚇的回家了，雙方打架時其沒在場。
（4）證人李某丁證實，當(dāng)日下午兩點半左右，其在家門口干活，看到李某庚手里拿著根木頭棍子搗李某戊家的院墻，搗掉兩三塊磚，李某戊拿根木棍、李某甲拿把刀鋸從家里出來了，李某庚朝東跑，李某戊、李某甲就攆李某庚。并證實，李某戊的老婆、兒子、女兒都進了李某庚家，就聽見砸玻璃的聲音，后來發(fā)生什么事其就不知道了。
（5）證人王某乙證實，當(dāng)天下午其看到李某戊及他兒子、女兒、老婆都去了李某庚家里。打仗是在李某庚家里，其沒進去，沒看到。
（6）證人王某丙證實，當(dāng)日下午其聽見有人在李某庚家吵吵，其看到有個人手里拿著棍子樣的東西追著李某庚往南跑，其沒看清追李某庚的人是誰以及拿著什么。
（7）證人李某戊（系李某甲父親）證實，因為宅基地糾紛其家與李某庚家打架。其在宅基地上壘院墻，李某庚不同意，用棍子把院墻推倒了，其和兒子上去理論，就吵吵起來，李某庚用一塊半頭磚將其左臉打腫了，其就和兒子、女兒去了李某庚家。其女兒用鐵棍把李某庚家北屋門口的玻璃打碎了，其兒子進了李某庚家北屋后，李某庚的老婆抱住其兒子的胳膊，李某庚撿起馬扎朝其兒子頭上砸了一下，其進了北屋后上去拽著李某庚老婆的頭發(fā)，其兒子和李某庚撕把著出去了，其與李某庚老婆廝打在一起，別人在干什么其沒看見。
（8）證人李某己（系李某甲妹妹）證實，其用鐵棍子把李某庚家屋門玻璃給砸了，李某庚推倒其，其哥哥手里拿著一把刀鋸從外面進了李某庚家，進去后就上去打李某庚，接著兩人就撕把在一塊了，其父親和李某庚的老婆在屋里面廝打在一塊了，兩人都在地上倒著，他們具體怎么打的沒看清。
（9）證人李某庚（系王某丁丈夫）證實，兩家因為宅基地的事打仗，其家后面是村里規(guī)劃的一條五米寬的路，李某戊在路上壘墻，其不同意，就從家里拿出一根木棍把他壘的墻給推倒了兩塊磚，李某戊手里拿著鐵棍子，他兒子手里拿著一把刀鋸追到其家院子里吆喝了一陣走了，大約過了四五分鐘，李某戊及他兒子、女兒、老婆、親家又到了其院子里，李某戊的兒子用刀鋸砍在其后背上，李某戊用鐵棍子打在其右肩膀上，李某戊的兒子用刀鋸又砍了其頭左側(cè)一下，其拿起一個馬扎朝李某甲頭上砸了一下，這時其老婆從屋里出來了，李某甲就用刀鋸砍了其老婆頭上三、四下，左臉上一下，當(dāng)時就把其老婆給砍倒了，其就上去和李某甲奪刀鋸，李某戊騎在其老婆身上，撕著其老婆頭發(fā)，其和李某甲奪著刀鋸就從屋里出來了。
（10）證人盧某的證言證實，該系坊子區(qū)人民醫(yī)院耳鼻喉科醫(yī)生，王某丁在2014年10月4日到該院就診，王某丁在急診進行了簡單包扎就送到了該科，王某丁精神狀況不佳，像喝醉酒的樣子，主要傷在左面部、左耳部，左耳內(nèi)出血，鼓膜不清，外力所致，而且外力很重。從當(dāng)時的傷情來看，左耳內(nèi)有血液，聽力可能有所下降。通過檢查，王某丁沒有明顯的陳舊創(chuàng)傷，左耳聽力明顯下降，結(jié)合王某丁的外傷，可能系外傷所致聽力下降。
3、被害人陳述
被害人王某丁陳述，2014年10月4日下午兩點半左右，李某戊把其家后邊壘了墻，其對象去看看怎么回事，其在屋里睡覺，李某戊及其老婆、兒子、女兒進了其家，李某戊的兒子手里拿著刀鋸，用刀鋸向其頭上劈了三刀、左耳上一刀、右手上一刀，李某戊上來撕其頭發(fā)、打其。
4、被告人供述與辯解
被告人李某甲供述，當(dāng)天其和其父親在家院子里壘西邊的墻，其看到李某庚在推其家剛壘起來的墻，其手里拿著刀鋸就過去，李某庚撿起個東西砸了其父親一下，搗了其肚子一下，其和其父親追李某庚到他家門口，過了一會其妹妹回來問怎么了，其說李某庚打了其父親，其妹妹就去了李某庚家并用鐵棍子把李某庚家的屋門玻璃砸了，其往屋里進，李某庚老婆把其抱住了，李某庚從地上拿起個馬扎砸其頭，其就用刀鋸掄李某庚頭上兩下，掄了李某庚老婆頭上兩下，李某庚老婆就松開手了，其和李某庚就廝打到了院子里，其父親和李某庚老婆在屋里打著，怎么打的其沒看見。
4、鑒定意見
法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實，王某丁面部損傷致左耳廓裂創(chuàng)之傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.2.4L）的有關(guān)規(guī)定，評定為輕傷二級。王某丁頭部損傷致左耳聽力下降之傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.3.4C）的有關(guān)規(guī)定，評定為輕傷二級。
本院認(rèn)為，被告人李某甲使用暴力手段故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人李某甲犯故意傷害罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。
針對被告人李某甲提出的“其不是故意的，是和李某庚打的時候，不知道什么時候打到了王某丁”的辯解意見及辯護人李悅昌提出的“李某甲是被迫自衛(wèi)，被動防衛(wèi)，不構(gòu)成故意傷害罪”的辯護意見，本院認(rèn)為，“正當(dāng)防衛(wèi)”的構(gòu)成要件有四項，分別是必須存在現(xiàn)實的不法侵害行為、不法侵害必須正在進行、行為人主觀上具有防衛(wèi)意識、必須針對不法侵害人本人進行防衛(wèi)。經(jīng)查，本案系被告人李某甲家庭與被害人王某丁家庭因為宅基地糾紛引起的，在雙方因糾紛產(chǎn)生口角并有了肢體沖突后，被告人李某甲沒有采取合法正當(dāng)途徑解決，而是持兇器闖入被害人家中，通過本案中相關(guān)證據(jù)包括被告人李某甲供述來看，在被告人李某甲主動闖入被害人家中，被害人王某丁僅是抱住被告人李某甲沒有其他攻擊行為的情況下，被告人李某甲用刀鋸砍傷王某丁的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的法定構(gòu)成要件。綜合全案證據(jù)，上述被告人李某甲的辯解意見亦無事實和證據(jù)支持，故對被告人及辯護人的上述辯解及辯護意見本院不予采納。針對被告人李某甲提出的“對王某丁左耳聽力下降構(gòu)成輕傷有異議，認(rèn)為其是用刀鋸打的，構(gòu)不成內(nèi)傷”的辯解意見，根據(jù)被害人王某丁病歷、主治醫(yī)生證言及鑒定意見，可以證實王某丁左耳聽力下降等損傷，符合外力作用所致，故對被告人上述辯解意見本院不予采納。
綜合本案中被告人的犯罪事實、情節(jié)及到案后的表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2017年2月28日止）。
二、作案工具刀鋸一把予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本。
審　判　長　　初東光
審　判　員　　欒　鸞
人民陪審員　　段有生
二〇一五年九月二日
書　記　員　　滕　臻