(2015)坊刑初字第175號
——山東省濰坊市坊子區(qū)人民法院(2015-11-5)
(2015)坊刑初字第175號
公訴機(jī)關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
被告人潘某。2015年1月24日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被濰坊市公安局刑事拘留,同年2月16日被逮捕,F(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
辯護(hù)人郭永勝,山東昌濰大鵬律師事務(wù)所律師。
被告人王某甲,無業(yè)。2015年4月8日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被濰坊市公安局刑事拘留,同年4月22日被逮捕。現(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
被告人毛某,無業(yè)。2015年3月13日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被濰坊市公安局刑事拘留,同年4月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
辯護(hù)人周顯偉,四川法之緣律師事務(wù)所律師。
被告人劉某甲,無業(yè)。2015年1月12日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被濰坊市公安局取保候?qū)彙?br>
被告人侯某,無業(yè)。2015年6月5日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被濰坊市公安局刑事拘留,同年7月9日被濰坊市公安局取保候?qū)彙?br>
濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴(2015)174號起訴書指控被告人潘某、王某甲、毛某、劉某甲、侯某犯非法經(jīng)營罪,于2015年8月10日向本院提起公訴,濰坊市中級人民法院指定該案由本院管轄,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王立娟、王金龍出庭支持公訴,被告人潘某及其辯護(hù)人郭永勝、被告人毛某及其辯護(hù)人周顯偉、被告人王某甲、劉某甲、侯某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
一、2014年9月至2015年1月期間,被告人潘某在未取得煙草專賣許可的情況下,通過QQ聯(lián)系上線“書記”(未到案)發(fā)貨,將“中華”、“南京”等品牌的假冒偽劣卷煙銷售給張某甲(另案處理)、劉某甲、侯某等人,從中獲利,銷售金額為562183元,非法獲利約為5000余元。
另查明,被告人潘某到案后,如實供述其犯罪事實,并在庭審中自愿認(rèn)罪。被告人潘某到2014年6月21日已滿18周歲。在審理過程中,被告人潘某的家屬已代為退繳違法所得5000元。
上述事實,被告人潘某在法庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證戶籍信息、抓獲經(jīng)過、前科查詢、合江縣中學(xué)出具的情況說明;同案證人劉某甲、毛某、侯某的證言;證人馮某、張某甲、叢某的證言;鑒定意見山東省煙草質(zhì)量檢驗報告等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
二、2014年6月至2015年4月期間,被告人王某甲在未取得煙草專賣許可的情況下,通過QQ聯(lián)系上線“張小強(qiáng)(未到案)發(fā)貨,將“中華”、“玉溪”、芙蓉王”等品牌的假冒偽劣卷煙銷售給范某、劉某甲等人,從中獲利,銷售金額為76743元,非法獲利約為8000余元。
另查明,被告人王某甲到案后,如實供述其犯罪事實,并在庭審中自愿認(rèn)罪。在審理過程中,被告人王某甲的家屬已代為退繳違法所得8000元。
上述事實,被告人王某甲在法庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證戶籍信息、抓獲經(jīng)過、支付寶交易記錄、前科查詢;同案證人劉某甲的證言;證人范某的證言等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
三、2014年9月至2015年3月期間,被告人毛某在未取得煙草專賣許可的情況下,通過QQ聯(lián)系上線潘某、吳某發(fā)貨,將“中華”、“玉溪”等品牌的假冒偽劣卷煙銷售給劉某乙、馮某、叢某等人,從中獲利,銷售金額為54630元,非法獲利約為4000余元。
另查明,被告人毛某到案后,如實供述其犯罪事實,并在庭審中自愿認(rèn)罪。在審理過程中,被告人毛某的家屬已代為退繳違法所得4000元。
上述事實,被告人毛某在法庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證戶籍信息、抓獲經(jīng)過、支付寶交易記錄、前科查詢;證人吳某、劉某乙、馮某、叢某的證言;鑒定意見檢驗報告;搜查扣押筆錄等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
四、2014年4月至2014年12月期間,被告人劉某甲在未取得煙草專賣許可的情況下,通過QQ聯(lián)系上線王某甲、潘某發(fā)貨,將“中華”、“南京”等品牌的假冒偽劣卷煙銷售給宋某、杜某、薛某等人,從中獲利,銷售金額為69052元,非法獲利約為10000余元。
另查明,被告人劉某甲到案后,如實供述其犯罪事實,并在庭審中自愿認(rèn)罪。
上述事實,被告人劉某甲在法庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證戶籍信息、抓獲經(jīng)過、前科查詢、支付寶交易記錄、郵政儲蓄銀行打款憑證;證人宋某、杜某、張某乙、薛某的證言;鑒定意見山東省煙草質(zhì)量檢驗報告;辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
五、2014年10月至2015年5月期間,被告人侯某在未取得煙草專賣許可的情況下,通過QQ聯(lián)系上線潘某、“煙霧繚繞”(未到案)發(fā)貨,將“中華”、“蘇煙”等品牌的假冒偽劣卷煙銷售給王某乙、周某等人,從中獲利,銷售金額為55198.01元,非法獲利約為10000余元。
另查明,被告人侯某犯罪后自動投案,到案后如實供述其犯罪事實,并在庭審中自愿認(rèn)罪。在審理過程中,被告人侯某已退繳違法所得5000元。
上述事實,被告人侯某在法庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證戶籍信息、抓獲經(jīng)過、侯某、潘某、周某、王某乙四人支付寶交易記錄、QQ截圖、前科查詢;同案證人潘某的證言;證人周某、王某乙的證言等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人潘某、王某甲、毛某、劉某甲、侯某違反國家煙草專賣管理法律法規(guī),未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可,無煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證、煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證、特種煙草專賣經(jīng)營企業(yè)許可證、煙草專賣零售許可證等許可證明,非法經(jīng)營煙草專賣品,其中被告人潘某情節(jié)特別嚴(yán)重;被告人王某甲、毛某、劉某甲、侯某情節(jié)嚴(yán)重,五被告人的行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某、王某甲、毛某、劉某甲、侯某犯非法經(jīng)營罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人潘某、王某甲、毛某、劉某甲到案后如實供述其犯罪事實,系坦白,可從輕處罰。被告人侯某犯罪后自動投案,到案后如實供述其犯罪事實,系自首,可從輕處罰。被告人潘某、王某甲、毛某庭審中悔罪態(tài)度好,積極繳納罰金,退繳違法所得;被告人侯某退繳部分違法所得,可酌情從輕處罰。被告人劉某甲庭審中悔罪態(tài)度好,可酌情從輕處罰。關(guān)于被告人潘某提出的“提供了張某甲的家庭住址、毛某的電話號碼、QQ號碼,使公安機(jī)關(guān)知道了其的同案犯”、被告人王某甲提出的“舉報了張小強(qiáng)的家庭住址”的行為系立功的辯解意見,本院認(rèn)為,被告人如實供述其在犯罪過程中掌握的共犯的個人信息,屬于如實供述犯罪事實的范疇,不構(gòu)成立功,故對二被告人的上述辯解意見不予采納。關(guān)于被告人潘某的辯護(hù)人提出的“被告人系初犯、偶犯、到案后如實供述、悔罪態(tài)度好、系在校生”的辯護(hù)意見,經(jīng)查,與事實相符,本院予以采納。關(guān)于被告人潘某的辯護(hù)人提出的“對被告人潘某涉案金額有異議”的辯護(hù)意見,經(jīng)查,根據(jù)被告人潘某的供述、同案證人劉某甲、毛某、侯某的證言及證人馮某、張某甲、叢某的證言能夠相互印證,證實被告人潘某非法經(jīng)營數(shù)額為56萬余元,故對該辯護(hù)意見,本院不予采納。關(guān)于被告人潘某的辯護(hù)人提出的“被告人在犯罪過程起次要、輔助作用”的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人潘某自2014年9月份通過QQ聯(lián)系“書記”發(fā)貨,并通過QQ聯(lián)系下家銷售假煙實施犯罪行為,不應(yīng)認(rèn)定為從犯,故對該辯護(hù)意見,本院不予采納。關(guān)于被告人毛某的辯護(hù)人提出的“被告人毛某系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好”的辯護(hù)意見,經(jīng)查,與事實相符,本院予以采納。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第(一)項、第二十五條、第六十七條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第五款、第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人潘某犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑五年零六個月,并處罰金20000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。自2015年1月24日至2020年7月23日止,罰金已繳納)。
被告人王某甲犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑一年,并處罰金32000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。自2015年4月8日至2016年4月7日止,罰金已繳納7000元,剩余罰金于判決生效后三十日內(nèi)一次性繳納)。
被告人毛某犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金16000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。自2015年3月13日至2015年12月12日止,罰金已繳納)。
被告人劉某甲犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金40000元。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算,罰金于判決生效后三十日內(nèi)一次性繳納)。
被告人侯某犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金40000元。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算,罰金于判決生效后三十日內(nèi)一次性繳納)。
二、被告人潘某、王某甲、毛某、侯某退繳的違法所得依法予以沒收,上繳國庫。
三、被告人劉某甲的違法所得、被告人侯某的剩余違法所得繼續(xù)予以追繳。
被告人劉某甲、侯某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或直接向濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本
審 判 長 初東光
審 判 員 都正偉
人民陪審員 王爽爽
二〇一五年十一月五日
書 記 員 滕 臻
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================