(2015)昌刑初字第222號
——山東省昌邑市人民法院(2015-9-17)
(2015)昌刑初字第222號
公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人徐某。2014年12月10日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局刑事拘留,同年12月23日被昌邑市公安局取保候?qū)彙?br>
法定代理人付某某。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴(2015)206號起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪,于2015年7月31日向本院提起公訴。本院審查受理后,決定適用普通程序?qū)徖,依法組成合議庭于同年9月1日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院檢察員馬麗萍、代理檢察員楊功義出庭支持公訴、被告人徐某及其法定代理人付秋娟到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年12月8日18時20分許,被告人徐某無證駕駛魯G×××××號轎車沿昌邑市某某路由南向北行駛至4km+200m處時,因未確保通行安全,與行人王某某、李某相撞,造成王某某顱腦損傷而死亡、李某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,被告人徐某駕車逃逸,后于2015年12月10日到公安機(jī)關(guān)投案自首。昌邑市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告人徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明,2014年12月17日,被告人與被害人及其親屬達(dá)成協(xié)議,賠償經(jīng)濟(jì)損失43萬元,并首先墊付保險公司賠償款12萬元,共計55萬元,取得了被害人及其親屬的諒解。
又查明,被告人徐某在取保候?qū)徠陂g,身體又受到傷害,因頸部脊髓損傷伴截癱,肺不張,于2015年3月18日入濰坊市人民醫(yī)院手術(shù)治療。
上述事實(shí),被告人徐某在開庭審理過程中均無異議,且有物證肇事車輛(照片),書證接警證明、辦案說明、常住人口基本信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行駛證復(fù)印件、和解協(xié)議、諒解書、收到條、診斷書,證人付某某、王某、孫某的證言,被害人李某的陳述,被告人徐某的供述與辯解,鑒定意見道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故尸體檢驗鑒定報告及公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人徐某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡的道路交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。鑒于被告人系自首,并在庭審中自愿認(rèn)罪,且在公安機(jī)關(guān)已與被害人親屬達(dá)成協(xié)議,賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得了諒解,確有悔罪表現(xiàn),依法可以減輕處罰。為此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款(一)項、第三條之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年緩刑二年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 張維亮
審 判 員 董恩科
人民陪審員 王 斌
二〇一五年九月十七日
書 記 員 宋巧云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================