(2015)昌刑初字第268號(hào)
——山東省昌邑市人民法院(2015-9-21)
(2015)昌刑初字第268號(hào)
公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人魏某甲。1994年1月14日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑五年。2015年7月14日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被昌邑市公安局刑事拘留,同年7月21日被取保候?qū)彙?br>
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴(2015)253號(hào)起訴書指控被告人魏某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2015年8月27日向本院提起公訴。本院審查受理后,決定適用簡易程序?qū)徖怼徖砥陂g,本院發(fā)現(xiàn)案件有不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾危鞗Q定適用普通程序?qū)徖,依法組成合議庭,于同年9月9日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員肖紅梅、李妍出庭支持公訴,被告人魏某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年8月13日20時(shí)30分許,被告人魏某甲酒后駕駛魯G×××××號(hào)二輪摩托車,沿昌邑市某某鎮(zhèn)某某路由南向北行駛至農(nóng)村信用社處,與行人吳某相撞,造成吳某受傷的道路交通事故。經(jīng)鑒定,被告人魏某甲靜脈血中檢出乙醇成分,含量為85.87mg/100ml。昌邑市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告人魏某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任。
另查明,事故發(fā)生后,被告人魏某甲打120急救電話,并陪被害人去了醫(yī)院,在明知他人報(bào)警的情況下,等到警察的到來,如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。所發(fā)生事故,雙方已自行和解,被告人魏某甲賠償了被害人吳某經(jīng)濟(jì)損失5000元。
上述事實(shí),被告人魏某甲在開庭審理過程中均無異議,且有書證常住人口基本信息、接警證明、歸案說明、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、酒精含量呼氣測試記錄單、當(dāng)事人血樣尿樣提取登記表、刑事判決書、賠償協(xié)議,證人魏某乙的證言,被告人魏某甲的供述與辯解,鑒定意見乙醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書和公安機(jī)關(guān)的道路交通事故現(xiàn)場圖等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人魏某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。其酒后駕車造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任屬從重處罰情形。鑒于被告人魏某甲有自首情節(jié),并在庭審中自愿認(rèn)罪,已賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失,確有悔罪表現(xiàn),故對其依法從輕處罰。為此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款,第六十七條第一款,第五十二條,第五十三條,最高人民法院最高人民檢察院公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條、第二條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人魏某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役一個(gè)月,并處罰金人民幣2000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;罰金于判決生效次日起三十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 張維亮
審判員 趙萬明
審判員 董恩科
二〇一五年九月二十一日
書記員 郝曉紅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================