小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）奎刑初字第226號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濰坊市奎文區(qū)人民檢察院。
被告人陳某甲。2015年5月11日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候?qū)彙?015年7月14日被取保候?qū)彙?br> 被告人王某。2015年5月11日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候?qū)彙?015年7月14日被取保候?qū)彙?br> 被告人李某。2015年5月11日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候?qū)彙?015年7月14日被取保候?qū)彙?br> 被告人陳某乙，無業(yè)。2015年5月11日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候?qū)彙?015年7月14日被取保候?qū)彙?br> 被告人韓某甲。2015年5月11日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候?qū)彙?015年7月14日被取保候?qū)彙?br> 被告人戴某。2015年5月11日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候?qū)彙?015年7月14日被取保候?qū)彙?br> 濰坊市奎文區(qū)人民檢察院以奎檢公刑訴（2015）192號(hào)起訴書指控被告人陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某犯尋釁滋事罪，于2015年7月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指派檢察員楊紅出庭支持公訴。被告人陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指控：
2014年12月25日23時(shí)許，在濰坊市奎文區(qū)蘇荷酒吧內(nèi)，劉德華（另案處理）、被告人王某酒后因瑣事與被害人韓某乙、楊某發(fā)生糾紛，后在酒吧外劉德華伙同陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某、王振海（另案處理）持酒瓶、刀子及采用拳打腳踢之方式對(duì)楊某、韓某乙及其朋友劉某乙進(jìn)行毆打，致三人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某頭部外傷，造成顱內(nèi)左側(cè)基底節(jié)區(qū)出血，評(píng)定為輕傷一級(jí)，該面部外傷，造成鼻骨粉碎性骨折，評(píng)定為輕傷二級(jí)；劉某乙頭面部及右手拇指外傷，造成頭皮、皮膚軟組織裂傷，創(chuàng)口長(zhǎng)度累計(jì)達(dá)17.8cm，評(píng)定為輕傷二級(jí)；韓某乙頭面部、頸部及左肩部外傷，造成皮膚軟組織挫傷及裂傷，評(píng)定為輕微傷。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了以下證據(jù)：抓獲經(jīng)過、人口信息等書證；證人劉某甲、許某等人的證言；被害人楊某、劉某乙等人的陳述；被告人及同案犯的供述和辯解；法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等視聽資料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。各被告人均系自首，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人陳某甲、王某、李某、戴某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名均無異議。被告人陳某乙、韓某甲認(rèn)為是故意傷害。
經(jīng)審理查明：
2014年12月25日23時(shí)許，在濰坊市奎文區(qū)蘇荷酒吧內(nèi)，劉德華（另案處理）、被告人王某酒后因瑣事與被害人韓某乙、楊某發(fā)生糾紛，后在酒吧外劉德華伙同陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某、王振海（另案處理）持酒瓶、刀子及采用拳打腳踢之方式對(duì)楊某、韓某乙及其朋友劉某乙進(jìn)行毆打，致三人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某頭部外傷，造成顱內(nèi)左側(cè)基底節(jié)區(qū)出血，評(píng)定為輕傷一級(jí)，該面部外傷，造成鼻骨粉碎性骨折，評(píng)定為輕傷二級(jí)；劉某乙頭面部及右手拇指外傷，造成頭皮、皮膚軟組織裂傷，創(chuàng)口長(zhǎng)度累計(jì)達(dá)17.8cm，評(píng)定為輕傷二級(jí)；韓某乙頭面部、頸部及左肩部外傷，造成皮膚軟組織挫傷及裂傷，評(píng)定為輕微傷。
案發(fā)后，被告人陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某賠償被害人楊某、劉某乙、韓某乙經(jīng)濟(jì)損失120000元，三被害人予以諒解，請(qǐng)求從輕處理。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1、人口信息表十二份，證實(shí)：被告人陳某甲等六人及被害人、證人的身份情況。
2、電話查詢記錄六份，證實(shí)：陳某甲等六人均非負(fù)案在逃人員。
3、抓獲經(jīng)過一份，證實(shí)：2015年4月21日被告人戴某投案；4月22日陳某甲投案；4月27日韓某甲投案；4月28日王某投案；5月7日陳某乙投案；5月9日李某投案。
4、辦案說明一份及安丘市公安局逮捕證一份，證實(shí)：同案犯劉德華因涉嫌另一起尋釁滋事案件被安丘市公安局執(zhí)行逮捕，本案犯罪事實(shí)在安丘一并處理。
5、協(xié)議書、諒解書，證實(shí)：2015年6月3日雙方達(dá)成賠償協(xié)議，共計(jì)賠償各被害人17萬元，其中劉德華、王振海賠償5萬元；陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某共計(jì)賠償12萬元，各被害人對(duì)各被告人予以諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處理。
（二）證人證言
1、證人劉某甲的證言，證實(shí)：2014年12月25日晚上，楊某、劉某乙、韓某乙在蘇荷酒吧門前被多名男子圍毆，其看見劉德華拿著刀子的事實(shí)。
2、證人許某的證言，證實(shí)：2014年12月25日晚上，因跳舞時(shí)發(fā)生輕微碰撞，劉德華、王某等人對(duì)被害人不滿，后在酒吧門口處，圍毆被害人，其看見劉德華持刀亂劃的事實(shí)。
3、證人高某的證言，證實(shí)：2014年12月25日23時(shí)左右，
多名男子在酒吧門口圍毆三名被害人，其中看見劉德華持刀劃傷兩人，以及剛出酒吧有人持酒瓶打一名被害人頭部的事實(shí)。
（三）被害人陳述
1、被害人韓某乙陳述：2014年12月25日晚上10點(diǎn)半，
在蘇荷酒吧跳舞時(shí)，對(duì)方四五個(gè)男子推搡楊某，后其與楊某向?qū)Ψ劫r酒時(shí)，對(duì)方毆打楊某，后對(duì)方跟著出了酒吧，在門口處圍毆其與楊某、劉某乙，其中一名矮個(gè)男子持酒瓶打其頭部，并拿著一把刀子的事實(shí)。
2、被害人楊某陳述：2014年12月25日23時(shí)許，該在酒吧內(nèi)跳舞時(shí)被對(duì)方四名男子毆打，后其與韓某乙走出酒吧后，被對(duì)方六七名男子無故毆打，其被打傷。
3、被害人劉某乙陳述：2014年11月25日晚在蘇荷酒吧門口，看見有人持酒瓶、刀子毆打韓某乙、楊某，其上前阻攔時(shí)，被劉德華持刀劃傷頭面部，及被他人拳打腳踢。
（四）被告人供述和辯解
1、被告人陳某甲供述：2014年12月25日晚，劉德華及王某因瑣事與被害人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后糾集其、李某、陳某乙、韓某甲、戴某等人毆打被害人，其中看見劉德華持刀劃傷劉某乙，自己持刀但沒有捅對(duì)方。
2、被告人王某供述：2014年12月25日晚上，因瑣事與被害人發(fā)生矛盾，出了蘇荷大門之后，其們就和對(duì)方撕打起來，打的比較混亂，其動(dòng)手比較厲害。其他人因?yàn)椴皇煜�，其分不出每個(gè)人是怎么打的，基本上都是拳打腳踢，從監(jiān)控上看劉德華好像手里拿著一把刀子劃傷一個(gè)人的臉�？偣泊蛄擞腥�五分鐘，其看著對(duì)方有一個(gè)倒在地上，其就打出租車跑回家了。
3、被告人李某、陳某乙、韓某甲、戴某均供述：2014年12月25日，因瑣事與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，劉德華伙同其等人毆打被害人，其中劉德華持刀劃傷對(duì)方，陳某甲也拿著刀子。
4、同案犯劉德華供述：2014年12月25日晚上，因瑣事與被害人發(fā)生矛盾，在往外走時(shí)那個(gè)瘦高個(gè)打了其臉上一拳，到了蘇荷門口外，其把從酒吧里面拿的啤酒瓶打了他肩膀一下，然后其們相互打起來，對(duì)方有三四個(gè)，對(duì)方一個(gè)拿刀子的被其用酒瓶掄在地上，后來被對(duì)方撿起來，陳某甲讓放下，后被其撿起來了，其用刀子朝對(duì)方掄，現(xiàn)場(chǎng)很混亂。
5、同案犯王振海供述：2014年12月25日晚上，因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，王某、劉德華糾集其等人毆打被害人的事實(shí)。
（五）鑒定意見
1、奎文公安分局（濰）公（奎）鑒（傷）字（2014）532號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，鑒定意見：楊某頭部外傷，造成顱內(nèi)左側(cè)基底節(jié)區(qū)出血，評(píng)定為輕傷一級(jí)；該面部外傷，造成鼻骨粉碎性骨折，評(píng)定為輕傷二級(jí)。
2、奎文公安分局（濰）公（奎）鑒（傷）字（2014）534號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，鑒定意見：劉某乙頭面部及右手拇指外傷，造成頭皮、皮膚軟組織裂傷，創(chuàng)口長(zhǎng)度累計(jì)達(dá)17.8cm，評(píng)定為輕傷二級(jí)。
3、奎文公安分局（濰）公（奎）鑒（傷）字（2014）533號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，鑒定意見：韓某乙頭面部、頸部及左肩部外傷，造成皮膚軟組織挫傷及裂傷，評(píng)定為輕微傷。
（六）現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)筆錄
1、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
2、辨認(rèn)筆錄三份，證實(shí)：證人許某經(jīng)辨認(rèn)指出劉德華就是在蘇荷酒吧持刀打架刺傷客人的人；被害人劉某乙經(jīng)辨認(rèn)指出劉德華即持刀刺傷自己的人之一；被害人韓某乙經(jīng)辨認(rèn)指出劉德華毆打自己的人之一。
（七）視聽資料
公安機(jī)關(guān)調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，證實(shí)：劉德華等人毆打被害人的情況
本院認(rèn)為，被告人陳某甲、王某、李某、陳某乙、韓某甲、戴某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)、罪名成立。
被告人陳某乙、韓某甲辯稱構(gòu)成故意傷害罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，本案系被告人為逞強(qiáng)耍橫，借故生非，對(duì)被害人進(jìn)行毆打，既侵害了被害人的人身權(quán)利，又?jǐn)_亂了公共秩序，符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，故被告人陳某乙、韓某甲的辯護(hù)意見，本院依法不予采納。
綜上，各被告人均系自首，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，均可從輕處罰。綜合本案各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）；
二、被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）；
三、被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）；
四、被告人陳某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）；
五、被告人韓某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）；
六、被告人戴某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　陳　健
人民陪審員　　趙永華
人民陪審員　　韓愛民
二〇一五年九月十一日
書　記　員　　徐曉林