小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）壽刑初字第219號(hào)
公訴機(jī)關(guān)壽光市人民檢察院。
被告人任某，農(nóng)民。2015年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被壽光市公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕�，F(xiàn)羈押于壽光市看守所。
辯護(hù)人崔建青，山東廣勝律師事務(wù)所律師。
壽光市人民檢察院以壽檢公刑訴（2015）165號(hào)起訴書(shū)，指控被告人任某犯交通肇事罪，于2015年3月4日向本院提起公訴。本院審查受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。壽光市人民檢察院指派代理檢察員王慧卿出庭支持公訴，被告人任某及其辯護(hù)人崔建青到庭參加訴訟。因需要補(bǔ)充偵查，檢察人員建議延期審理，本院于2015年6月4日決定延期審理，同年7月4日恢復(fù)審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年12月25日13時(shí)50分許，被告人任某駕駛魯E×××××號(hào)小型轎車(chē)沿壽光市三號(hào)路由西向東行駛至銀寶輪胎廠處時(shí)，與停在路南側(cè)的兩輛轎車(chē)及路邊行人隋某、隋玉香、隋晨鑫發(fā)生道路交通事故，致使車(chē)輛受損，隋玉香、隋晨鑫受傷，隋某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，被告人任某棄車(chē)逃逸。后經(jīng)認(rèn)定，被告人任某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人任某到公安機(jī)關(guān)投案自首。
針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人任某的供述和辯解、書(shū)證、證人證言、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人任某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)依法判處。
被告人任某對(duì)指控的犯罪事實(shí)提出其不構(gòu)成棄車(chē)逃逸的辯解意見(jiàn)。其辯護(hù)人提出起訴書(shū)指控被告人棄車(chē)逃逸證據(jù)不足、被告人不應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被告人系自首、認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：2014年12月25日13時(shí)45分許，被告人任某駕駛魯E×××××號(hào)小型轎車(chē)沿壽光市三號(hào)路由西向東行駛至壽光市臺(tái)頭鎮(zhèn)銀寶輪胎廠處時(shí)，與停在路南側(cè)的兩輛轎車(chē)及路邊行人隋某、隋玉香、隋晨鑫發(fā)生道路交通事故，致使車(chē)輛受損，隋玉香、隋晨鑫受傷，隋某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，被告人任某棄車(chē)逃逸。后經(jīng)認(rèn)定，被告人任某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
2014年12月26日，被告人任某到公安機(jī)關(guān)投案自首。
被害人隋某的親屬提起民事訴訟，經(jīng)本院（2015）壽豐民初字第469號(hào)民事判決書(shū)確定由中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司廣饒公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償12萬(wàn)元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償310970.5元。后經(jīng)雙方協(xié)商，被告人任某自愿賠償被害人親屬人民幣165000元，并獲取諒解。
上述事實(shí)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人證言
（1）隋子勝證實(shí)，其妻隋某發(fā)生交通事故死亡的事實(shí)及家庭關(guān)系情況。
（2）王懷杰證實(shí)，那天老板安排其與任某出差，但一直沒(méi)等到任某，其遂給任某打電話，任某稱(chēng)在銀寶輪胎廠附近撞了車(chē)。其趕到現(xiàn)場(chǎng)，看到任某的車(chē)和一輛本田轎車(chē)撞壞了，路面上躺著一名婦女，還有一名婦女坐在地上哭，任某右側(cè)額頭流著血，站在路南側(cè)。其問(wèn)報(bào)警了嗎，任某稱(chēng)打了120，沒(méi)報(bào)警。其要報(bào)警時(shí)，旁邊有人稱(chēng)已經(jīng)報(bào)了警。其開(kāi)車(chē)?yán)�著任某到臺(tái)頭醫(yī)院去包扎，任某稱(chēng)不能在那里包扎，傷者家屬會(huì)找來(lái)，讓其送他到三座樓村。當(dāng)時(shí)一輛車(chē)在三座樓村附近等著任某，任某到達(dá)后坐車(chē)離開(kāi)，其回到廠里。
（3）鄭海亭證實(shí)，那天其把QQ轎車(chē)停放在三號(hào)路銀寶輪胎廠附近，當(dāng)時(shí)車(chē)在路南側(cè)，東邊停放著一輛黑色本田雅閣轎車(chē)。當(dāng)天13時(shí)55分，其聽(tīng)說(shuō)發(fā)生事故，出來(lái)發(fā)現(xiàn)一輛黑色科魯茲轎車(chē)（車(chē)牌魯E×××××）撞了其QQ轎車(chē)和黑色本田轎車(chē)，當(dāng)時(shí)路面上還躺著一名婦女，肇事司機(jī)未在現(xiàn)場(chǎng)。
（4）汪國(guó)建證實(shí)，那天其把黑色本田雅閣轎車(chē)停放在三號(hào)路銀寶輪胎廠附近，當(dāng)時(shí)車(chē)在路南側(cè)。當(dāng)天13時(shí)46分，其聽(tīng)說(shuō)發(fā)生事故，出來(lái)發(fā)現(xiàn)一輛黑色科魯茲轎車(chē)（車(chē)牌魯E×××××）撞了其黑色本田轎車(chē)和一輛QQ轎車(chē)，還撞到兩名婦女和一名兒童，肇事司機(jī)未在現(xiàn)場(chǎng)。
（5）隋玉香證實(shí)，發(fā)生事故后，其得了腦震蕩，一考慮問(wèn)題就頭痛。
（6）劉建青（壽光市公安局民警）證實(shí)，那天接警后同事去勘察現(xiàn)場(chǎng)，其根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)留下的車(chē)輛信息找到車(chē)主的信息并電話聯(lián)系該車(chē)車(chē)主任某，其首先核實(shí)是否是任某駕駛車(chē)輛發(fā)生了交通事故，任某承認(rèn)駕車(chē)發(fā)生了事故，因頭部受傷，要去醫(yī)院包扎。其稱(chēng)包扎是可以的，但必須保持通訊暢通，還要與他見(jiàn)面，讓他當(dāng)面配合調(diào)查。后來(lái)任某的手機(jī)關(guān)了機(jī)，其到多家醫(yī)院尋找未果，又去了任某家，但任某不在家，其對(duì)任某的家人稱(chēng)讓任某盡快投案自首。
2、鑒定意見(jiàn)
（1）道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、原因及各當(dāng)事方的事故責(zé)任。
（2）道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，被害人死亡原因。
（3）事故技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被告人駕駛的肇事車(chē)輛制動(dòng)有效，事故發(fā)生時(shí)該車(chē)速度約為83KM／H。
3、勘驗(yàn)筆錄
道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，事故現(xiàn)場(chǎng)概況。
4、書(shū)證
（1）受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，該案的偵破情況及被告人投案自首的事實(shí)。
（2）戶籍證明證實(shí)，被告人、被害人的身份情況。
（3）駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息證實(shí)，被告人持有駕駛證的事實(shí)及肇事車(chē)輛的規(guī)格、技術(shù)參數(shù)。
（4）火化證明、死亡注銷(xiāo)證明證實(shí)，被害人死亡的事實(shí)。
（5）濰坊市衛(wèi)生局120指揮中心出具的證明證實(shí)，2014年12月25日13時(shí)48分接到138××××5103的電話報(bào)警，稱(chēng)在壽光臺(tái)頭鎮(zhèn)銀寶發(fā)生車(chē)禍有三人受傷，指揮中心派臺(tái)頭鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院出車(chē)。該事故未接到其他電話報(bào)警。
（6）本院（2015）壽豐民初字第469號(hào)民事判決書(shū)證實(shí)，本院判決由中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司廣饒支公司賠償死者親屬的損失情況。
（7）協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)證實(shí)，被告人任某賠償被害人情況并獲取諒解。
5、被告人供述與辯解
被告人任某的供述已記錄在案。
本院認(rèn)為，被告人任某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且在交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人任某系自首，可以減輕處罰；該積極賠償被害人各項(xiàng)損失，確有悔改表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。對(duì)被告人任某提出其不構(gòu)成棄車(chē)逃逸的辯解意見(jiàn)及其辯護(hù)人提出起訴書(shū)指控被告人棄車(chē)逃逸證據(jù)不足、被告人不應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)，因與事實(shí)不符，對(duì)上述辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。對(duì)其辯護(hù)人提出被告人系自首的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。本院為保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，維護(hù)正常的交通管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　董鳳麗
審　判　員　　王偉霞
人民陪審員　　董祥豐
二〇一五年九月三十日
書(shū)　記　員　　趙秀楊