(2015)濰城刑初字第238號
——山東省濰坊市濰城區(qū)人民法院(2015-9-18)
(2015)濰城刑初字第238號
公訴機(jī)關(guān)山東省濰坊市濰城區(qū)人民檢察院。
被告人田某甲,無業(yè)。2015年3月31日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被濰坊市公安局刑事拘留,同年4月29日被取保候?qū)彛?015年7月17日被濰坊市濰城區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br>
被告人田某乙,無業(yè)。2015年4月1日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被濰坊市公安局刑事拘留,同年4月9日被取保候?qū)彛?015年7月17日被濰坊市濰城區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br>
濰坊市濰城區(qū)人民檢察院以濰城檢公刑訴(2015)237號起訴書指控被告人田某甲、田某乙犯非法經(jīng)營罪,于2015年9月10日向本院提起公訴。本院審查受理后,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。濰坊市濰城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員馬建建出庭支持公訴,被告人田某甲、田某乙均到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年10月至2015年3月,在未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可,無煙草專賣許可證明的情況下,被告人田某甲伙同被告人田某乙通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系在濰坊市濰城區(qū)中百大廈停車場等地將60481元的卷煙銷售給陳某乙、趙某甲、李某、趙某乙、解某、陳某甲、常某、臧某、趙某丙、劉某、張某、孫某甲、孫某乙等人。
另查明,被告人田某甲、田某乙歸案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。涉案部分卷煙被公安機(jī)關(guān)依法扣押。
上述事實(shí),被告人田某甲、田某乙在開庭審理過程中亦無異議,并有物證記賬本;書證二被告人的人口信息,扣押清單、委托書,支付寶交易記錄,銀行卡交易明細(xì),銀行客戶憑條,案件移送函、先行登記保存通知書;證人陳某乙、趙某甲、李某、趙某乙、解某、陳某甲、常某、臧某、趙某丙、劉某、張某、孫某甲、孫某乙的證言,偵查人員出具的抓獲經(jīng)過和辦案說明;鑒定意見山東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站出具的檢驗(yàn)報告;辨認(rèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人田某甲、田某乙違反國家規(guī)定,非法經(jīng)營專賣物品,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為符合非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件,均構(gòu)成非法經(jīng)營罪,應(yīng)予刑罰。濰坊市濰城區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人田某甲、田某乙歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),故可依法對被告人田某甲、田某乙從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)和社會危害程度,本院依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第五款、第三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人田某甲犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年,并處罰金人民幣12000元(已繳納)。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計算。)
二、被告人田某乙犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,并處罰金人民幣12000元(已繳納)。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份、副本四份。
審判員 宋世強(qiáng)
二〇一五年九月十八日
書記員 徐迎春
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================