小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）沂刑初字第144號(hào)
公訴機(jī)關(guān)沂源縣人民檢察院。
被告人唐某，捕前系山東省沂源縣鑫泉醫(yī)藥公司工作人員。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕�，F(xiàn)羈押于沂源縣看守所。
辯護(hù)人王建剛，山東多博仕律師事務(wù)所律師。
被告人張某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月5日被取保候?qū)彙?br> 被告人周某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年1月15日被取保候?qū)彙?br> 沂源縣人民檢察院以源檢公刑訴（2015）127號(hào)起訴書(shū)指控被告人唐某、張某、周某犯聚眾斗毆罪，于2015年4月28日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案。審理期間，沂源縣人民檢察院以源檢公刑追訴（2015）1號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯盜竊罪于2015年6月2日向本院追加起訴，本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沂源縣人民檢察院指派檢察員鄭芳、耿永潔出庭支持公訴。被告人唐某及其辯護(hù)人王建剛、被告人張某、周某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年3月21日22時(shí)許，被告人唐某與被告人陳XX等人因故發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方約好在沂源縣藥玻路打架，于是唐某攜帶一把匕首與申有權(quán)一起，陳XX、張某、周某、王某甲（15周歲）、王某丙等人攜帶兩把木棍和一把韭菜鐮刀，雙方在沂源縣藥玻路陳老大饅頭附近互相斗毆，期間，周某被唐某用匕首將胳膊捅傷，經(jīng)鑒定，周某的傷情為輕傷一級(jí)。
2014年冬天的一日下午，被告人張某在崔某的提議下，在沂源縣居家城煜煌游戲廳門(mén)口盜竊李某摩托車(chē)一輛，經(jīng)鑒定價(jià)值5037元。
對(duì)于上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證、證人證言、鑒定意見(jiàn)、被害人陳述及被告人供述等證據(jù)證實(shí)，認(rèn)為被告人唐某、張某、周某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)；被告人張某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究被告人唐某、張某、周某的刑事責(zé)任，以盜竊罪追究被告人張某的刑事責(zé)任。
被告人唐某對(duì)指控的基本事實(shí)及罪名不否認(rèn)，其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是被告人唐某主觀上不具有報(bào)復(fù)他人，擾亂社會(huì)公共秩序的故意目的，且被告人唐某并沒(méi)有達(dá)到聚集眾人三人以上的客觀情形，故其行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪；被告人唐某歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)具有自首情節(jié)，其主觀惡性較小，無(wú)前科，具有悔改表現(xiàn)，且被告人周某等人在本案中存在重大過(guò)錯(cuò)，故依法對(duì)被告人唐某從輕處罰。
被告人張某、周某對(duì)指控的基本事實(shí)及罪名不否認(rèn)。
經(jīng)審理查明，（一）聚眾斗毆的事實(shí)
2014年3月21日22時(shí)許，被告人張某與陳XX、王某甲、王某丙等人在沂源縣陵南路吃飯時(shí)，陳XX在電話中因王某甲與唐某某之間的矛盾等原因與被告人唐某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方相約在沂源縣藥玻路附近見(jiàn)面實(shí)施毆斗。隨后被告人唐某攜帶匕首與申有權(quán)趕往沂源縣藥玻路附近，陳XX打電話聯(lián)系到被告人周某，被告人張某、周某與陳XX等人商議由被告人周某先行實(shí)施毆打，陳XX在被告人周某的提議下與周某購(gòu)買(mǎi)了木棍，之后被告人張某攜帶鐮刀、被告人周某攜帶木棍、陳XX攜帶砍刀與王某甲、王某丙趕往沂源縣藥玻路附近，雙方在沂源縣藥玻路陳老大饅頭店附近實(shí)施毆斗，期間，被告人周某先行用腳踹被告人唐某的背部，后被告人唐某持匕首與被告人周某持木棍、被告人張某持鐮刀及陳XX等人相互毆斗，在毆斗過(guò)程中，被告人唐某用匕首將周某左上臂捅傷，經(jīng)鑒定，周某的傷情構(gòu)成輕傷一級(jí)。
另查明，本案審理期間，被告人唐某與周某達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償了經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人王某甲、孫某、王某乙、王某丙的證言及陳XX的供述，證實(shí)2014年3月21日22時(shí)許，張某、陳XX、王某甲、王某丙、孫某、王某乙等人在沂源縣陵南路吃飯時(shí)，陳XX在電話中因王某甲與唐某某間的矛盾等原因與唐某發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方相約在沂源縣藥玻路附近見(jiàn)面實(shí)施毆斗，后陳XX打電話聯(lián)系周某，上述人員商議由周某先行毆打，同時(shí)周某提議購(gòu)買(mǎi)木棍，后陳XX與周某購(gòu)買(mǎi)了兩根木棍，陳XX還從其住處拿了一把砍刀，上述人員趕往沂源縣藥玻路附近，雙方在沂源縣藥玻路陳老大饅頭店附近見(jiàn)面，周某先行用腳踹唐某的背部，后唐某持匕首與周某持木棍、張某持鐮刀及陳XX等人相互毆斗，在毆斗過(guò)程中唐某用匕首將周某左上臂捅傷，張某、王某甲、王某丙等也分別被劃傷，之后被孫某等人拉開(kāi)。
2、物證證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清單，證實(shí)對(duì)被告人唐某作案的犯罪工具匕首證據(jù)保全情況。
3、鑒定意見(jiàn)沂源縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證實(shí)周某的傷情構(gòu)成輕傷一級(jí)。
4、書(shū)證戶籍證明、前科證明、調(diào)解協(xié)議、收款收據(jù)，證實(shí)各被告人身份、前科及賠償?shù)然�本情況。
5、被告人唐某供述，其供認(rèn)2014年3月21日22時(shí)許，其與陳XX在電話中因王某甲與唐某某間的矛盾發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方相約在沂源縣藥玻路附近見(jiàn)面實(shí)施毆斗，隨后唐某電話聯(lián)系申有權(quán)，二人一起趕往沂源縣藥玻路附近，雙方在沂源縣藥玻路陳老大饅頭店附近見(jiàn)面后，周某先行用腳踹唐某的背部，后唐某持匕首與周某持木棍、張某持鐮刀及陳XX等人相互毆斗，在毆斗過(guò)程中唐某用匕首將周某左上臂捅傷，之后雙方被孫某等人拉開(kāi)。
6、被告人張某、周某供述，其供認(rèn)2014年3月21日22時(shí)許，張某、陳XX、王某甲、王某丙、孫某等人在沂源縣陵南路吃飯時(shí)，陳XX在電話中因王某甲與唐某某間的矛盾與唐某發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方相約在沂源縣藥玻路附近見(jiàn)面實(shí)施毆斗，后陳XX打電話聯(lián)系周某，并商議由周某先行毆打，同時(shí)周某提議購(gòu)買(mǎi)木棍，后陳XX與周某購(gòu)買(mǎi)了兩根木棍，陳XX還從其住處拿了一把砍刀，后雙方在藥玻路陳老大饅頭店附近見(jiàn)面，周某先踹了唐某的背部，后唐某持匕首與周某持木棍、張某持鐮刀、陳XX等人相互毆斗，在毆斗過(guò)程中唐某用匕首將周某左上臂捅傷，張某、王某甲、王某丙等也分別被劃傷，之后被孫某等人拉開(kāi)。
上述事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
（二）盜竊的事實(shí)
2014年冬天的一天下午，崔某在沂源縣居家城煜煌游戲廳門(mén)口發(fā)現(xiàn)一輛帶鑰匙的摩托車(chē)，其向被告人張某提議將該摩托車(chē)盜竊出售后分錢(qián)，后被告人張某實(shí)施了盜竊，經(jīng)鑒定被盜摩托車(chē)價(jià)值人民幣5037元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在崔某住處扣押被盜摩托車(chē)并發(fā)還被害人李某。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有被告人張某的在卷供述，被害人李某的陳述，崔某的供述，證人于某的證言，物證扣押、發(fā)還物品清單，鑒定意見(jiàn)山東省涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，書(shū)證受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍證明、機(jī)動(dòng)車(chē)信息表等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
綜上，本案基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人唐某與被告人張某、周某因瑣事積極參加持械聚眾斗毆，致一人輕傷一級(jí)，擾亂社會(huì)公共秩序，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪；被告人張某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)分別追究其刑事責(zé)任，并對(duì)被告人張某實(shí)行數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人唐某、張某、周某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法均可以從輕處罰；鑒于被告人唐某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰；被告人唐某的辯護(hù)人以此為由提出從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納；被告人唐某的辯護(hù)人提出的其行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪的辯護(hù)意見(jiàn)與法律規(guī)定不符，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十九條、第六十一條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人唐某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人張某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；犯盜竊罪，判處罰金人民幣一萬(wàn)元。決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人周某聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　趙小紅
代理審判員　　李　濱
人民陪審員　　宋以水
二〇一五年六月十七日
書(shū)　記　員　　侯　芳