小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）沂刑初字第133號(hào)
公訴機(jī)關(guān)沂源縣人民檢察院。
被告人陳某甲，沂源縣市政公司工人。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年9月28日被沂源縣公安局取保候?qū)�，�?015年3月30日被沂源縣人民檢察院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人曹長(zhǎng)法，山東隆祥律師事務(wù)所律師。
沂源縣人民檢察院以源檢公刑訴（2015）116號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某甲犯故意傷害罪，于2015年4月21日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用普通程序，組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沂源縣人民檢察院指派代理檢察員張?zhí)锾�、耿楊楊出庭支持公訴，被告人陳某甲及其辯護(hù)人曹長(zhǎng)法、被害人張某乙的代理人張道玲到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年8月10日7時(shí)許，在沂源縣南魯山鎮(zhèn)璞邱四村街上，被告人陳某甲欲購(gòu)買(mǎi)張某乙的饅頭，遭拒后用拳頭將張某乙打倒在地，后用鐮刀將張某乙的后腰部砍傷。經(jīng)沂源縣公安局法醫(yī)鑒定，張某乙之損傷程度為重傷二級(jí)。經(jīng)山東安康醫(yī)院精神疾病司法鑒定所鑒定，被告人陳某甲患有精神分裂癥，作案時(shí)處于發(fā)病期，陳某甲在本案中具有限定刑事責(zé)任能力。公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、被告人供述等證據(jù)證實(shí)，認(rèn)為被告人陳某甲的行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
被告人陳某甲辯稱認(rèn)罪，向被害方表示道歉，處于發(fā)病期，能如實(shí)供述，要求從輕處理；其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是被告人陳某甲在未被采取強(qiáng)制措施，屬于一般性排查時(shí)，如實(shí)向公安機(jī)關(guān)交待了自己的罪行，具有自首情節(jié)；歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；××病人，案發(fā)后根據(jù)家庭狀況積極賠償，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與上述事實(shí)一致。
另查明，案發(fā)后被害人張某乙住院治療期間，被告人陳某甲預(yù)付了醫(yī)療費(fèi)53000元。在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人陳某甲與被害人張某乙就附帶民事訴訟部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人陳某甲賠償被害人張某乙醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、等損失共計(jì)30萬(wàn)元，已支付10萬(wàn)元，其余20萬(wàn)元在五年內(nèi)支付完畢，后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告人陳某甲的父親陳某乙自愿承擔(dān)連帶責(zé)任。被害人張某乙對(duì)被告人陳某甲予以諒解，要求從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人陳某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的書(shū)證受案登記表、接處警登記表、立案決定書(shū)、證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清單、病歷、戶籍證明、醫(yī)療費(fèi)等單據(jù)一宗，物證作案工具鐮刀及照片。證人張某甲、房某、王某、韓某、陳某乙、宋某、陳某丙、陳某丁、程某的證言，被害人張某乙的陳述，鑒定意見(jiàn)沂源縣公安局（源）公（刑）鑒（臨）字（2014）4號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度臨時(shí)鑒定書(shū)附照片、沂源縣公安局（源）公（刑）鑒（傷）字（2015）020號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)附照片、山東安康醫(yī)院精神疾病司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，張某乙、房某、曾凡文辨認(rèn)筆錄及照片，視聽(tīng)資料光盤(pán)一張等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某甲故意傷害他人身體，致一人重傷，已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人陳某甲××病人，依法可以從輕處罰；被告人陳某甲歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；鑒于案發(fā)后被告人陳某甲賠償了被害人的部分損失，有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰。被告人陳某甲及其辯護(hù)人依此提出的從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。對(duì)于辯護(hù)人提出的被告人陳某甲系自首，應(yīng)當(dāng)減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，偵查機(jī)關(guān)在傳喚被告人陳某甲之前，已經(jīng)根據(jù)監(jiān)控錄像及證人、被害人的辨認(rèn)，已經(jīng)確定了犯罪嫌疑人為陳某甲，并非在一般排查時(shí)被告人陳某甲主動(dòng)交代的，故該辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)不符，不能成立，本院不予采納。據(jù)此，依照上述法律及《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款、第四十五條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人陳某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　謝宜山
代理審判員　　李　濱
人民陪審員　　宋以水
二〇一五年九月二十二日
書(shū)　記　員　　侯　芳