(2015)博刑初字第211號
——山東省淄博市博山區(qū)人民法院(2015-8-28)
(2015)博刑初字第211號
公訴機關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。
被告人孫某,個體。因涉嫌犯危險駕駛罪,于2015年8月21日被淄博市公安局博山分局刑事拘留,F(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴(2015)186號起訴書指控被告人孫某犯危險駕駛罪,于2015年8月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2015年8月28日公開開庭審理了本案。淄博市博山區(qū)人民檢察院指派檢察員王憲民出庭支持公訴,被告人孫某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2015年6月26日21時10分左右,被告人孫某駕駛魯C×××××號小型轎車行駛至博山區(qū)瓏山路路口華成集團門口處時,先后撞壞公路護欄、刮撞張某駕駛的魯C×××××號小型轎車,造成道路交通設(shè)施損壞、兩車受損的道路交通事故。民警在勘查現(xiàn)場的過程中,發(fā)現(xiàn)孫某有酒后駕駛機動車的嫌疑,經(jīng)現(xiàn)場對孫某呼氣酒精含量檢驗,其含量為224mg/100ml。民警遂帶孫某到博山區(qū)醫(yī)院對其抽血,并送淄博市公安司法鑒定中心進行檢驗。經(jīng)檢測,所送孫某的血液中檢出乙醇成分,其含量為180.63mg/100ml,屬醉酒后駕駛機動車。經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊博山大隊認定,孫某負事故的全部責(zé)任。
上述事實,被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議,并有書證發(fā)破案說明,到案說明,道路交通事故認定書,機動車行駛證、駕駛證復(fù)印件,證明,淄博市公安局岜山派出所出具的被告人孫某的戶籍證明;證人穆某的證言;被害人張某的陳述材料;淄博市公安司法鑒定中心出具的理化檢驗鑒定報告;淄博市公安局交通警察支隊博山大隊出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實,足以認定。
另查明,被告人孫某有視為自首情節(jié),有淄博市公安局交通警察支隊博山大隊出具的到案說明、對被告人孫某的訊問筆錄予以證實。
再查明,因犯罪給被害人張某及被害單位造成的經(jīng)濟損失,訴前雙方已達成賠償協(xié)議。有協(xié)議書、山東省資金往來結(jié)算票據(jù)予以證實。
本院認為,被告人孫某醉酒后在道路上駕駛機動車,并發(fā)生交通事故,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控被告人孫某犯危險駕駛罪成立。被告人孫某有視為自首情節(jié),依法對其從輕處罰。被告人孫某系初犯,歸案后認罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),可以酌情對其從輕處罰。為了嚴(yán)肅國法,懲罰犯罪,結(jié)合被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害后果及歸案后的認罪、悔罪態(tài)度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第六十一條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,并處罰金人民幣2500元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年八月二十一日起至二O一五年十一月二十日止。罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
代理審判員 刁永超
二〇一五年八月二十八日
書 記 員 張 寧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================