(2015)博刑初字第216號
——山東省淄博市博山區(qū)人民法院(2015-10-21)
(2015)博刑初字第216號
公訴機(jī)關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。
被告人劉某甲,個體。因涉嫌犯故意傷害罪,于2015年8月6日被淄博市公安局博山分局取保候?qū)彙=?jīng)本院決定,于2015年9月30日被淄博市公安局博山分局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
辯護(hù)人蓋磊,山東博港律師事務(wù)所律師。
淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴(2015)192號起訴書指控被告人劉某甲犯故意傷害罪,于2015年9月16日向本院提起公訴。本院于2015年9月16日立案。本案在審理過程中,附帶民事訴訟原告人魏某向本院提起刑事附帶民事訴訟,要求被告人劉某甲賠償其經(jīng)濟(jì)損失。本案最初適用簡易程序,于2015年9月30日依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭,于2015年10月21日公開開庭審理了本案。淄博市博山區(qū)人民檢察院指派檢察員郭穎出庭支持公訴,被告人劉某甲及其辯護(hù)人蓋磊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市博山區(qū)人民檢察院指控,2015年5月30日17時許,在博山區(qū)博山鎮(zhèn)北博山村魏某洗車點(diǎn)前,被告人劉某甲因瑣事與魏某發(fā)生廝打,劉某甲用一根鐵棍將魏某肩部、背部打傷。經(jīng)博山公安分局法醫(yī)傷害鑒定門診部鑒定:魏某左側(cè)肩胛骨骨折傷情屬輕傷二級。
公訴機(jī)關(guān)為上述指控提供了物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、視聽資料等證據(jù),提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,依法予以懲處。
被告人劉某甲對公訴機(jī)關(guān)的指控當(dāng)庭供認(rèn)不諱。
被告人劉某甲的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:(1)被告人劉某甲有視為自首情節(jié);(2)被告人劉某甲已全部賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人的諒解;(3)被告人劉某甲系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好。
經(jīng)審理查明,被告人劉某甲的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。本院對公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某甲犯故意傷害罪的事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明,被告人劉某甲有視為自首情節(jié),有淄博市公安局博山分局出具的發(fā)破案說明予以證實(shí)。
再查明,本案審理過程中被告人劉某甲與被害人魏某已經(jīng)就民事部分達(dá)成賠償協(xié)議,并已全部履行完畢。被害人魏某對被告人劉某甲的行為表示諒解。有協(xié)議書、收到條、諒解書及本院對魏某的調(diào)查筆錄予以證實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí):
1、物證
撬棍一根證實(shí):被告人劉某甲作案時所使用的工具的情況。
2、書證
(1)淄博市公安局博山分局出具的受案登記表、發(fā)破案說明證實(shí):本案的發(fā)破案經(jīng)過;還證實(shí):被告人劉某甲有視為自首情節(jié)。
(2)淄博市公安局博山分局出具的電話查詢記錄證實(shí):被告人劉某甲此前無違法犯罪記錄。
(3)淄博市公安局北博山派出所出具的被告人劉某甲的戶籍證明證實(shí):被告人劉某甲犯罪時系成年人。
3、證人證言
(1)證人劉某乙的證言證實(shí):2015年5月30日17時左右,劉某乙因瑣事與魏某廝打在一起,后來劉某甲、劉某丙、張某也沖了過去,后來其知道劉某甲用撬棍打了魏某。
(2)證人劉某丙的證言證實(shí):2015年5月30日下午5點(diǎn)左右,其聽見其家人和魏某吵架,就過去勸架,其看到劉某乙、劉某甲和魏某夫婦廝打在一起的事實(shí)和經(jīng)過。
(3)證人張某的證言證實(shí):2015年5月30日下午5點(diǎn)左右,因瑣事其和其丈夫劉某乙與魏某廝打在一起,劉某甲拿起撬棍打了魏某的背部幾下的事實(shí)和經(jīng)過。
(4)證人王某的證言證實(shí):2015年5月30日17時許,其駕駛貨車行至博山區(qū)博山鎮(zhèn)一修輪胎店修車,車停在一洗車廣告牌前,后洗車點(diǎn)的男子與修車店的男子發(fā)生爭吵并廝打在一起,后修車店的一個男青年也參與打架,手里還拿著一根撬棍的事實(shí)和經(jīng)過。
(5)證人韓某、丁某的證言證實(shí):2015年5月30日17時左右,其看到劉某乙和魏某兩家人互相吵罵并發(fā)生廝打,其二人上前拉架的事實(shí)和經(jīng)過。
(6)證人白某的證言證實(shí):2015年5月30日17時許,因?yàn)楝嵤,其丈夫魏某與劉某乙、劉某甲發(fā)生爭吵并廝打,劉某甲持撬棍將魏某打傷的事實(shí)和經(jīng)過。
(7)證人謝某的證言證實(shí):2015年5月30日17時許,其車輛行駛到北博山村魏某經(jīng)營的門頭時,車上人說有人打架,其下車后看到魏某躺在地上和一男子在廝打,另一年輕男子拿著撬棍往魏某身上打的事實(shí)和經(jīng)過。
4、被害人陳述
被害人魏某的陳述材料證實(shí):2015年5月30日17時左右,其因瑣事與劉某乙廝打在一起,后劉某乙的兒子拿撬棍朝其后背、胳膊及頭上打了幾下的事實(shí)和經(jīng)過。
5、被告人供述和辯解
被告人劉某甲的供述材料證實(shí):2015年5月30日17時左右,因瑣事其父親劉某乙與魏某發(fā)生爭吵并廝打在一起,其拿起一根撬棍朝魏某的肩部、背部打了幾下的事實(shí)和經(jīng)過。
6、鑒定意見
(1)淄博市公安局博山分局出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí):魏某左側(cè)肩胛骨骨折傷情屬輕傷二級。
(2)淄博市公安局博山分局出具的鑒定意見通知書證實(shí):以上鑒定意見已告知被告人劉某甲及被害人魏某。
7、視聽資料
光盤一張證實(shí):2015年5月30日17時許案發(fā)現(xiàn)場的情況及被告人劉某甲用撬棍毆打被害人魏某的過程。
本案在審理過程中,被害人魏某向本院提起刑事附帶民事訴訟,要求被告人劉某甲賠償其經(jīng)濟(jì)損失,本院受理后,被害人魏某于2015年9月28日以“另行提起民事訴訟”為由申請撤回附帶民事訴訟,本院予以準(zhǔn)許。
本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某甲犯故意傷害罪成立。被告人劉某甲有視為自首情節(jié),依法對其從輕處罰。被告人劉某甲系初犯,歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,且已與被害人達(dá)成賠償協(xié)議,并已全部賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,對其適用緩刑不致再危害社會,可酌情對其從輕處罰并適用緩刑。對被告人劉某甲的辯護(hù)人所提被告人劉某甲有視為自首情節(jié),已經(jīng)全部賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人諒解,系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見,與事實(shí)相符,本院予以采納。為了嚴(yán)肅國法,打擊犯罪,保護(hù)公民的人身自由權(quán)利不受侵犯,結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害后果及歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款,第六十四條,第六十一條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、隨案移交的作案工具撬棍一根,依法予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 羅曉慶
代理審判員 刁永超
人民陪審員 魏元忠
二〇一五年十月二十一日
書 記 員 張 寧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================