小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）博刑初字第227號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)山東旺源機(jī)械設(shè)備有限公司。因涉嫌犯妨害公務(wù)罪，于2015年8月17日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年8月31日經(jīng)淄博市博山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕�，F(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
辯護(hù)人趙雁，山東盛誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴（2015）201號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯妨害公務(wù)罪，于2015年9月29日向本院提起公訴。本院于2015年9月29日立案。本案最初適用簡(jiǎn)易程序，于2015年10月19日依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，于2015年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淄博市博山區(qū)人民檢察院指派檢察員張瑩出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人趙雁到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市博山區(qū)人民檢察院指控，2015年8月13日15時(shí)許，被告人劉某駕駛車(chē)牌號(hào)為魯C×××××的奧迪轎車(chē)行駛至博山區(qū)山頭街道秋泉路與執(zhí)信路交叉路口時(shí)，不服從交警指揮，駕車(chē)沖撞交警，后又對(duì)交警周某進(jìn)行毆打、辱罵，并破壞路障，阻礙交警依法執(zhí)行職務(wù)。2015年9月21日，經(jīng)淄博市公安局博山分局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，周某頸部及右手小指?jìng)�情均屬輕微傷。
公訴機(jī)關(guān)為上述指控提供了書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料等證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，依法予以懲處。
被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名當(dāng)庭供認(rèn)不諱。
被告人劉某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：（1）交警部門(mén)違法執(zhí)行公務(wù)是造成本案發(fā)生的主要原因；（2）被告人劉某有自首情節(jié)；（3）被告人劉某系初犯，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好；（4）被告人積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解。
被告人劉某的辯護(hù)人提供以下證據(jù)：（1）照片一張，用以證明博山交警大隊(duì)在電視臺(tái)公告的交通管制開(kāi)始時(shí)間為16時(shí)；（2）門(mén)診病歷和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，用以證明案發(fā)時(shí)交警人員對(duì)被告人約束時(shí)造成被告人身體受傷；（3）賠償協(xié)議書(shū)、收到條和諒解書(shū)，用以證明被告人已經(jīng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解。
經(jīng)審理查明，被告人劉某的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯妨害公務(wù)罪的事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明，2015年8月17日，偵查人員在被告人劉某的工作單位遇見(jiàn)被告人，經(jīng)口頭傳喚，被告人劉某自愿駕車(chē)跟隨偵查人員到達(dá)辦案機(jī)關(guān)，并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，有視為投案的自首情節(jié)。
再查明，被告人劉某已于庭前賠償了被害人周某的經(jīng)濟(jì)損失，被害人周某對(duì)被告人劉某的犯罪行為予以諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、書(shū)證
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登記表、發(fā)破案說(shuō)明、辦案說(shuō)明證實(shí)：本案的發(fā)破案經(jīng)過(guò)；還證實(shí)：被告人劉某有視為投案的自首情節(jié)。
（2）淄博市公安局交通警察支隊(duì)博山大隊(duì)出具的說(shuō)明、2015文姜廟會(huì)交通安保工作方案證實(shí)：2015年8月13日博山區(qū)舉行文姜廟會(huì)活動(dòng)，廟會(huì)期間源泉中隊(duì)民警董某、周某，協(xié)警孟某、李某在秋谷路和秋泉路的交叉路口執(zhí)行交通管制任務(wù)，任務(wù)要求：禁止所有機(jī)動(dòng)車(chē)駛?cè)肭锶�路文姜廟會(huì)方向，并疏導(dǎo)車(chē)輛繞行執(zhí)信路等路段。
（3）淄博市公安局交通警察支隊(duì)博山大隊(duì)出具的證明證實(shí)：孟某、李某、李彤為博市公安局交通警察支隊(duì)博山大隊(duì)協(xié)警，現(xiàn)在博山大隊(duì)源泉中隊(duì)工作。
（4）淄博市公安局交通警察支隊(duì)博山大隊(duì)出具的說(shuō)明證實(shí)：在2015年文姜廟會(huì)前，博山交警大隊(duì)根據(jù)往年的工作經(jīng)驗(yàn)提前制定活動(dòng)方案，將管制開(kāi)始時(shí)間定在當(dāng)天14時(shí)30分，因未及時(shí)與文化局進(jìn)行溝通，致使公告的管制開(kāi)始時(shí)間仍為當(dāng)天16時(shí)。
（5）淄博市公安局博山分局山頭派出所出具的周某、董某的人民警察證證實(shí)：周某、董某系人民警察，具有交通執(zhí)法權(quán)。
（6）淄博市公安局博山分局出具的電話查詢記錄證實(shí)：被告人劉某此前無(wú)違法犯罪記錄。
（7）淄博市公安局山頭派出所出具的被告人劉某的戶籍證明證實(shí)：被告人劉某犯罪時(shí)系成年人。
2、證人證言
（1）證人孟某、李某、董某的證言證實(shí)：2015年8月13日下午14時(shí)，根據(jù)博山交警大隊(duì)安排，其幾人與周某到博山區(qū)山頭街道秋泉路與執(zhí)信路交叉路口實(shí)施交通管制，15時(shí)左右，一名開(kāi)奧迪轎車(chē)的車(chē)主與周某發(fā)生爭(zhēng)吵，后那名男子開(kāi)車(chē)沖撞交警人員，并辱罵、毆打周某的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（2）證人范某、許某的證言證實(shí)：2015年8月13日下午15時(shí)許，其在博山區(qū)山頭街道秋泉與執(zhí)信路交叉路口乘涼時(shí)，有一名開(kāi)轎車(chē)的男子不服從交通民警管理，與民警發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
（3）證人徐某的證言證實(shí)：2015年8月13日15時(shí)許，被告人劉某駕駛轎車(chē)行駛至博山區(qū)山頭街道秋泉路與執(zhí)信路交叉路口時(shí)看到有交警在實(shí)施交通管制，劉某下車(chē)與交警交談想通過(guò)此處，后劉某與交警發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
3、被害人陳述
被害人周某的報(bào)案材料、陳述材料證實(shí)：2015年8月13日下午，其與同事在博山區(qū)山頭街道秋泉路與執(zhí)信路交叉路口實(shí)施交通管制，15時(shí)20分左右，被告人劉某駕駛車(chē)輛要強(qiáng)行通過(guò)路口，并辱罵、開(kāi)車(chē)沖撞執(zhí)法人員，后對(duì)其進(jìn)行毆打的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
4、被告人供述和辯解
被告人劉某的供述材料證實(shí)：2015年8月13日15時(shí)許，其駕駛轎車(chē)行駛至博山區(qū)山頭街道秋泉路與執(zhí)信路交叉路口時(shí)，未服從交警指揮，駕車(chē)沖撞交警，并將交警周某打傷的事實(shí)和經(jīng)過(guò)。
5、鑒定意見(jiàn)
（1）淄博市公安局博山分局出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)證實(shí)：周某頸部及右手小指?jìng)�情均屬輕微傷。
（2）淄博市公安局博山分局出具的鑒定意見(jiàn)通知書(shū)證實(shí)：以上鑒定意見(jiàn)已告知被告人劉某及被害人周某。
6、視聽(tīng)資料
光盤(pán)一張證實(shí)：2015年8月13日，交通民警使用執(zhí)法記錄儀記錄的本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
被告人劉某的辯護(hù)人提供的證據(jù)，具有真實(shí)性，關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯妨害公務(wù)罪成立。被告人劉某有視為投案的自首情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰。被告人劉某系初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且已全部賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。對(duì)被告人劉某的辯護(hù)人所提交警部門(mén)違法執(zhí)行公務(wù)是造成本案發(fā)生的主要原因的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，交警部門(mén)系法律授權(quán)的實(shí)施交通管制的執(zhí)法主體，博山交警大隊(duì)根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際交通路況確定交通管制開(kāi)始時(shí)間，系在職權(quán)范圍內(nèi)做出的，具有合法性；被害人周某服從博山交警大隊(duì)工作安排，在規(guī)定時(shí)間、地點(diǎn)依法執(zhí)行公務(wù)，當(dāng)場(chǎng)告知了被告人的管制情況，并同意被告人附條件通行，執(zhí)法過(guò)程并無(wú)不當(dāng)；交通管制實(shí)際開(kāi)始時(shí)間與公告的管制開(kāi)始時(shí)間不一致，不能成為被告人以暴力方法阻礙交警執(zhí)行公務(wù)的正當(dāng)事由，故該辯護(hù)意見(jiàn)，不能成立，本院不予采納。所提被告人劉某系投案自首，應(yīng)為視為投案的自首；所提被告人劉某系初犯、認(rèn)罪和悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解的辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)相符，本院予以采納。為了嚴(yán)肅國(guó)法，打擊犯罪，保障國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的公務(wù)活動(dòng)不受侵害，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果及歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款，第六十七條第一款，第六十一條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯妨害公務(wù)罪，判處拘役五個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年八月十七日起至二O一六年一月十六日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　張顯營(yíng)
代理審判員　　孫菲菲
人民陪審員　　王　波
二〇一五年十月三十日
書(shū)　記　員　　張　寧