(2015)張刑初字第309號
——山東省淄博市張店區(qū)人民法院(2015-9-18)
(2015)張刑初字第309號
公訴機關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
被告人解某,淄博百通混凝土有限公司司機。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月1日被淄博市公安局張店分局取保候?qū),同?月3日被淄博市張店區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br>
淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢公刑訴(2015)246號起訴書指控被告人解某犯交通肇事罪,于2015年8月26日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員李樂、孫程出庭支持公訴,被告人解某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月19日10時許,被告人解某駕駛違反裝載規(guī)定的魯C×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車順淄博市張店區(qū)金晶大道由北向南行駛,行至人民路路口處向西右轉(zhuǎn)彎時,與順金晶大道由北向南行駛至此的齊希順無證駕駛的魯M×××××(挪用號牌)號輕便二輪摩托車相撞,齊希順被重型特殊結(jié)構(gòu)貨車當(dāng)場碾壓致死,造成死亡道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定,被告人解某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定,齊希順系在道路交通事故中受外力作用致胸腔多臟器損傷死亡。
上述事實,被告人解某在開庭審理過程中亦無異議,且有淄博市公安局張店分局出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、道路交通事故認(rèn)定書、證人曹某的證言、司法鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告、調(diào)解書、諒解書、被告人解某的供述及被告人身份信息等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人解某違反道路交通安全法,駕駛違反裝載規(guī)定的機動車轉(zhuǎn)彎通過有交通信號燈控制的路口未做到讓直行車輛先行,發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人解某有自首情節(jié),歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,且取得了被害人親屬的諒解,可對其從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人解某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 郭 健
人民陪審員 趙洪昌
人民陪審員 陸大華
二〇一五年九月十八日
書 記 員 趙 瑾
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================