(2015)周刑初字第315號
——山東省淄博市周村區(qū)人民法院(2015-10-8)
(2015)周刑初字第315號
公訴機關(guān)淄博市周村區(qū)人民檢察院。
被告人劉某,職員。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月11日被淄博市公安局周村分局刑事拘留,同年6月25日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于淄博市周村區(qū)看守所。
辯護人任萬洲、王懿宣,山東淄明律師事務(wù)所律師。
淄博市周村區(qū)人民檢察院以周檢公訴刑訴(2015)261號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪,于2015年9月6日向本院提起公訴,本院于同日立案,依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭進行了審理。淄博市周村區(qū)人民檢察院指派檢察員林倩出庭支持公訴,被告人劉某及其辯護人任萬洲、王懿宣到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市周村區(qū)人民檢察院指控:
2015年6月10日23時30分許,被告人劉某酒后駕駛魯C×××××號普通客車,行駛至某社區(qū)路段處時,與前方同向行駛的畢某駕駛的電動車尾部相撞,致畢某受傷、兩車受損,后被告人劉某駕車逃離現(xiàn)場,經(jīng)搶救無效,畢某于次日凌晨死亡,造成死亡道路交通事故。經(jīng)交警部門認定,被告人劉某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
被告人劉某辯護人的辯護意見是:1、被告人劉某系自首;2、被告人劉某親屬已賠償被害人畢某親屬損失,取得被害人親屬諒解;3、被告人劉某系初犯、偶犯,平時表現(xiàn)較好。綜上,建議對被告人劉某判處緩刑。
經(jīng)審理查明:淄博市周村區(qū)人民檢察院指控犯罪事實屬實。
另查明,本案系路人報案案發(fā)。案發(fā)后,被告人劉某主動投案,在偵查機關(guān)如實供述犯罪行為。被告人劉某親屬賠償被害人畢某親屬各項損失共計570000元,被害人畢某親屬對被告人劉某予以諒解,建議不予追究被告人劉某的刑事責(zé)任。
上述事實,被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議,并有書證、勘查筆錄、鑒定意見、證人證言、被告人劉某供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,負事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人劉某主動投案,在偵查機關(guān)如實供述犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰;被告人劉某親屬賠償被害人畢某親屬各項損失,并取得被害人親屬諒解,可酌情從輕處罰。對其辯護人的相關(guān)辯護意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、第三條之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 賈玉婷
人民陪審員 李建忠
人民陪審員 張道軍
二〇一五年十月八日
代理書記員 張小季
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================