(2015)川刑初字第436號
——山東省淄博市淄川區(qū)人民法院(2015-9-8)
(2015)川刑初字第436號
公訴機(jī)關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人蘇某,無業(yè)。2013年7月22日因飲酒后駕駛機(jī)動車被淄博市公安局交通警察支隊淄川大隊處以暫扣機(jī)動車駕駛證6個月,罰款1000元的行政處罰。2015年8月28日因涉嫌犯危險駕駛罪被淄博市公安局淄川分局刑事拘留,F(xiàn)羈押于淄川區(qū)看守所。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴(2015)405號起訴書指控被告人蘇某犯危險駕駛罪,于2015年9月2日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判。于2015年9月8日公開開庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員胡婧出庭支持公訴。被告人蘇某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控,被告人蘇某于2015年8月27日14時50分許,醉酒后、在駕駛證記分達(dá)到12分的情況下駕駛魯C×××××號“宗申”牌正三輪載貨摩托車沿淄博市淄川區(qū)某路由北向南行駛至淄博市淄川區(qū)某路口處時,與同向行駛至此的被害人閆某駕駛的魯C×××××號“長城”牌轎車相撞,造成道路交通事故。事故發(fā)生后,被害人閆某撥打報警電話,辦案民警在淄川區(qū)醫(yī)院提取蘇某血樣。2015年8月28日經(jīng)淄博市公安司法鑒定中心鑒定,被告人蘇某血樣中乙醇含量為335.55mg/ml,系醉酒駕駛機(jī)動車。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人,并宣讀出示了書證、鑒定意見、被告人供述和辯解等證據(jù),公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人蘇某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,構(gòu)成危險駕駛罪,請求依法懲處。
被告人蘇某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、事實及提供的證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明,被告人蘇某有自首情節(jié)以及被告人蘇某與閆某就賠償問題已達(dá)成協(xié)議。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人閆某的證言、鑒定意見、戶籍證明、照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、被告人供述和辯解等證據(jù)證實,被告人蘇某亦當(dāng)庭對上述事實供認(rèn)不諱,本院均予以確認(rèn)。
本案事實清楚,證據(jù)確實、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人蘇某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,危害了公共安全,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,本院予以采納。被告人蘇某明知閆某報警而在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,到案后如實供述其所犯罪行,系自首,對其可從輕處罰。被告人蘇某曾受過行政處罰,對其可酌定從重處罰。被告人蘇某賠償了閆某的經(jīng)濟(jì)損失,對其可酌定從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人蘇某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2015年10月27日止;罰金已繳納完畢。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 余寶珠
二〇一五年九月八日
代理書記員 王 曉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================