(2015)川刑初字第442號
——山東省淄博市淄川區(qū)人民法院(2015-9-14)
(2015)川刑初字第442號
公訴機關淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人孫某,淄博市淄川區(qū)雙楊鎮(zhèn)騰岳地板磚廠務工。因涉嫌犯危險駕駛罪,于2015年9月2日被刑事拘留,現(xiàn)羈押于淄博市淄川區(qū)看守所。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴(2015)413號起訴書指控被告人孫某犯危險駕駛罪,于2015年9月8日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序審理。本院經(jīng)審查受理后,決定同意適用簡易程序,公開開庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員孫文靜出庭支持公訴,被告人孫某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控:
被告人孫某于2015年8月21日16時15分許,醉酒后、未取得機動車駕駛證駕駛未按規(guī)定登記的“陽光”牌普通摩托車沿淄博市淄川區(qū)湖南路由南向北行駛至淄博市淄川區(qū)龍泉鎮(zhèn)龍三村路段時,與前方同向行駛至此遇情況停車的被害人王某駕駛的魯C×××××號“驪威”牌小型轎車相撞,造成道路交通事故。事故發(fā)生后,被害人王某撥打報警電話,辦案民警在淄川區(qū)醫(yī)院提取被告人孫某血樣。2015年9月1日經(jīng)淄博市公安司法鑒定中心鑒定,被告人孫某血樣中乙醇含量為207.08mg/100ml,系醉酒駕駛機動車。
針對上述指控,公訴機關當庭訊問了被告人,并宣讀出示了證人證言、被告人供述和辯解、理化檢驗報告等證據(jù),認為被告人孫某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,構成危險駕駛罪,請求依法懲處。
被告人孫某對公訴機關的指控及提供的證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關的指控一致。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見、戶籍證明等證據(jù)予以證實。
本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為,被告人孫某在道路上醉酒駕駛機動車,危害了公共安全,其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關的指控成立,本院予以采納。被告人孫某歸案后如實供述所犯罪行,系坦白,對其可以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某犯危險駕駛罪,判處拘役一個月零十五天,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年9月2日起至2015年10月16日止;罰金自判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 李佳霖
二〇一五年九月十四日
代理書記員 王 曉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================