(2015)川刑初字第403號
——山東省淄博市淄川區(qū)人民法院(2015-10-14)
(2015)川刑初字第403號
公訴機關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人孫某,因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2015年3月27日被取保候?qū)彙?015年8月4日經(jīng)淄博市淄川區(qū)人民檢察院決定被取保候?qū)彙?br>
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴(2015)362號起訴書指控被告人孫某犯容留他人吸毒罪,于2015年8月10日向本院提起公訴,本院審查受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,淄川區(qū)人民檢察院指派代理檢察員任鵬出庭支持公訴,被告人孫某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,被告人孫某于2014年6月5日下午,在淄博市淄川山川大酒店三樓一房間內(nèi),容留周某、高某及未成年人牛某、陳某吸食冰毒一次。
針對上述指控,公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀出示了證人證言、案發(fā)說明等證據(jù)材料,當(dāng)庭訊問了被告人。公訴機關(guān)認為被告人孫某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條,構(gòu)成容留他人吸毒罪,請求予以懲處。
被告人孫某對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)的指控相一致。
上述事實有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實:
1、證人周某、高某、牛某、陳某證言證實被告人孫某在淄川區(qū)山川大酒店容留其吸食毒品的事實經(jīng)過與被告人供述相吻合;
2、辨認筆錄證實孫某辨認出牛某、陳某;
3、案發(fā)說明證實了案發(fā)情況系公安機關(guān)在辦案中發(fā)現(xiàn)孫某有容留他人吸毒的事實,經(jīng)對孫某訊問,其對容留他人吸食毒品的犯罪事實供認;
4、戶籍證明證實了被告人孫某及牛某、陳某的身份及年齡,被告人孫某已達完全刑事責(zé)任年齡,牛某、陳某在孫某容留其吸食毒品時均系未成年人;
5、被告人孫某供述。
本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為,被告人孫某容留他人及未成年人吸食毒品,妨害了正常的社會管理秩序,其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。公訴機關(guān)的指控成立,本院予以采納。被告人孫某歸案后認罪態(tài)度較好,對其可從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某犯容留他人吸毒罪,判處拘役六個月,緩刑六個月;并處罰金人民幣二千元。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金已繳納完畢。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 趙成剛
審 判 員 靳 莉
人民陪審員 楊愛萍
二〇一五年十月十四日
代理書記員 司麗俊
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================