小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）川刑初字第345號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，個(gè)體。因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪于2014年6月20日被取保候?qū)�，�?jīng)淄川區(qū)人民檢察院決定，于2015年6月19日被取保候?qū)彙?br> 被告人田某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月25日變更為取保候?qū)�，�?jīng)淄川區(qū)人民檢察院決定，于2015年6月19日被取保候?qū)彙?br> 被告人趙某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪于2014年6月10日被刑事拘留，同年6月25日變更為取保候?qū)彛��?jīng)淄川區(qū)人民檢察院決定，于2015年6月19日被取保候?qū)彙?br> 淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴（2015）310號(hào)起訴書指控被告人孫某、田某、趙某犯故意毀壞財(cái)物罪，于2015年7月3日向本院提起公訴。本院于同日立案后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員戚加強(qiáng)出庭支持公訴。被告人孫某、田某、趙某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控，被告人孫某欲給曹某工地送木料遭到曹某推脫，被告人孫某指使王某（另案處理）嚇唬曹某。2014年3月29日晚王某糾集田某、趙某至淄川區(qū)將軍頭社區(qū)村碑南側(cè)“巴蜀人家”門口將曹某停放在此的“梅賽德斯-奔馳牌”越野車（車牌號(hào)蘇F×××××）的前擋風(fēng)玻璃、車窗玻璃、車門等砸壞，經(jīng)淄博市淄川區(qū)價(jià)格認(rèn)定局鑒定，被毀壞的物品價(jià)值21000元。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人，宣讀出示了被害人陳述、書證、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)，認(rèn)為被告人孫某、田某、趙某故意毀壞他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，請(qǐng)求依法懲處。
被告人孫某、田某、趙某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、事實(shí)及提供的證據(jù)均無(wú)異議。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控相一致。案發(fā)后，被告人孫某賠償曹某經(jīng)濟(jì)損失25000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、被害人曹某陳述證實(shí)其停放在淄川將軍頭社區(qū)村碑南邊“巴蜀人家”附近的奔馳越野車被砸，后來(lái)知道是孫某因?yàn)楣┝鲜虑檎胰私o其砸車；
2、共同作案人王某供述證實(shí)案發(fā)起因及砸車的事實(shí)經(jīng)過(guò)；
3、辨認(rèn)筆錄，田某、王某辨認(rèn)出作案地點(diǎn)，田某辨認(rèn)出王某、趙某；
4、書證，發(fā)破案說(shuō)明證實(shí)本案案發(fā)系曹某報(bào)案及三被告人投案經(jīng)過(guò)；辦案說(shuō)明證實(shí)未發(fā)現(xiàn)田某、趙某有違法犯罪記錄；辦案說(shuō)明證實(shí)涉案王某另案處理；照片證實(shí)涉案車輛損失情況；說(shuō)明材料證實(shí)孫某因患××，看守所暫不予收押；收到條證實(shí)孫某賠償曹某經(jīng)濟(jì)損失25000元；
5、鑒定意見(jiàn)，涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書證實(shí)涉案車輛損失價(jià)值21000元；
6、被告人孫某、田某、趙某的供述。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某、田某、趙某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以采納。本案系一般共同犯罪，對(duì)三被告人不宜區(qū)分主從犯。被告人孫某、田某、趙某有自首情節(jié)，且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，對(duì)三被告人均可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人田某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人趙某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　靳　莉
審　判　員　　徐　靜
人民陪審員　　王立娟
二〇一五年十月十二日
代理書記員　　王　曉