(2015)川刑初字第183號
——山東省淄博市淄川區(qū)人民法院(2015-10-19)
(2015)川刑初字第183號
公訴機關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人蒲某。2014年12月10日因涉嫌犯污染環(huán)境罪被取保候?qū),?jīng)淄博市淄川區(qū)人民檢察院決定,于2015年3月13日被取保候?qū)彙?br>
辯護人劉靜華,山東齊嘉律師事務(wù)所律師。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴(2015)154號起訴書指控被告人蒲某犯污染環(huán)境罪,于2015年4月9日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,于2015年5月7日公開開庭審理了本案(期間延期審理一次)。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員孔瑤瑤出庭支持公訴。被告人蒲某及其辯護人劉靜華均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控,2014年12月4日,淄博市公安局淄川分局民警在工作中發(fā)現(xiàn),被告人蒲某在淄博市淄川區(qū)龍泉鎮(zhèn)某村無證從事電鍍加工,電鍍過程中產(chǎn)生的廢水利用暗管排放到車間外的下水道中。經(jīng)淄博市淄川區(qū)環(huán)境監(jiān)測站采樣檢測,車間外排口處的廢液PH值小于2,重金屬鋅的含量為594mg/L,下水道處的廢液PH值小于2,重金屬鋅的含量為286mg/L,均超過《中華人民共和國國家標準污水綜合排放標準》3倍以上。2014年12月9日,蒲某到淄博市公安局淄川分局龍泉派出所投案自首,并向公安機關(guān)上交違法所得人民幣1萬元。
針對上述指控,公訴機關(guān)當庭訊問了被告人,并向本院提供了證人證言、書證、鑒定意見、被告人供述和辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)認為被告人蒲某違反國家規(guī)定,排放含重金屬、廢酸等污染物,嚴重污染環(huán)境,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條之規(guī)定,構(gòu)成污染環(huán)境罪,請求依法懲處。
被告人蒲某對公訴機關(guān)指控的罪名、事實及提供的證據(jù)均無異議。
辯護人認為被告人蒲某有自首情節(jié),并上交了違法所得,未造成嚴重的危害后果,系初犯,請求本院對其從輕處罰。
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)的指控一致。
上述事實,有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實,本院予以確認:(1)證人證言。證人田某、李某甲均證實在淄川區(qū)龍泉鎮(zhèn)某化工廠東南角的一個電鍍廠工作,老板是蒲某,其二人具體負責(zé)整個電鍍過程,生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水通過下水道排到某村的下水道了;證人李某乙證實其在淄博某化工公司干維修,并且負責(zé)給來公司拉酸的罐車開閥門裝鹽酸。期間其分二次共給一中年男子裝了8桶酸共計200多公斤,收了那人50元錢。經(jīng)其辨認,該中年男子就是被告人蒲某;(2)書證等證據(jù)。發(fā)破案說明及查獲說明證實本案的案發(fā)系2014年12月4日,公安民警在工作中發(fā)現(xiàn)被告人蒲某涉嫌污染環(huán)境,遂于2014年12月8日立案偵查。2014年12月9日,被告人蒲某到公安機關(guān)投案;扣押決定書、扣押、發(fā)還清單證實公安機關(guān)扣押被告人蒲某違法所得1萬元;戶籍證明證實被告人蒲某作案時已達到完全刑事責(zé)任年齡;電話查詢記錄證實被告人蒲某無違法犯罪記錄;現(xiàn)場照片證實被告人蒲某從事電鍍加工的現(xiàn)場情況;(3)監(jiān)測報告。受公安機關(guān)的委托,淄川區(qū)環(huán)境監(jiān)測站對被告人蒲某電鍍廠水質(zhì)進行了監(jiān)測,并出具了監(jiān)測報告,2015年1月13日山東省環(huán)境保護廳對該監(jiān)測報告數(shù)據(jù)予以認可,證實排放的廢液中重金屬超標3倍以上的事實;(4)辨認筆錄。被告人蒲某對其購買廢鹽酸的廠子進行了辨認;(5)被告人供述和辯解。被告人蒲某當庭對上述犯罪事實供認不諱。
本案事實清楚,證據(jù)確實、充分,足以認定。
本院認為,被告人蒲某違反國家規(guī)定,在非法從事電鍍加工中排放有毒物質(zhì),嚴重污染環(huán)境,其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪。公訴機關(guān)的指控成立,本院予以采納。被告人蒲某能夠主動投案,如實交代所犯罪行,系自首,可以從輕處罰;案發(fā)后,能夠主動繳納違法所得,酌定從輕處罰。辯護人的辯護意見成立,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第六十一條,《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人蒲某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納完畢。)
二、扣押在案的違法所得由公安機關(guān)予以沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 鄭 峰
審 判 員 余寶珠
人民陪審員 楊愛萍
二〇一五年十月十九日
代理書記員 尹長松
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================