(2015)川刑初字第347號
——山東省淄博市淄川區(qū)人民法院(2015-10-30)
(2015)川刑初字第347號
公訴機(jī)關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人王某,個體。2014年7月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留,同年8月20日被取保候?qū),?jīng)淄博市淄川區(qū)人民檢察院決定,于2015年6月21日被取保候?qū)彙?br>
被告人李某,無業(yè)。2010年8月25日因犯盜竊罪、故意傷害罪被河南省濟(jì)源市人民法院判處有期徒刑三年十個月,并處罰金人民幣二千元。2014年12月31日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留,2015年2月4日被逮捕。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴(2015)308號起訴書指控被告人王某、李某犯非法拘禁罪,于2015年7月3日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,于2015年8月25日公開開庭審理了本案(期間延期審理一次)。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派代理檢察員任鵬出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人呂某乙之訴訟代理人韋村、被告人王某、李某等均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控,被告人王某、李某與趙某、廉某、武某(三人均在逃)等人經(jīng)共謀,于2014年6月28日8時40分許,為索取債務(wù),駕駛豫H×××××號豐田牌轎車從河南省到山東省淄博市淄川區(qū)聯(lián)通公司處,將被害人呂某乙強(qiáng)行帶上車欲帶往河南省索要債務(wù),并強(qiáng)行將被害人呂某乙駕駛的魯C×××××號沃爾沃牌汽車開走。期間,被告人李某等人對被害人呂某乙實(shí)施了毆打和威脅。后被害人呂某乙在濱博高速公路淄川收費(fèi)站站內(nèi)廣場附近被路政工作人員解救。經(jīng)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定,被害人呂某乙的損傷傷情程度屬輕微傷。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人,并向本院提供了被害人陳述、證人證言、書證、鑒定意見、被告人供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某、李某以索取債務(wù)為目的,非法限制被害人人身自由并對其實(shí)施了毆打,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定,構(gòu)成非法拘禁罪,請求依法懲處。
被告人王某、李某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、事實(shí)及提供的證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明,2015年10月29日,被告人王某與被害人呂某乙達(dá)成和解協(xié)議,賠償呂某乙經(jīng)濟(jì)損失共計5000元整。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn):(1)被害人陳述。被害人呂某乙證實(shí)被王某等人強(qiáng)行帶至車上,搶走其兩部手機(jī)和車鑰匙,向其要錢并對其毆打威脅的經(jīng)過,并證實(shí)被解救的事實(shí);(2)證人證言。證人張某證實(shí)其與被告人王某以及侯某合伙經(jīng)營煤炭生意,呂某乙的公司欠其貨款15萬元左右未付,后王某跟其說要找人去淄川要賬,并把其車牌號為豫H×××××號的豐田牌汽車開走了,后來王某打電話說出事了。張某并提供了由馮某書寫的證明一份,與證人馮某的證言相互印證;證人馮某證實(shí)2013年3、4月份張某通過其給呂某乙的廠子送煤炭,呂某乙欠張某煤款26萬多元,后呂某乙用石灰頂了七八萬元的賬,以后呂某乙就不讓拉石灰了;證人李某證實(shí)案發(fā)當(dāng)天其看到呂某乙被人拉走了,就打電話告訴了家人;證人呂某甲證實(shí)其聽呂某說李某給她打電話說呂某乙被五六個人用一輛河南的車?yán)吡,其就來派出所報案了;證人亓某證實(shí)在濱博高速淄川段上巡查時,解救被害人呂某乙的經(jīng)過;(3)書證等證據(jù)。發(fā)破案說明及抓獲證明、到案說明證實(shí)本案系被害人呂某乙報案,公安民警將被告人王某、李某先后抓獲到案,并有在逃人員登記表、出所登記表等書證相互印證;辦案說明證實(shí)2014年7月15日河南省濟(jì)源市公安局特警支隊將被告人王某抓獲并訊問的事實(shí)以及張某另案處理,涉案人員趙某、廉某、武某三人在逃;說明材料證實(shí)涉案人員趙某、廉某、武某未能抓獲到案以及呂某乙的手機(jī)無法查找;刑事判決書及釋放證明證實(shí)被告人李某曾因犯罪受過刑事處罰以及刑罰執(zhí)行情況;收貨單、收款收據(jù)、過磅單以及結(jié)算單證實(shí)被害人呂某乙與張某之間存在業(yè)務(wù)上的往來;戶籍證明證實(shí)被告人王某、李某作案時均已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡;(4)鑒定意見。經(jīng)法醫(yī)鑒定,呂某乙的損傷傷情程度屬輕微傷;(5)辨認(rèn)筆錄。經(jīng)被告人王某辨認(rèn),被告人李某就是與其一起到淄川非法拘禁呂某乙的犯罪嫌疑人之一;經(jīng)被告人李某辨認(rèn),廉某、武某就是與其到淄川實(shí)施非法拘禁的同案嫌疑人;經(jīng)呂某乙辨認(rèn),被告人王某就是那名坐在副駕駛位置的女性犯罪嫌疑人,被告人李某就是坐在其右側(cè)持刀的犯罪嫌疑人,趙某就是那名坐在黑色轎車后排座位左側(cè)的犯罪嫌疑人,武某就是當(dāng)時開黑色轎車的嫌疑人;(6)被告人供述和辯解。被告人王某、李某均當(dāng)庭對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某、李某為索取債務(wù),非法限制他人人身自由,其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。期間有毆打情節(jié),應(yīng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,本院予以采納。被告人王某、李某歸案后能夠如實(shí)交代所犯罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,均可從輕處罰。被告人王某能夠與被害人達(dá)成和解協(xié)議,對其可酌情從輕處罰。本案為一般共同犯罪,不區(qū)分主從犯,可根據(jù)二人在共同犯罪中所起的具體作用在量刑時予以體現(xiàn)。被告人李某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第二十五條第一款、第六十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十七條第三款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。)
二、被告人李某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑十個月零十天。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月31日年至2015年11月9日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 鄭 峰
審 判 員 余寶珠
人民陪審員 王立娟
二〇一五年十月三十日
代理書記員 司麗俊
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================