(2015)陵刑初字第84號
——山東省德州市陵城區(qū)人民法院(2015-9-14)
(2015)陵刑初字第84號
公訴機關(guān)山東省德州市陵城區(qū)人民檢察院。
被告人張某,因涉嫌犯貪污罪于2015年3月30日被德州市陵城區(qū)人民檢察院取保候?qū),同?月11日被我院取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?br>
山東省德州市陵城區(qū)人民檢察院以陵檢公刑訴(2015)65號起訴書,指控被告人張某犯貪污罪,于2015年8月4日向本院提起公訴。本院受理后,于2015年8月6日立案,并依法組成合議庭適用簡易程序,于2015年8月25日公開開庭審理了本案,德州市陵城區(qū)人民檢察院指派檢察員許大偉、陳相風出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省德州市陵城區(qū)人民檢察院指控:1、2008年至2012年,被告人張某在擔任德州市陵城區(qū)臨齊街道辦前張機村黨支部書記期間,利用職務(wù)之便,用自己和其親屬的名字虛報小麥種植面積,騙取直補款17423.50元。
2、2012年至2013年,被告人張某在擔任德州市陵城區(qū)臨齊街道辦前張機村黨支部書記期間,利用職務(wù)之便,用自己和其親屬的名字虛報玉米澇災面積,騙取政策性農(nóng)業(yè)保險金7230元。
2012年至2014年期間,被告人張某在陵城區(qū)臨齊街道辦清理村干部虛報冒領(lǐng)小麥直補款和政策性農(nóng)業(yè)保險金時,將其中12500元上交到陵城區(qū)臨齊街道辦財政所和經(jīng)管站。
對上述事實,公訴機關(guān)提供的證據(jù)有:1、書證:戶籍信息等書證;2、證人證言:證人董某等的證言;3、被告人供述和辯解:被告人張某的供述和辯解。
公訴機關(guān)認為,被告人張某利用職務(wù)上的便利,騙取政府補貼,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以貪污罪追究其刑事責任。提請本院對被告人張某依法判處。
被告人張某對公訴機關(guān)指控其犯貪污罪的事實和證據(jù)無異議,未作辯解。
經(jīng)審理查明:2008年至2013年,被告人張某在擔任德州市陵城區(qū)臨齊街道辦事處前張機村黨支部書記期間,利用職務(wù)之便,以其及其親屬的名義虛報小麥種植面積及玉米澇災面積,騙取直補款17423.50元、政策性農(nóng)業(yè)保險金7230元。
自2012年至2014年,陵城區(qū)臨齊街道辦事處清理村干部虛報冒領(lǐng)小麥直補款和政策性農(nóng)業(yè)保險金期間,張某將其中12500元上交到陵城區(qū)臨齊街道辦財政所和經(jīng)管站。
上述事實有下列證據(jù)證實:
1、證人證言
(1)楊某證實:其是張某的妻子。家中共種植16畝地,小麥直補款都是以張某的名字辦理。其不清楚“2008年至2012年的小麥直補款發(fā)放表”及“2012年上報澇災保險金”中以其名字上報的小麥種植面積及玉米澇災面積的情況。
(2)劉某證實:其自2008年1月至2010年任張機管區(qū)書記。2010年張某到鎮(zhèn)財政所上交虛報的小麥直補款時,其正在財政所辦事,張某讓其向鎮(zhèn)財政所轉(zhuǎn)交4500元小麥直補款,這筆錢于2015年2月份入賬。
(3)董某證實:2008年至2009年其家中的小麥直補款是張某以他的名字代領(lǐng),第一年扣除水費后把錢給其,第二年將領(lǐng)取的小麥直補款全部給其。
2、書證
(1)戶籍信息證明,證實:被告人張某及其妻子楊某、兒子張某甲、女兒張某乙的性別、年齡、家庭住址等基本情況及被告人張某作案時已達刑事責任年齡。
(2)德州市陵城區(qū)陵城鎮(zhèn)人民政府出具的證明證實:張某2005年5月至2014年4月任陵城鎮(zhèn)前張機村黨支部書記。
(3)陵城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社鳳凰分社活期存款賬戶明細證實:張某尾號4718的賬戶2014年3月21日收入4890元;楊俊風尾號1374的賬戶2010-2013年收入共計5381.28元;張某甲尾號9256的賬戶2010-2012年收入共計2544.05元;張某乙尾號9087的賬戶2010年收入773.30元。
(4)中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司出具的理賠明細表證實:2012年楊某名下承保面積7.8畝,理賠面積7.8畝,賠付金額2340元,理賠銀行賬戶尾號1374。2013年,張某名下承保面積72.8畝,理賠面積48.9畝,賠付金額4890元,理賠銀行賬戶尾號4718。
(5)2008-2014張機管區(qū)糧食補貼、綜合補貼發(fā)放表,證實:2008年至2012年期間,分別登記在張某、楊某、張某甲、張某乙名下的種植畝數(shù)和補貼金額等基本事實。
(6)陵城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社鳳凰分社出具的證明證實:證實:因系統(tǒng)原因,無法查詢2010年之前客戶交易明細。
(7)德州市陵城區(qū)陵城鎮(zhèn)人民政府經(jīng)營管理站記賬憑證、陵德州市陵城區(qū)陵城鎮(zhèn)財政所記賬憑證及德州市陵城區(qū)人民檢察院結(jié)算票據(jù)證實:2013年4月12日、2014年4月8日、2015年2月26日,前張機村向陵城鎮(zhèn)人民政府經(jīng)營管理站、陵城鎮(zhèn)人民政府財政所交款共計12500元,張某于2015年3月31日將12200元贓款上交陵城區(qū)人民檢察院。
3、被告人供述與辯解
張某供述證實:其自2005年至2014年任德州市陵城區(qū)臨齊街道辦前張機村支部書記,家中實際種地16畝,村中報賬事務(wù)由其負責。2008年以其及妻子楊某的名義虛報小麥種植面積共計70.9畝,獲得小麥直補款5449.65元;2009年以其妻子楊某、兒子張某甲、女兒張某乙的名義虛報小麥種植面積共計64.9畝,獲得小麥直補款5449.65元;2010年以其妻子、兒子、女兒的名義虛報小麥種植面積共計28.5畝,獲得小麥直補款2369.77元;2011年以其妻子、兒子的名義虛報小麥種植面積共計20.1畝,獲得小麥直補款1978.8元;2012年以其妻子、兒子的名義虛報小麥種植面積共計20.1畝,獲得小麥直補款2010元。2012年以其妻子的名義虛報玉米澇災面積7.8畝,獲得災澇保險金2340元。2013年以其名義虛報玉米澇災面積72.8畝,獲得災澇保險金4890元。獲得的錢款用于日;ㄤN,2012年至2014年其將獲得的12500元上交到陵城區(qū)臨齊街道辦財政所和經(jīng)管站。
4、綜合證據(jù)
德州市陵城區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局出具的發(fā)破案經(jīng)過證實:2015年3月30日,被告人張某經(jīng)陵城區(qū)人民檢察院書面?zhèn)鲉镜桨浮?br>
被告人張某的供述與上述證據(jù)均能相互印證,各證據(jù)間亦相互吻合。以上證據(jù)的取得均程序合法,均經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證,故可作為本案的證據(jù)使用,本院均予以采納。
本院認為,被告人張某在擔任村黨支部書記期間,利用職務(wù)上的便利,采取虛報小麥種植面積及玉米受災面積的手段,騙取小麥直補款及政策性農(nóng)業(yè)保險金,其行為已符合貪污罪的全部構(gòu)成要件,已構(gòu)成貪污罪。因此,公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,對被告人張某應依法懲處。
鑒于被告人張某如實供述自己的犯罪行為,積極退贓,確有悔罪表現(xiàn),故可依法對被告人從輕處罰。本院為打擊犯罪,教育守法,以維護公務(wù)行為的廉潔性,保護公共財產(chǎn)所有權(quán)不受非法侵犯,同時根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì),情節(jié)及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第(三)項、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯貪污罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期,自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 邢 杰
審 判 員 王金香
人民陪審員 周榮廣
二〇一五年九月十四日
書 記 員 王魯江
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================