(2015)乳刑初字第66號
——山東省乳山市人民法院(2015-9-25)
(2015)乳刑初字第66號
公訴機關(guān)山東省乳山市人民檢察院。
被告人王某甲,原乳山市崖子鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)工作站副站長(主持工作)、站長,F(xiàn)任乳山市崖子鎮(zhèn)徐家鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站科員。因涉嫌犯濫用職權(quán)罪、受賄罪于2014年10月18日被刑事拘留,同年11月4日被逮捕,同年11月28日被取保候?qū)彙?br>
辯護人邢京科,山東聞遠律師事務(wù)所律師。
被告人李某甲,乳山市崖子鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)工作站防疫員,F(xiàn)任乳山市崖子鎮(zhèn)張格莊村72號。因涉嫌犯濫用職權(quán)罪、貪污罪于2014年11月11日被取保候?qū)彙?br>
山東省乳山市人民檢察院以乳檢刑訴(2015)77號起訴書指控被告人王某甲、李某甲犯濫用職權(quán)罪、貪污罪,于2015年2月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。乳山市人民檢察院指派檢察員姜苗苗、宮曉玲出庭支持公訴,被告人王某甲及其辯護人邢京科,被告人李某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,(一)濫用職權(quán)事實。2007年至2011年,被告人王某甲在擔(dān)任乳山市崖子鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)工作站副站長(主持工作)、站長期間,伙同被告人李某甲在落實國家能繁母豬補貼政策的過程中,濫用職權(quán),違反規(guī)定虛報能繁母豬數(shù)量,騙取國家補貼,造成經(jīng)濟損失354310元。(二)貪污事實。被告人王某甲在擔(dān)任乳山市崖子鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站副站長(主持工作)、站長期間,分別于2008年6月、2011年1月,利用職務(wù)便利,先后兩次通過截留單位房屋租賃款的方式,侵吞公款共計人民幣16500元,案發(fā)后,贓款已追回。被告人李某甲在擔(dān)任崖子鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)工作站張格莊村防疫員期間,于2008年下半年,利用協(xié)助政府統(tǒng)計、申報能繁母豬補貼的職務(wù)之便,虛報能繁母豬112頭,騙取國家補貼人民幣11200元。案發(fā)后,贓款已追回。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人王某甲、李某甲濫用職權(quán)、違反規(guī)定虛報能繁母豬數(shù)量,致使國家利益遭受重大損失,被告人王某甲利用職務(wù)之便侵吞單位公款,被告人李某甲利用職務(wù)之便騙取能繁母豬補貼資金,其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十七條、第三百八十二條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪、貪污罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某甲對公訴機關(guān)指控的事實無異議,辨稱貪污的贓款雖沒有入賬,但用于買東西處理與上級的關(guān)系了。被告人王某甲的辯護人提出如下辯護意見:1、被告人王某甲不構(gòu)成濫用職權(quán)罪;2、被告人王某甲系坦白,可以從輕處罰;3、被告人王某甲已退贓,可以從輕處罰。
經(jīng)審理查明,被告人王某甲在擔(dān)任乳山市崖子鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站副站長(主持工作)、站長期間,分別于2008年6月、2011年1月,利用職務(wù)便利,先后兩次通過截留單位房屋租賃款的方式,侵吞公款共計人民幣16500元,案發(fā)后,贓款已追回。被告人李某甲在擔(dān)任崖子鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)工作站張格莊村防疫員期間,于2008年下半年,利用協(xié)助政府統(tǒng)計、申報能繁母豬補貼的職務(wù)之便,虛報能繁母豬112頭,騙取國家補貼人民幣11200元。案發(fā)后,贓款已追回。
關(guān)于公訴機關(guān)指控被告人王某甲、李某甲濫用職權(quán)的犯罪事實,經(jīng)審理查明,2007年至2011年,被告人王某甲在擔(dān)任乳山市崖子鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)工作站副站長(主持工作)、站長期間,在落實國家能繁母豬補貼政策的過程中,濫用職權(quán),違反規(guī)定虛報能繁母豬數(shù)量,騙取國家補貼,造成經(jīng)濟損失人民幣288000元。
上述事實,有公訴機關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實,本院予以確認(rèn):
(一)物證、書證
1、乳山市人民檢察院傳喚證證實,被告人王某甲、李某甲系經(jīng)依法傳喚到案。
2、《山東省能繁母豬補貼實施意見》、《乳山市畜牧局(2008)33號文件》等文件證實,按要求畜牧獸醫(yī)人員、村防疫員逐場逐戶調(diào)查核實能繁母豬數(shù)量,飼養(yǎng)戶簽名,公示無異后,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府匯總上報縣級牲畜、財政部門,每頭符合條件的能繁母豬2007年、2008年分別補貼50元和100元。
3、崖子鎮(zhèn)張格莊村2008年能繁母豬存欄數(shù)量入戶核實登記表證實,養(yǎng)殖戶李某甲養(yǎng)殖母豬存欄數(shù)由“3”改為“126”,最后一行,“李某甲”“123”被劃掉。
4、2008年崖子鎮(zhèn)能繁母豬補貼發(fā)放登記表證實,李某甲能繁母豬補貼數(shù)126頭,補貼金額12600元,能繁母豬存欄數(shù)14頭;王某丁能繁母豬補貼數(shù)1200頭,補貼金額120000元,能繁母豬存欄數(shù)1200頭。
5、2007年崖子鎮(zhèn)能繁母豬補貼發(fā)放登記表證實,東發(fā)養(yǎng)殖公司能繁母豬補貼數(shù)6631頭,補貼金額331550元。
6、崖子鎮(zhèn)2011年能繁母豬存欄數(shù)量入戶核實登記表證實,第一行,養(yǎng)殖戶東發(fā)養(yǎng)殖(法人王某。B(yǎng)殖母豬存欄數(shù)由“786”改為“817”,第二行,存欄數(shù)“2000”,合計由“786”改為“817”,又改為“2817”。
7、乳山市東發(fā)養(yǎng)殖有限公司能繁母豬存欄數(shù)統(tǒng)計說明、會計明細(xì)證實,2008年、2011年虛報能繁母豬頭數(shù)共計2786頭,騙取國家能繁母豬補貼款278600元。
8、中共乳山市紀(jì)律檢查委員會文件證實,王某甲在征兵入伍過程中收受財物被處分的情況。
9、乳山市崖子鎮(zhèn)人民政府證明證實,王某甲的自然狀況及任職情況。
10、房屋租賃協(xié)議證實,王某甲代表崖子鎮(zhèn)獸醫(yī)站與宋某簽訂的2011年1月1日至2015年12月31日,為期五年的房屋租賃合同,一次性給付租賃費1萬元。
11、宋某提供的2010年1月24日崖子鎮(zhèn)獸醫(yī)站為宋某出具的水電費現(xiàn)金收據(jù)1萬元、租賃費5000元收據(jù),經(jīng)手人為王某甲,證實宋某向崖子鎮(zhèn)獸醫(yī)站繳納費用情況。
12、獸醫(yī)站記賬憑證證實,2008年6月14日,宋某。ㄋ文常┙唤o獸醫(yī)站6000元水電費(租賃費);2010年1月24日,宋某交給獸醫(yī)站10000元水電費(租賃費)。
13、乳山市畜牧獸醫(yī)局證明、乳山市畜牧局文件、事業(yè)單位法人證書、任免職務(wù)文件證實,崖子鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)工作站系事業(yè)單位,王某甲是事業(yè)編制人員,2005年至2008年8月系崖子鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)工作站副站長,主持工作兼法定代表人,2008年8月至2012年2月任該站站長,負(fù)責(zé)全面工作。
14、乳山市畜牧獸醫(yī)局(2007)22號文件、證明、農(nóng)村動物防疫員協(xié)議書、動物防疫責(zé)任狀,證實2008年1月1日,李某甲同崖子鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)工作站簽訂協(xié)議擔(dān)任村級動物防疫員,2007年至今享受市財政發(fā)放的村級防疫員誤工補貼,李某甲的工作職責(zé)是動物防疫,每月上報畜禽存欄。
15、扣押財物、文件清單、山東省資金往來結(jié)算票據(jù),證實在王某甲處扣押贓款295100元、在李某甲處扣押贓款11200元。
16、戶籍證明,證實被告人王某甲、李某甲的身份情況。
(二)證人證言
1、證人李某乙證實,2007年底,李某甲對他說明年還發(fā)母豬補貼,你們多報點,多得點補貼。他對李某甲說報123頭吧。當(dāng)時豬場只有不到10頭母豬。2008年初,簽訂母豬合同的時候,當(dāng)時答應(yīng)按照123頭母豬發(fā)放補貼,所以申請母豬補貼的時候,李某甲、獸醫(yī)站也是按照123頭母豬上報的。當(dāng)時他沒有信用社的一卡通,他找李某甲辦的手續(xù),補貼發(fā)下來時,他和李某甲到信用社取的12300元補貼款。
2、證人王某乙證實,他原是崖子鎮(zhèn)畜牧站工作人員,2008年春天,他按王某甲開會的要求讓養(yǎng)殖戶與獸醫(yī)站簽訂合同,李某甲上報的是123頭,他對李某乙說站上統(tǒng)計你這里有123頭母豬,簽合同后補貼才能有一頭母豬算一頭母豬。李某乙說就是123頭,并讓他幫助簽字。后李某丙按照123頭交的6150元的合同款。第二年春天,他去豬場核實母豬只有12頭,為了給站上創(chuàng)造效益,獲得提成,他就按123頭簽訂的合同。
3、證人宋某證實,2008年,他通過宋某丁聯(lián)系王某甲租了獸醫(yī)站的五間房,第一次簽訂三年期的合同,他交給王某甲現(xiàn)金7500元,王某甲給他的收據(jù)上寫的是6千元。到期后,2011年又續(xù)租了五年,他與王某甲商定租金為2.5萬元,他給王某甲現(xiàn)金2.5萬元,但王某甲給他一份合同上寫的租賃費是1萬元。后期王某甲給了他1萬元的水電費單據(jù)和自己寫的5千元租賃費單據(jù)。他沒有付過獸醫(yī)站1萬元的水電費,也沒有另外收過他5千元的房租。
4、證人李某丙證實,2008年和2011年是由王某甲負(fù)責(zé)統(tǒng)計東發(fā)養(yǎng)殖能繁母豬數(shù)量。2011年東發(fā)養(yǎng)殖場能繁母豬存欄量核實登記表中第一行信息是786頭和變更后的717頭都是王某甲讓她寫的,第二行又寫了2000頭的字不是她寫的,看筆跡是王某甲寫的,具體原因不清楚,她把沒有蓋章的表交給王某甲。東發(fā)養(yǎng)殖場的具體頭數(shù)是王某甲統(tǒng)計后告訴她,由她登記在登記表上。從賬目記載看,宋某分兩次租畜牧站的房屋,協(xié)議都是王某甲與對方商定的,第一次是2008年1月1日至2010年12月31日,當(dāng)時宋某是以宋某丁的名字租的房子,租金共計6千元,租金是王某甲收的。第二次是2011年1月1日至2015年12月31日,租金共計1萬元。繳款人為宋某的水電費1萬元的收據(jù)(2010年1月24日)應(yīng)該是繳第二次租房子交五年的房租1萬元,是王某甲開的收據(jù),租金也是王某甲收的,因為開房租手續(xù)復(fù)雜,所以以“水電費”名義收房租。兩次收的房租都入賬了。
5、證人于某證實,2007年,東發(fā)養(yǎng)殖在建設(shè)期間,沒有養(yǎng)豬。不清楚東發(fā)養(yǎng)殖報6631頭能繁母豬的具體情況。2009年1月9日,王某丁的銀行卡內(nèi)匯入120000元、2011年11月18日匯入281700元,是能繁母豬補貼款,這張銀行卡由環(huán)山養(yǎng)殖有限公司出納會計拿著,該二筆款實際都是給公司了。
6、證人姜某證實,2007年下半年至2014年8月份任環(huán)山養(yǎng)殖有限公司副總經(jīng)理,分管基建和種豬銷售。東發(fā)養(yǎng)殖是環(huán)山養(yǎng)殖有限公司下屬的一個豬場,2007年建設(shè),2008年4月份投產(chǎn)養(yǎng)豬。2011年東發(fā)養(yǎng)殖不可能有2817頭能繁母豬。他沒有因能繁母豬頭數(shù)的事情找過王某甲。
(三)被告人供述和辯解
1、被告人王某甲供述,2007年底,宋某丁和宋某對他說要租獸醫(yī)站的房子,他同意了,他代表獸醫(yī)站和宋某簽訂了租賃協(xié)議,名字寫的是宋某丁,實際是宋某租用的,租期自2008年1月1日至2010年12月31日,租金7500元,宋某一次性把7500元給了他,他手頭緊,私下從中留下了1500元,個人零花了,余下的6千元錢交給會計李某丙入單位賬了。因怕別人發(fā)現(xiàn)他留下1500元,協(xié)議一直由他保管,后丟了。2010年前后,宋某想繼續(xù)租房子,提前找他商量,商定租期為五年,租賃費共計2.5萬元,宋某把2.5萬元現(xiàn)金給了他,因他想從中留下1.5萬元,怕被別人發(fā)現(xiàn),所以協(xié)議上寫了1萬元,他交給會計李某丙1萬元,李某丙開的1萬元的收據(jù),余下的1.5萬元讓他自己留下花了。因房租是2.5萬元,獸醫(yī)站只開了1萬元的收據(jù),加上租賃協(xié)議上的1萬元,還差5千元,所以他又給宋某寫了一張5千元的收條。這16500元用于個人支付車輛加油費、修理車和吃飯了,沒有相關(guān)單據(jù),也沒有記賬。為單位支出的費用都在獸醫(yī)站處理了。(還要了2萬用于修車,借了1萬,)
2、被告人李某甲供述,他自1985年開始擔(dān)任乳山市崖子鎮(zhèn)張格莊村防疫員。2008年春天,崖子鎮(zhèn)獸醫(yī)站王某甲組織開會,讓各村防疫站把本村能繁母豬數(shù)量統(tǒng)計上來,說財政要給補貼。防疫的時候,他在李某乙的辦公室,李某乙知道補貼的事后,對他說幫其多報些母豬數(shù)量,好多給補貼錢,補貼下來分給他倆個。他想著自己能分點好處,就同意了,他沒有按要求挨頭清點,只按李某乙說的123頭能繁母豬上報,實際上李某乙的豬場也就十幾頭老母豬,李某乙用他的銀行卡辦的手續(xù)。2008年12月份,鎮(zhèn)上獸醫(yī)站核實時,他知道李某乙只有11頭能繁母豬。2008年12月18日發(fā)放補貼表能繁母豬存欄數(shù)14頭,其中有他養(yǎng)的3頭。李某乙領(lǐng)到12300元補貼,沒有分給他錢。
本院認(rèn)為,被告人王某甲身為國家工作人員,利用職務(wù)便利,先后兩次通過截留單位房屋租賃款的方式,侵吞公款;被告人李某甲在擔(dān)任崖子鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)工作站張格莊村防疫員期間,利用協(xié)助鎮(zhèn)政府統(tǒng)計、申報能繁母豬補貼的職務(wù)之便,騙取國家補貼款,被告人王某甲、李某甲的行為均已構(gòu)成貪污罪,公訴機關(guān)指控二被告人犯貪污罪的犯罪事實及罪名成立,本院予以確認(rèn)。關(guān)于公訴機關(guān)指控被告人王某甲犯濫用職權(quán)罪,經(jīng)查,被告人王某甲雖在落實國家能繁母豬補貼政策過程中存在濫用職權(quán)的行為,但現(xiàn)有證據(jù)不能證實其濫用職權(quán)的行為致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失,故公訴機關(guān)指控被告人王某甲、李某甲犯濫用職權(quán)罪,本院不予認(rèn)定,被告人王某甲提出的該辯解,本院予以采納。辯護人提出的該辯護意見,本院依法予以采納。關(guān)于被告人王某甲辯稱貪污的錢用于購買物品處理與上級單位關(guān)系的辯解,被告人王某甲將公款據(jù)為已有后,已犯罪既遂,購買物品處理其個人事宜,是犯罪行為實施完畢后的一種延續(xù)行為,故被告人王某甲的辯解,本院依法不予采納。被告人王某甲到案后如實供述,可以依法從輕處理,辯護人提出的該辯護意見,本院依法予以采納。被告人王某甲、李某甲案發(fā)后積極退贓,可以依法酌情從輕處罰。辯護人提出的該辯護意見,本院依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》之規(guī)定,判處如下:
一、被告人王某甲犯貪污罪,判處有期徒刑一年零六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)
二、被告人李某甲犯貪污罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)
三、扣押的本案贓款27700元,由乳山市人民檢察院于本判決生效后依法上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 朱義全
人民陪審員 鄭友林
人民陪審員 馮成飛
二〇一五年九月二十五日
書 記 員 王 晶
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================