(2015)萊州刑初字第381號
——山東省萊州市人民法院(2015-10-13)
(2015)萊州刑初字第381號
公訴機關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人曲某甲,男,1981年10月17日出生于山東省萊州市,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地及住址均為萊州市。2014年11月28日因涉嫌犯非法買賣爆炸物罪被萊州市公安局刑事拘留,同年12月31日被逮捕,F(xiàn)羈押于萊州市看守所。
萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴(2015)168號起訴書指控被告人曲某甲犯非法買賣爆炸物罪,于2015年7月30日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。萊州市人民檢察院指派檢察員梁國華出庭支持公訴,被告人曲某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控,2014年6月29日23時許,萊州市公安局民警在萊州市沙河鎮(zhèn)黑羊山礦區(qū)抓獲正在非法采礦的曲某乙(已判決)等人,當場查扣曲某乙購買的炸藥375公斤,并發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場安裝的排炮共計40炮(孔),每個炮孔裝藥約50公斤,后對其進行引爆排除,未發(fā)現(xiàn)盲炮。經(jīng)查,該炸藥系曲某乙從被告人曲某甲處購買。2014年7月8日經(jīng)國家民用爆破器材質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、南京理工大學化學材料檢測中心進行技術(shù)鑒定后,鑒定送檢的爆炸嫌疑物具備爆炸性。
針對上述指控的事實,公訴機關(guān)向法庭提供了相應的證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為,被告人曲某甲非法買賣爆炸物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款之規(guī)定,構(gòu)成非法買賣爆炸物罪,提請本院依法懲處。
被告人曲某甲認罪,對指控的事實與罪名無辯解。
經(jīng)審理查明,2014年6月29日23時許,萊州市公安局民警在萊州市沙河鎮(zhèn)黑羊山礦區(qū)將正在非法采礦的曲某乙(已判決)等人抓獲,當場查扣曲某乙購買的私制炸藥375公斤,并發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場安裝的排炮共計40炮(孔),每個炮孔裝藥約50公斤,后對其進行引爆排除,未發(fā)現(xiàn)盲炮。經(jīng)查,該私制炸藥系被告人曲某甲出賣給曲某乙。2014年7月8日經(jīng)國家民用爆破器材質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、南京理工大學化學材料檢測中心鑒定,送檢的爆炸嫌疑物(即被告人曲某甲出賣給曲某乙的私制炸藥)具備爆炸性。
上述事實,有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實:
1、書證
(1)案件來源、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、受案登記表、立案決定書等,證實本案的發(fā)破案情況。
(2)扣押物品清單,證實抓獲曲某乙的同時扣押導爆管雷管63枚、乳化油炸藥19.5管、私制炸藥375公斤及起爆器一個。
(3)萊州市沙河鎮(zhèn)黑羊山村西南排炮作業(yè)記錄,證實現(xiàn)場位于萊州市沙河鎮(zhèn)黑羊山西南1000米處一礦山,周圍200米內(nèi)無建筑物,經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查共計40炮,每個炮孔裝炸藥約50公斤,對其進行引爆排除,未發(fā)現(xiàn)盲炮。
(4)常住人口詳細查詢結(jié)果及前科情況查詢證明,證實被告人曲某甲的身份情況,無犯罪前科。
2、鑒定意見
國家民用爆破器材質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、南京理工大學化學材料檢測中心《技術(shù)鑒定報告》(NO:14G066),證實萊州市公安局送檢的曲某甲案中提取物外觀為白色粉末和木粉的混合物,含硝酸銨87.2%、油相和硫磺3.2%、木粉和其他水不溶物9.6%,聯(lián)合國隔板實驗結(jié)果為“+”,表明該爆炸嫌疑物具備爆炸性。
3、辯認筆錄
經(jīng)混合辨認,證人黃某乙、柳某乙、付某乙、李某乙、柳某乙5人分別從12張不同男性正面免冠照片中辨認出運輸炸藥賣給被告人曲某甲的“江濤”(即被告人曲某甲)。
4、證人證言
(1)證人曲某乙證實,他與他人合伙在沙河鎮(zhèn)黑羊山開采礦石,開采許可證、安全生產(chǎn)許可證和工商營業(yè)執(zhí)照的有效期都是到2012年10月份。到期后,他有時候還在礦區(qū)實施爆破采礦。給他送炸藥的人叫姜濤,大名曲某甲。2014年5月份的一天,曲某甲來找他,問他搞綠化挖掘用不用炸藥,他就讓曲某甲送點。曲某甲前后送來十多噸的化肥充當炸藥用,但是威力不行。案發(fā)后的當天晚上送來一噸經(jīng)過攪拌的炸藥,結(jié)果在裝藥的時候就被抓獲了。他不清楚曲某甲是如何加工的私自炸藥。
(2)證人付某乙證實,案發(fā)前他在曲某乙的礦山上干活,在案發(fā)前六七天,他見過一次給曲某乙送炸藥的人,送來一噸炸藥。
(3)證人黃某乙證實,案發(fā)前他在曲某乙的礦山上干活,干活用的炸藥是一個叫江濤(音)的送的,送過四五次,能有五六噸。
(4)證人柳某乙證實,案發(fā)前他在曲某乙的礦山上干活,采礦用的炸藥是一個叫江濤(音)的送的,送過四五次,一次二三噸,共送了十多噸。
(5)證人李某乙證實,案發(fā)前他在曲某乙的礦山上干活,干活用的炸藥是一個叫江濤(音)的送的,送過三四次,能有五六噸。
(6)證人柳某乙證實,案發(fā)前他在曲某乙的礦山上干活,干活用的炸藥是一個叫江濤(音)的送的,送過三四次,能有七八噸,開著白色的農(nóng)用車,車牌號中有“655”的數(shù)字。
(7)證人邱某乙證實,案發(fā)前他在曲某乙的礦山上干活,他不知道曲某乙的炸藥是從哪兒來的。
5、被告人供述
被告人曲某甲供述,他原來賣過化肥,案發(fā)前在養(yǎng)牛。2014年6月份的一天,曲某乙找到他,問他能否弄到含氮量30%、含磷6%的復合肥。他聯(lián)系以前向其賣化肥的一個電話,對方給其送來了2噸硝態(tài)氮復合肥。他將其中的400公斤復合肥與青草沫子、硫磺用養(yǎng)牛場的攪拌機攪拌成炸藥一起用車送到了曲某乙礦上的辦公室。他的白色農(nóng)用車的車牌號是魯***655。他買這2噸復合肥花了6000元,曲某乙說給他9000元,還沒給錢就聽說曲某乙出事了,他就跑了。開始不知道曲某乙買化肥干什么用,后來知道是用來作炸藥放炮。
上述證據(jù),本院予以確認。
本院認為,公訴機關(guān)指控被告人曲某甲非法買賣爆炸物的事實與罪名成立。被告人曲某甲非法買賣爆炸物的行為違反了國家關(guān)于爆炸物品的管理制度,對不特定的公民生命、健康和公私財產(chǎn)安全產(chǎn)生現(xiàn)實威脅,危害了公共安全,構(gòu)成非法買賣爆炸物罪。被告人系初犯、偶犯,其行為沒有造成嚴重的社會危害,歸案后如實供述犯罪事實,認罪、悔罪,可依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人曲某甲犯非法買賣爆炸物罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 黃欣平
人民陪審員 陳建平
人民陪審員 王云壽
二〇一五年十月十三日
書 記 員 張雙紅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================