(2015)萊州刑初字第406號
——山東省萊州市人民法院(2015-10-9)
(2015)萊州刑初字第406號
公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人劉某甲,男,1988年8月21日出生于山東省萊州市,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地及現(xiàn)住址均為萊州市。2015年3月2日,因涉嫌犯交通肇事罪被萊州市公安局刑事拘留,同年3月9日被取保候?qū)彙?br>
萊州市人民檢察院以萊檢公刑訴(2015)176號起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪,于2015年8月13日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。萊州市人民檢察院指派檢察員高君萍出庭支持公訴,被告人劉某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控,被告人劉某甲于2014年11月18日20時(shí)許,醉酒后駕駛魯HYK587號小型普通客車搭載劉某乙、張某甲沿三城線由北向南行至三城線萊州市柞村鎮(zhèn)官莊路口南(林磊石材廠門外處),因違章駕車駛?cè)肼窎|外側(cè)翻車,造成小型普通客車及路東外側(cè)的石材、蘑菇石墻、廣告牌、攪拌機(jī)損壞,致劉某甲及其乘車人劉某乙、張某甲傷。經(jīng)萊州市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人劉某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人劉某甲賠償被害人部分損失107000元。
針對上述指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人劉某甲醉酒后駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸法規(guī)發(fā)生重大交通事故,致一人重傷、一人輕傷,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,提請本院依法懲處。
被告人劉某甲認(rèn)罪,對指控的事實(shí)與罪名無辯解。
經(jīng)審理查明:2014年11月18日20時(shí)許,被告人劉某甲與被害人劉某乙、張某甲在夏邱鎮(zhèn)一飯店就餐后離開,被告人劉某甲醉酒后駕駛魯HYK587號小型普通客車搭載二被害人返回萊州市里,沿三城線由南向北行至柞村鎮(zhèn)官莊路口南林磊石材廠門外處駛?cè)肼窎|外側(cè)翻車,致其本人及二被害人傷,路東外側(cè)放置的李某甲、陳某甲、高某甲的石材損壞,陳某甲的水泥攪拌機(jī)、廣告牌及蘑菇石墻損壞。經(jīng)萊州市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人劉某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,劉某乙之損傷評定為重傷一級,構(gòu)成一級傷殘;被害人張某甲枕葉挫裂傷定為輕傷一級,右股骨干粉碎性骨折定為輕傷一級;枕骨骨折定為輕傷二級;恥骨骨折定為輕傷二級。
案發(fā)后,被告人劉某甲賠償部分被害人的部分損失,被害人劉某乙、李某甲、陳某甲、高某甲、陳某甲對其諒解。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、書證
(1)受案登記表、立案決定書、辦案說明各1份,證實(shí)本案發(fā)、破案經(jīng)過。
(2)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、隨案移送清單各1份,證實(shí)萊州市公安局交警大隊(duì)于2014年11月18日將肇事車輛依法扣押,現(xiàn)停放于萊州市肇事停車場。
(3)機(jī)動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、身份證復(fù)印件各1份,證實(shí)被告人身份情況及所駕駛車輛情況。
(4)道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)交通事故的發(fā)生經(jīng)過,被告人劉某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
(5)收條一張、諒解書2份,證實(shí)被告人劉某甲已賠償被害人部分損失,被害人劉某乙、陳某甲、李某甲、趙艷雙、陳某甲對被告人劉某甲諒解。
2、勘驗(yàn)、檢查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄附道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場技術(shù)照片,證實(shí)事故發(fā)生的現(xiàn)場情況。
3、鑒定意見
(1)萊公(刑)鑒(傷)字(2015)326號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證實(shí)被害人劉某乙之損傷評定為重傷一級。
(2)萊公(刑)鑒(傷)字(2015)118號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證實(shí)被害人張某甲枕葉挫裂傷定為輕傷一級,右股骨干粉碎性骨折定為輕傷一級;枕骨骨折定為輕傷二級;恥骨骨折定為輕傷二級。
(3)威明司法鑒定所司法鑒定意見書1份,證實(shí)被害人劉某乙之損傷構(gòu)成一級傷殘。
(4)萊公(刑)鑒(化)字(2014)729號理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告,證實(shí)案發(fā)后被告人劉某甲的血液中檢出乙醇成分,含量為94mg/100ml血液,其案發(fā)時(shí)系醉酒駕駛。
4、被害人陳述
(1)被害人劉某乙、張某甲分別陳述,2014年11月18日20時(shí)許,其二人與被告人劉某甲在夏邱的一個(gè)飯店喝酒后,劉某甲駕駛白色小客車載著其二人回萊州市里,因車速過快發(fā)生事故翻車致其受傷。
(2)被害人李某甲陳述,案發(fā)當(dāng)晚一輛由南向北行駛的小客車沖上林磊石材廠門外平臺翻車,造成其放在平臺上的石材損壞。
(3)被害人陳某甲陳述,案發(fā)當(dāng)晚一輛由南向北行駛的小客車沖上林磊石材廠門外平臺翻車,將其放在路東外的水泥攪拌機(jī)、廣告牌及蘑菇石墻撞壞。
(4)被害人高某甲陳述,案發(fā)當(dāng)晚一輛由南向北行駛的小客車沖上林磊石材廠門外平臺翻車,造成其放置在路東外側(cè)林磊石材廠南的三個(gè)雕刻石球損壞。
(5)被害人陳某甲陳述,案發(fā)當(dāng)晚一輛由南向北行駛的小客車沖上林磊石材廠門外平臺翻車,將其廠門外的石材損壞。
5、證人證言
證人劉某丙證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚其接到人民醫(yī)院的電話說他兒子劉某甲和外甥劉某乙及張某甲在三城線柞村官莊發(fā)生交通事故受傷的情況。
6、被告人供述
被告人劉某甲供述其飲酒后駕駛魯HYK587號小型普通客車搭載劉某乙、張某甲發(fā)生事故翻車致路邊石塑、石材受損的情況。
上述證據(jù),本院予以確認(rèn)。
另經(jīng)核實(shí),案發(fā)后,被告人劉某甲賠償被害人張某甲7000元。被害人張某甲已就其損失訴至本院,本院(2015)萊州驛民初字第101號民事判決書判決由被告劉某甲賠償張某甲75078.15元。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),酒后駕駛機(jī)動車,發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為危害了公共安全,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某甲交通肇事的事實(shí)及罪名成立。被告人歸案發(fā)后,如實(shí)供述犯罪事實(shí),賠償被害人部分損失并取得部分被害人的諒解,依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 黃欣平
人民陪審員 陳建平
人民陪審員 胡 峰
二〇一五年十月九日
書 記 員 張雙紅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================