小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）招刑初字第35號
公訴機(jī)關(guān)招遠(yuǎn)市人民檢察院。
被告人孫某甲(曾用名孫某乙)，男，1981年12月12日出生，漢族，住招遠(yuǎn)市，2014年3月8日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，2015年2月16日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人包杰，山東信誼律師事務(wù)所律師。
被告人周某甲，男，1988年8月20日出生，漢族，住廣東省深圳市。2014年3月19日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被刑事拘留，同年4月24日被取保候?qū)彙?br> 被告人周某乙，男，1987年10月27日出生，漢族，住廣東省深圳市。2014年3月19日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被刑事拘留，同年4月24日被取保候?qū)彙?br> 被告人牛某某，男，1980年2月5日出生，漢族，住廣東省深圳市。2014年3月21日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被刑事拘留，同年4月19日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人畢濟(jì)寶，山東濱海正大律師事務(wù)所律師。
招遠(yuǎn)市人民檢察院以招檢公訴刑訴（2014）330號起訴書，指控被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某犯非法經(jīng)營罪，于2014年12月25日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。招遠(yuǎn)市人民檢察院指派檢察員高晶出庭支持公訴，被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某及被告人孫某甲的辯護(hù)人包杰、被告人牛某某的辯護(hù)人畢濟(jì)寶到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院兩次延期審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
招遠(yuǎn)市人民檢察院指控，2013年10月至2014年1月，被告人孫某甲分別從被告人周某甲、周某乙處購買SSRP主板，從被告人牛某某及雷某處購買功放模塊，組裝成短信群發(fā)器共銷售12臺，銷售價(jià)值共計(jì)人民幣115000元。被告人周某甲、周某乙、牛某某在明知孫某甲購買SSPR主板、功放模塊等部件用于組裝短信群發(fā)器的情況下，向?qū)O某甲非法出售SSPR主板、功放模塊等部件，為孫某甲提供技術(shù)、設(shè)備上的支持和幫助。
對指控的上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某的行為均構(gòu)成非法經(jīng)營罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第四項(xiàng)之規(guī)定判處。
被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某對起訴指控的犯罪事實(shí)及當(dāng)庭出示的證據(jù)均無異議。
被告人孫某甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人孫某甲主動(dòng)銷毀未加工的零部件，主觀惡性�。黄渲鲃�(dòng)揭發(fā)他人的犯罪事實(shí)，系有立功表現(xiàn)；其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并主動(dòng)繳納罰金，建議對被告人孫某甲在三年以下量刑，并判處緩刑。
被告人牛某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人牛某某的主觀惡性比較��；歸案后如實(shí)供述，系初犯，請求對被告人牛某某從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2013年10月份至2014年1月份，被告人孫某甲通過淘寶網(wǎng)分4次花費(fèi)160500元從被告人周某甲、周某乙處購買SSRP主板53塊，分3次花費(fèi)19800元從被告人牛某某處購買功放模塊11塊，分8次花費(fèi)71750元從雷某處購買功放模塊33塊，在其經(jīng)營的招遠(yuǎn)市迅捷網(wǎng)絡(luò)店組裝成短信群發(fā)器12臺，經(jīng)淘寶網(wǎng)通過現(xiàn)貨、物流交易等方式銷售給榮某某5臺，任某某1臺、代某某1臺、卞某某1臺、宋某某1臺、陳某某1臺，銷售價(jià)值共計(jì)人民幣115000元。經(jīng)煙臺市無線電監(jiān)測站檢測，其銷售的短信群發(fā)設(shè)備屬假冒移動(dòng)發(fā)射基站。
被告人周某甲、周某乙、牛某某在明知被告人孫某甲購買SSPR主板、功放模塊等部件用于組裝短信群發(fā)器的情況下，向?qū)O某甲非法出售SSPR主板、功放模塊等部件，為孫某甲提供技術(shù)、設(shè)備上的支持和幫助。
2014年3月8日，公安民警在招遠(yuǎn)市將被告人孫某甲抓獲；同年3月19日，公安民警在深圳市龍華新區(qū)將被告人周某甲、周某乙抓獲；同年3月21日公安民警在深圳市龍崗區(qū)將被告人牛某某其抓獲。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人證言：
(1)榮某某證實(shí)，2013年10月底，他通過電話聯(lián)系先后5次從被告人孫某甲處購買短信群發(fā)器5臺，價(jià)格是每臺10000-15000元，共計(jì)人民幣6萬余元。短信群發(fā)器的工作原理是利用大功率信號，覆蓋移動(dòng)公司和聯(lián)通公司的手機(jī)信號，群發(fā)廣告信息。孫某甲出售的短信群發(fā)器沒有入網(wǎng)許可和無線電委員會的核準(zhǔn)代碼。
(2)招遠(yuǎn)市圓通公司快遞業(yè)務(wù)員劉某某證實(shí)，2013年10月起，被告人孫某甲通過他單位發(fā)貨向外發(fā)過一些灰色帶提手的金屬盒子，還配有筆記本電腦，他幫助孫某甲代收貨款，價(jià)格在1.2-1.3萬元之間。
(3)王某甲證實(shí)，2014年3月5日，為了擴(kuò)展公司業(yè)務(wù)，他從孫某甲處借過1臺短信群發(fā)器。
(4)周某丙證實(shí)，被告人周某乙和周某甲合伙開設(shè)深圳市晶錫源電子有限公司，主要經(jīng)營晶振、SSRP板等電子元件。他聽周某甲說SSRP主板是短信群發(fā)器里的主板。2014年春節(jié)后，他聽周某甲說過經(jīng)營SSRP板違法。
(5)成都硅科科技公司技術(shù)員周某丁、蘇某均證實(shí)，該公司老總是雷某，公司生產(chǎn)功放模塊、維修直放站。功放模塊可以用于“偽基站”、直放站�！皞位�站”即短信群發(fā)器，雷某知道生產(chǎn)短信群發(fā)器是違法的。雷某系通過淘寶網(wǎng)銷售功放模塊，有時(shí)將功放模塊放在黑色機(jī)箱內(nèi)。
(6)成都硅科科技公司維修人員周某戊、保管員葉某均證實(shí)，該公司法人代表是雷某，公司生產(chǎn)通訊設(shè)備、手機(jī)信號放大器，包括功放模塊。
(7)雷某妻子李某某證實(shí)，成都硅科科技公司的法人代表是雷某，該公司主要生產(chǎn)功放模塊等產(chǎn)品，由雷某在網(wǎng)上銷售，該網(wǎng)店的名字叫“戰(zhàn)勝風(fēng)雨2007”。
(8)牛某某妻子王某乙證實(shí)，牛某某是從2014年2月開始通過互聯(lián)網(wǎng)銷售功放模塊。同年3月12日，功放模塊產(chǎn)品被下架后才知道該產(chǎn)品是在短信群發(fā)器上使用的。
(9)陳某某證實(shí)，2013年底他從孫某甲處以18000元的價(jià)格購買短信群發(fā)器1臺，用于發(fā)送短信。
(10)代某某證實(shí)，2013年12月，他從孫豐磊處以13000元的價(jià)格購買短信群發(fā)器1臺，用于發(fā)送短信。
(11)任某某證實(shí)，2013年12月，他通過于某某從孫某甲處以14000元的價(jià)格購買短信群發(fā)器1臺，用于發(fā)送短信。
(12)卞某某證實(shí)，2013年10月，他從孫某甲處以15000元的價(jià)格購買短信群發(fā)器1臺，用于發(fā)送短信。
(13)宋某某證實(shí)，2013年10月份，他通過朋友卞某某從孫某甲處購買短信群發(fā)器1臺，用于發(fā)送短信。
(14)杜某證實(shí)，2014年2月，他從榮某某處購買短信群發(fā)器，后被公安機(jī)關(guān)扣押。
(15)王某丙證實(shí)，2014年1月，他從榮某某處購買短信群發(fā)器，后被公安機(jī)關(guān)扣押。
2、書證：
(1)煙臺市公安局芝罘分局接受刑事案件登記表，證實(shí)本案系煙臺市公安局芝罘分局于2014年3月1日在工作中發(fā)現(xiàn)。
(2)被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某的人口信息，證實(shí)四被告人作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
(3)周某甲與孫某甲的旺旺聊天記錄，證實(shí)被告人孫某甲與被告人周某甲通過旺旺聊天交易SSRP主板。
(4)被告人牛某某的淘寶交易明細(xì)，證實(shí)被告人孫某甲通過淘寶網(wǎng)從牛某某處購買功放模塊。
(5)被告人周某甲的淘寶交易明細(xì)，證實(shí)被告人孫某甲通過淘寶網(wǎng)從被告人周某甲處購買SSRP主板。
(6)被告人孫某甲的淘寶交易明細(xì)，證實(shí)被告人孫某甲通過淘寶網(wǎng)店購買功放器和SSRP主板。
(7)到案經(jīng)過、抓獲證明，證實(shí)2014年3月8日，公安民警在招遠(yuǎn)市將被告人孫某甲抓獲；同年3月19日，公安民警在深圳市龍華新區(qū)將被告人周某甲、周某乙抓獲；同年3月21日公安民警在深圳市龍崗區(qū)將被告人牛某某其抓獲。
(8)煙臺市公安局芝罘區(qū)分局扣押物品、文件清單、發(fā)還清單、證據(jù)保全清單、照片，證實(shí)公安民警從被告人孫某甲處扣押短信群發(fā)設(shè)備2臺，銀行卡21張、人民幣50900元、手機(jī)2部，將21張銀行卡發(fā)還給孫某甲。從卞某某、宋某某、任某某處扣押的“偽基站”已進(jìn)行證據(jù)保全。
(9)前科查詢，證實(shí)被告人孫某甲、牛某某、周某甲、周某乙均無違法、犯罪前科。
(10)芝罘分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)出具的工作情況說明，證實(shí)該案的偵破情況。
(11)芝罘分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊(duì)出具的工作情況說明，證實(shí)同案人雷某未歸案。
(12)個(gè)體工商戶設(shè)立登記情況，證實(shí)招遠(yuǎn)市豐磊通訊器材經(jīng)營部系個(gè)體工商戶。
3、鑒定意見：
(1)山東省無線電管理辦公室煙臺管理處出具的無線電發(fā)射設(shè)備檢測證明，證實(shí)涉案的無線電發(fā)射設(shè)備8套，均未取得國家無線電管理局頒發(fā)的無線電發(fā)射設(shè)備型號核準(zhǔn)證書、型號核準(zhǔn)代碼，屬非法無線電發(fā)射設(shè)備；且系盜用移動(dòng)公司合法頻率，為假冒移動(dòng)發(fā)射基站，即“偽基站”。
(2)煙臺市無線電監(jiān)測站出具的無線電設(shè)備檢測報(bào)告，證實(shí)送檢的無線電發(fā)射設(shè)備，所發(fā)射頻率在公眾移動(dòng)通信范圍內(nèi)，屬假冒移動(dòng)發(fā)射基站。
4、共同犯罪人雷某供述，他是成都市硅科科技有限公司法人，公司主要經(jīng)營微博射頻通訊模塊研發(fā)、組裝、銷售、維修和技術(shù)服務(wù)。公司成立起便生產(chǎn)功放模塊，用途是將信號源放大。功放模塊以前主要是直放站用。2013年10月前后，有人詢問功放模塊是否可用在短信群發(fā)器上，他上網(wǎng)、找人咨詢，發(fā)現(xiàn)功放模塊可以用來制作短信群發(fā)器。后他繼續(xù)銷售功放模塊300塊左右，每塊能掙200元左右，盈利6萬元。價(jià)格一般在1800-2200元之間。大小約為長約30公分，寬約10公分，高約5公分的銀灰色鋁制外殼，有20瓦、30瓦、50瓦。該公司由他負(fù)責(zé)銷售，他在淘寶上的名字為戰(zhàn)勝風(fēng)雨2007。
5、被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某對上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱，并與其他證據(jù)相吻合。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反國家電信及無線電管理相關(guān)規(guī)定，未取得電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)許可和無線電發(fā)射設(shè)備型號核準(zhǔn)的情況下，非法銷售偽基站，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重；被告人周某甲、周某乙、牛某某為被告人孫某甲生產(chǎn)、銷售偽基站提供幫助，其行為均構(gòu)成非法經(jīng)營罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名均成立。被告人孫某甲在共同犯罪中起組織、策劃作用，系主犯。被告人周某甲、周某乙、牛某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)從輕處罰。被告人孫某甲的辯護(hù)人辯稱被告人孫某甲揭發(fā)他人犯罪事實(shí)，系有立功表現(xiàn)。經(jīng)查，被告人孫某甲系共同犯罪的主犯，其歸案后如實(shí)供述共同犯罪人周某甲、周某乙、牛某某的犯罪事實(shí)，系如實(shí)供述，不屬揭發(fā)他人犯罪事實(shí)的情況，不符合法律規(guī)定關(guān)于立功的情節(jié)，故其辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某歸案后均如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，均可酌予從輕處罰并適用緩刑，被告人孫某甲、牛某某辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條第一、二款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某甲犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
二、被告人周某甲犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
三、被告人周某乙犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
四、被告人牛某某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　　楊蘊(yùn)健
人民陪審員　　張桂生
人民陪審員　　于中慶
二〇一五年九月八日
書　記　員　　王曉霞