(2015)萊山刑初字第166號
——山東省煙臺市萊山區(qū)人民法院(2015-9-30)
(2015)萊山刑初字第166號
公訴機(jī)關(guān)山東省煙臺市萊山區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某,男,1958年出生,住遼寧省沈陽市皇姑區(qū)。2013年4月18日因涉嫌犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被取保候?qū)彛?014年4月18日變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住。2015年2月2日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被煙臺市萊山區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人宋憲濱、孫德健,山東乾元律師事務(wù)所律師。
山東省煙臺市萊山區(qū)人民檢察院以煙萊檢公刑訴(2015)137號起訴書指控被告人劉某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,于2015年7月15日向本院提起公訴,本院于同日立案,依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。山東省煙臺市萊山區(qū)人民檢察院指派檢察員楊儒出庭支持公訴。被告人劉某某及其辯護(hù)人孫德健到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省煙臺市萊山區(qū)人民檢察院指控,被告人劉某某于2007年下半年至2012年7月,明知陳某某(已判刑)生產(chǎn)假冒“犀!、“吉列”、“飛鷹”、“劍魚”等注冊商標(biāo)的剃須刀片,仍幫助陳某某向王某乙、張某某、趙某某、孫某某、蔣某某等人銷售上述假冒刀片,賺取差價,截至2012年案發(fā),銷售金額共計(jì)2039300元人民幣。
案發(fā)后,被告人劉某某主動到公安機(jī)關(guān)投案。
對指控的上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了公安機(jī)關(guān)出具的被告人的身份證明、寶潔(中國)有限公司出具的證明、上海吉列有限公司、上海刀片廠有限公司出具的證明、鑒定報(bào)告書,銀行交易明細(xì)、扣押決定書、扣押筆錄等書證;證人王某甲、趙某某、張某某、王某乙的證言;被告人劉某某的供述;涉案人員陳某某的供述。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人劉某某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額巨大,其行為應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某系自首,依法從輕或減輕處罰。
被告人劉某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及提供的證據(jù)均無異議。
辯護(hù)人孫德健、宋憲濱提出辯護(hù)意見是,1、辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯有銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪無異議。2、對被告人犯罪行為認(rèn)定部分、涉嫌犯罪數(shù)額認(rèn)定部分有異議,認(rèn)為證據(jù)不足。3、關(guān)于量刑方面,被告人系自首,認(rèn)罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),可以從輕或減輕處罰。被告人系初犯,無犯罪前科記錄,能夠及時投案,認(rèn)罪態(tài)度較好,主觀惡性較小,社會危害性低,可以酌情從輕處罰。綜上,請合議庭對被告人從輕或減輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2007年下半年至2012年7月,被告人劉某某明知陳某某(已判刑)生產(chǎn)假冒“犀!、“吉列”、“飛鷹”、“劍魚”等注冊商標(biāo)的剃須刀片,仍以從陳某某處購進(jìn)刀片銷售或由陳某某直接發(fā)貨給下家等銷售方式,向王某乙、張某某、趙某某、孫某某、蔣某某等人銷售上述假冒注冊商標(biāo)刀片,由被告人劉某某與陳某某進(jìn)行結(jié)算從中賺取差價,非法獲利約為人民幣40萬元,截至2012年案發(fā),銷售金額共計(jì)人民幣2039300元。被告人劉某某非法所得人民幣40萬元被公安機(jī)關(guān)依法扣押。
案發(fā)后,被告人劉某某主動到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí),被告人劉某某在庭審中無異議。并有公訴機(jī)關(guān)提交經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí):公安機(jī)關(guān)出具的被告人的身份證明、寶潔(中國)有限公司出具的證明、上海吉列有限公司、上海刀片廠有限公司出具的證明、鑒定報(bào)告書,銀行交易明細(xì)、扣押決定書、扣押筆錄、情況說明等書證;證人王某甲、趙某某、張某某、王某乙的證言;被告人劉某某的供述;涉案人員陳某某的供述等證據(jù)證實(shí)。
上述證據(jù),被告人劉某某均無異議。辯護(hù)人認(rèn)為存在瑕疵,無法證實(shí)被告人的犯罪行為及數(shù)額。上述證據(jù)對于能夠相互印證的部分,本院予以確認(rèn),相互矛盾之處不予認(rèn)定,本案證據(jù)將結(jié)合庭審調(diào)查等方面綜合予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。山東省煙臺市萊山區(qū)人民檢察院的指控成立。公訴機(jī)關(guān)提交了書證、證人證言、涉案人員供述及被告人劉某某的供述等證據(jù),且當(dāng)庭被告人劉某某對其犯罪行為也供認(rèn)不諱,能夠與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈條,證實(shí)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及犯罪數(shù)額,因此,辯護(hù)人的觀點(diǎn)本院不予支持。被告人劉某某明知系假冒注冊商標(biāo)的刀片仍予以銷售,且數(shù)額巨大,具有一定的主觀惡性及社會危害性,應(yīng)依法予以懲處。被告人劉某某無前科劣跡,系初犯;案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系自首,依法減輕處罰;辯護(hù)人的相應(yīng)觀點(diǎn)予以支持。被告人劉某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度較好,積極繳納罰金,依法對其從輕處罰。綜上,依法對被告人劉某某減輕處罰。被告人劉某某有自首情節(jié),具有一定的悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),對其依法適用緩刑。結(jié)合本案具體的事實(shí)和情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金人民幣二十萬元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從本判決確定之日起計(jì)算;罰金已繳納。)
二、扣押于公安機(jī)關(guān)的非法所得人民幣四十萬元,依法由其予以上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳 卓
人民陪審員 初善本
人民陪審員 賀業(yè)猛
二〇一五年九月三十日
書 記 員 焦正國
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================