(2015)福刑初字第130號
——山東省煙臺市福山區(qū)人民法院(2015-9-10)
(2015)福刑初字第130號
公訴機(jī)關(guān)山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院。
被告人楊某,農(nóng)民,戶籍所在地及現(xiàn)居所地山東省煙臺市福山區(qū)。2015年6月5日因涉嫌犯危險駕駛罪被煙臺市公安局福山分局取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人張文亮、遲興,山東海峰律師事務(wù)所律師。
山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院以煙福檢公訴刑訴(2015)131號起訴書指控被告人楊某犯危險駕駛罪,于2015年7月29日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年8月19日公開開庭審理了本案。山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院指派檢察員于紀(jì)偉出庭支持公訴。被告人楊某及其辯護(hù)人張文亮、遲興到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省煙臺市福山區(qū)人民檢察院指控:被告人楊某于2015年4月20日15時20分,醉酒后駕駛魯F×××××號小型轎車,沿某街由西向東行駛至某路路口處,與林某駕駛滬D×××××號貨車沿某街由東向西行駛至某路路口處左轉(zhuǎn)彎時相撞,造成兩車損壞,楊某受傷。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定:被告人楊某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)檢驗,被告人楊某血液中乙醇含量為174.57mg/100ml。
公訴機(jī)關(guān)就指控的犯罪事實提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人楊某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。請求本院依法予以懲處。
被告人楊某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實以及當(dāng)庭出示的證據(jù)均無異議。
其辯護(hù)人辯稱,對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議,但被告人楊某具有以下從輕處罰情節(jié)。
1、被告人楊某的行為造成的危害后果不大,沒有造成對方明顯傷害。
2、被告人楊某認(rèn)罪態(tài)度好。
3、被告人楊某系初犯,未有不良記錄。
4、被告人楊某為自己的行為付出了代價,已從中汲取教訓(xùn)。
5、被告人楊某愿意積極繳納罰金。
6、被告人楊某的乙醇含量雖為174.57mg/100ml,但不屬于從重處罰的情節(jié)。
7、被告人楊某僅承擔(dān)事故的次要責(zé)任,對事故的發(fā)生責(zé)任較小,情節(jié)不嚴(yán)重。
經(jīng)審理查明:被告人楊某于2015年4月20日15時20分,醉酒后駕駛魯F×××××號小型轎車,沿某街由西向東行駛至某路路口處,與林某駕駛滬D×××××號貨車沿某街由東向西行駛至某路路口處左轉(zhuǎn)彎時相撞,造成兩車損壞,楊某受傷。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定:被告人楊某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)檢驗,被告人楊某血液中乙醇含量為174.57mg/100ml。
上述事實,有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:
1、被告人楊某的供述,證實其于2015年4月20日15時20分許醉酒駕車發(fā)生交通事故以及其持有駕駛證、準(zhǔn)駕車型符合駕駛車型的有關(guān)情況。
2、現(xiàn)場檢測報告書,證實被告人楊某的尿液檢測樣本經(jīng)現(xiàn)場檢測,結(jié)果嗎啡、甲基安非他明類毒品呈陰性的有關(guān)情況。
3、理化檢驗鑒定意見書,證實標(biāo)有“林某”字樣的血液中未檢出乙醇成分,標(biāo)有“楊某”字樣的血液中檢出乙醇成分,乙醇含量為174.57mg/100ml的有關(guān)情況。
4、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及事故照片,證實事故現(xiàn)場位于某街和某路路口處以及現(xiàn)場狀況、車輛撞擊部位有關(guān)情況。
5、林某駕駛證、行駛證復(fù)印件,證實林某具有機(jī)動車駕駛證,且所駕駛的機(jī)動車在檢驗有效期之內(nèi)的有關(guān)情況。
6、被告人楊某車輛信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,證實被告人楊某具有機(jī)動車駕駛證,且所駕駛的機(jī)動車在檢驗有效期之內(nèi),機(jī)動車使用性質(zhì)為非營運的有關(guān)情況。
7、道路交通事故認(rèn)定書,證實林某轉(zhuǎn)彎未讓直行負(fù)主責(zé),被告人楊某飲酒后駕車負(fù)次責(zé)的有關(guān)情況。
8、道路交通事故當(dāng)事人陳述材料,證實林某駕駛的機(jī)動車拐彎未讓直行的有關(guān)情況。
9、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證,證實被告人楊某于2015年4月20日15時20分駕駛魯F×××××小型車在某街與某路實施交通肇事違法行為的有關(guān)情況。
10、受案登記表、122接警記錄單、受理交通事故案件登記表、到案經(jīng)過,證實該案由林先生于2015年4月20日15時25分報案至煙臺市公安局福山分局交通警察大隊肇事處理中隊,接警后,民警趕到現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)一輛魯F×××××號轎車與貨車發(fā)生交通事故,貨車駕駛員說轎車駕駛員一身酒氣,有酒后駕車嫌疑。民警勘查完現(xiàn)場后,在煙臺107醫(yī)院見到了轎車駕駛員楊某,并按照規(guī)定對被告人楊某抽取了血液樣本,于同年4月21日在煙臺107醫(yī)院接受詢問的有關(guān)情況。
11、戶籍證明,證實被告人楊某年滿十八周歲,達(dá)到刑事責(zé)任年齡的有關(guān)情況。
被告人楊某的當(dāng)庭供述與上述證據(jù)能夠相互印證。本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好,系初犯,依法可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于上述的辯護(hù)意見,本院予以采納。而其他辯護(hù)觀點,于法無據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,緩刑三個月,并處罰金人民幣二千元。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金已繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 姜厚元
人民陪審員 由玉發(fā)
人民陪審員 吳風(fēng)蕓
二〇一五年九月十日
書 記 員 郭君華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================