(2015)煙芝刑初字第279號
——山東省煙臺市芝罘區(qū)人民法院(2015-9-10)
(2015)煙芝刑初字第279號
公訴機關(guān)山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人馬某,無固定職業(yè)。2014年4月29日被刑事拘留,同年5月28日因涉嫌犯偽造公司印章罪被取保候?qū)彙?br>
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢公三刑訴(2015)306號起訴書指控被告人馬某犯偽造國家機關(guān)印章、偽造公司印章罪,于2015年7月2日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院檢察員高冠秀,被告人馬某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
(一)偽造國家機關(guān)印章的事實
2012年10月至2014年4月間,被告人馬某在煙臺市芝罘區(qū)奇山東街8-2號的租住房內(nèi),自行購買印模設(shè)備和材料,偽造了“新泰市民政局婚姻登記專用章”、“鄒城民政局婚姻登記專用章”共2枚國家機關(guān)印章,用于為他人辦理申請銀行貸款業(yè)務(wù)。經(jīng)相關(guān)部門鑒定,上述印章均系偽造的印章。
上述事實,被告人馬某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人高某的證言,被告人馬某的供述,扣押物品清單及照片,證據(jù)保全決定書及清單,(煙)公(刑)鑒(文檢)字(2014)0019號文件檢驗鑒定書,公安機關(guān)出具的工作情況及戶籍信息等證據(jù)證實,足以認定。
(二)偽造公司印章的事實
2012年10月至2014年4月間,被告人馬某在其煙臺市芝罘區(qū)奇山東街8-2號的租住房內(nèi),自行購買印模設(shè)備和材料,先后偽造中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司煙臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行業(yè)務(wù)辦訖章(03)、萊山支行業(yè)務(wù)辦訖章(03)等共9枚公司印章,用于為他人辦理申請銀行貸款業(yè)務(wù)。經(jīng)相關(guān)部門鑒定,上述印章均系偽造的印章。
上述事實,被告人馬某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人高某的證言,被告人馬某的供述,扣押物品清單及照片,證據(jù)保全決定書及清單,企業(yè)工商登記材料,(煙)公(刑)鑒(文檢)字(2014)0019號文件檢驗鑒定書,公安機關(guān)出具的工作情況及戶籍信息等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人馬某偽造國家機關(guān)印章,偽造公司印章,其行為已分別構(gòu)成偽造國家機關(guān)印章罪和偽造公司印章罪,公訴機關(guān)指控被告人馬某犯偽造國家機關(guān)印章罪、偽造公司印章罪的事實清楚,證據(jù)充分,罪名成立。被告人馬某一人犯數(shù)罪,依法應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于被告人馬某歸案后能如實供述罪行,當庭自愿認罪,確有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一、二款、第六十九條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某犯偽造國家機關(guān)印章罪,判處有期徒刑六個月;犯偽造公司印章罪,判處有期徒刑十一個月,決定執(zhí)行有期徒刑一年又三個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長 燕 燕
人民陪審員 徐 桂 萍
人民陪審員 劉 承 祿
二〇一五年九月十日
書 記 員 李慧慧(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================