(2015)平刑初字第691號
——山東省平度市人民法院(2015-10-10)
(2015)平刑初字第691號
公訴機(jī)關(guān)山東省平度市人民檢察院。
被告人楊某甲,農(nóng)民。2015年4月28日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被刑事拘留,同年6月4日被逮捕,F(xiàn)羈押于平度市看守所。
被告人李某甲,農(nóng)民。2015年4月28日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被刑事拘留,同年6月4日被逮捕,現(xiàn)羈押于平度市看守所。
山東省平度市人民檢察院以平檢刑訴(2015)603號起訴書指控被告人楊某甲、李某甲犯故意毀壞財(cái)物罪,于2015年7月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。山東省平度市人民檢察院指派代理檢察員何倩出庭支持公訴,被告人楊某甲、李某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省平度市人民檢察院指控,1.2015年4月22日,被告人楊某甲、李某甲合伙到平度市李園街道辦事處金日佳苑小區(qū),采取先在樓道內(nèi)張貼開鎖廣告,后用502膠堵某的方式,將陳某、葛某、萬某、林某四家的防盜門鎖破壞,以便開鎖、換鎖謀取利益。經(jīng)鑒定,損失共計(jì)價值人民幣700元。
2.2015年4月23日,被告人楊某甲、李某甲合伙到平度市同和街道辦事處銀瑞嘉園小區(qū),采取先在樓道內(nèi)張貼開鎖廣告,后用502膠堵某的方式,將李某丙、管某、楊某乙、郭某四家的防盜門鎖破壞,以便開鎖、換鎖謀取利益。經(jīng)鑒定,損失共計(jì)價值人民幣700元。
3.2015年4月27日,被告人楊某甲、李某甲合伙到平度市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)石莊小區(qū),采取先在樓道內(nèi)張貼開鎖廣告,后用502膠堵某的方式,將趙某甲、李某丁、張某、鞏某、趙某乙、賈某六家的防盜門鎖破壞,以便開鎖、換鎖謀取利益。經(jīng)鑒定,損失共計(jì)價值人民幣1350元。
庭審中,公訴人訊問了被告人,宣讀并出示了報案記錄、破案經(jīng)過、被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定意見、戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人楊某甲、李某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定,應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任,并在法定刑幅度內(nèi)量刑。
被告人楊某甲、李某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)未提出異議,請求從輕處罰。
經(jīng)審理查明,1.2015年4月22日,被告人楊某甲、李某甲合伙到平度市李園街道辦事處金日佳苑小區(qū),采取先在樓道內(nèi)張貼開鎖廣告,后用502膠堵某的方式,將陳某、葛某、萬某、林某四家的防盜門鎖破壞,以便開鎖、換鎖謀取利益。經(jīng)鑒定,損失共計(jì)價值人民幣700元。
2.2015年4月23日,被告人楊某甲、李某甲合伙到平度市同和街道辦事處銀瑞嘉園小區(qū),采取先在樓道內(nèi)張貼開鎖廣告,后用502膠堵鎖眼的方式,將李某丙、管某、楊某乙、郭某四家的防盜門鎖破壞,以便開鎖、換鎖謀取利益。經(jīng)鑒定,損失共計(jì)價值人民幣700元。
3.2015年4月27日,被告人楊某甲、李某甲合伙到平度市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)石莊小區(qū),采取先在樓道內(nèi)張貼開鎖廣告,后用502膠堵鎖眼的方式,將趙某甲、李某丁、張某、鞏某、趙某乙、賈某六家的防盜門鎖破壞,以便開鎖、換鎖謀取利益。經(jīng)鑒定,損失共計(jì)價值人民幣1350元。
另查明,被告人楊某甲、李某甲已經(jīng)與被害人陳某、葛某、萬某、林某、李某丙、管某、楊某乙、郭某、趙某甲、張某、鞏某、趙某乙、賈某達(dá)成協(xié)議,賠償各被害人每人經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣六百元,被害人表示不再要求追究其相關(guān)責(zé)任,并表示諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí):
(一)書證1、受案登記表、報案記錄、抓獲筆錄、破案經(jīng)過,證實(shí)了本案被害人報案以及案件的偵破經(jīng)過、被告人到案經(jīng)過;
2、戶籍證明,證實(shí)了被告人的身份;
3、辦案說明,證實(shí)本案中涉案人員的身份情況;4、賠償協(xié)議,證實(shí)被告人楊某甲、李某甲已經(jīng)與各被
害人達(dá)成配成協(xié)議,各被告人對二被告人予以諒解的事實(shí)。
(二)證人李某乙的證言,證實(shí)2015年4月27日晚,到本市石莊小區(qū)3號樓三單元四樓為二戶居民開鎖的事實(shí)。
(三)被害人陳某、葛某、萬某、林某、李某丙、管某、楊某乙、郭某、趙某甲、李某丁、張某、鞏某、趙某乙、賈某的陳述,均證實(shí)其家中被堵某后,聯(lián)系開鎖公司開鎖的事實(shí)。
(四)被告人楊某甲、李某甲的供述,證實(shí)其合伙預(yù)謀,用502膠水給被害人堵某,并張貼小廣告為其開鎖牟利的事實(shí)經(jīng)過。
(五)平度市價格認(rèn)定中心出具的(2015)181號涉案物品價格鑒定結(jié)論書,證實(shí)了被堵某的損失價值。
(六)現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的情況及鎖眼被損壞的情況。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲、李某甲合伙故意毀壞他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪,應(yīng)受刑罰處罰。被告人楊某甲、李某甲歸案后自愿認(rèn)罪,依法可從輕處罰。被告人楊某甲、李某甲能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,適用法律得當(dāng),本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條,第二十五條第一款,第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某甲犯故意毀壞財(cái)物罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月28日起,至2015年12月27日止。)
被告人李某甲犯故意毀壞財(cái)物罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2015年4月28日起,至2015年12月27日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 劉建國
人民陪審員 劉煥閣
人民陪審員 姜進(jìn)生
二〇一五年十月十日
書 記 員 于小蕾
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================