(2015)李刑初字第457號
——山東省青島市李滄區(qū)人民法院(2015-11-9)
(2015)李刑初字第457號
公訴機(jī)關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院。
被告人刁某,個體。因涉嫌犯故意毀壞財物罪于2014年9月25日被刑事拘留,同年10月30日被青島市公安局李滄分局取保候?qū)彛?015年9月6日被青島市李滄區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?br>
被告人王某,個體。因涉嫌犯故意毀壞財物罪于2014年12月29日被刑事拘留,同年12月30日被青島市公安局李滄分局取保候?qū)徣”:驅(qū)彛?015年9月6日被青島市李滄區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?br>
山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢公刑訴(2015)428號起訴書指控被告人刁某、王某犯故意毀壞財物罪,于2015年9月14日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員尤嘉出庭支持公訴,被告人刁某、王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2014年9月11日23時許,被告人刁某被告人王某等人至青島市李滄區(qū)金水路與合川路路口北約500米、合川路路西側(cè)一處空地,持消防斧、鎬把等工具,打砸在此處卸土的多輛自卸車及1輛鏟車。經(jīng)鑒定,被毀壞的自卸貨車價值共計人民幣13720元。
為證實(shí)上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了接受刑事案件登記表,發(fā)破案經(jīng)過,被告人供述和辯解,證人證言,書證,物證,鑒定意見,勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄,視聽資料及戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人刁某、王某故意毀壞公私財物,數(shù)額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。
被告人刁某、王某對被指控的事實(shí)與罪名均無異議,且認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明,2014年9月11日23時許,被告人刁某因卸土問題與楊忠福發(fā)生糾紛,遂糾集被告人王某等人至青島市李滄區(qū)金水路與合川路路口北約500米、合川路路西側(cè)一處空地,持消防斧、鎬把等工具,打砸在此處卸土的多輛自卸車及1輛鏟車。經(jīng)青島市李滄區(qū)價格認(rèn)定中心鑒定:被毀壞的魯B×××××、魯B×××××、魯B×××××、魯B×××××、魯B×××××、魯B×××××、魯B×××××、魯B×××××、魯B×××××自卸貨車價值共計人民幣13720元。2014年9月25日,被告人刁某被抓獲,同年12月29日,被告人王某到公安機(jī)關(guān)投案自首。
另查明,兩被告人對上列被砸車輛的所有人進(jìn)行了賠償,取得了被砸車輛所有人的諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表,發(fā)破案經(jīng)過,涉案的自卸車及鏟車被砸情況照片,戶籍查詢,車輛登記信息,協(xié)議書及收條,青島東達(dá)建筑工程有限公司、青島融安達(dá)運(yùn)輸有限公司及青島鵬瑞通土石方工程有限公司出具的諒解書,關(guān)于2004年佛耳崖村調(diào)整土地通知,情況說明,審訊光盤,現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄;證人楊某甲、于某、陶某、宋某、姜某、馬某、李某甲、劉某、楊某乙、李某乙、,張某某、王某某、張某某、楊某某、王某某、楊某、周某、董某某、楊某某的證言;被告人刁某的供述及辨認(rèn)筆錄、照片,被告人王某的供述;涉案物品價格鑒定(認(rèn)證)結(jié)論書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人刁某、王某故意毀壞公私財物,數(shù)額較大,均構(gòu)成故意毀壞公私財物罪,應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人王某案發(fā)后投案自首,可從輕處罰。被告人刁某、王某到案后能如實(shí)供述罪行,均可從輕處罰,且能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并已取得被害人諒解,亦可酌情從輕處罰。根據(jù)兩被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),其沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可宣告緩刑,并交付社區(qū)進(jìn)行矯正。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十六條,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條,《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定,判決如下:
被告人刁某犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算。)
被告人王某犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王 強(qiáng)
人民陪審員 章建國
人民陪審員 畢彩霞
二〇一五年十一月九日
書 記 員 郭 鋼
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================