(2015)黃刑初字第587號
——山東省青島市黃島區(qū)人民法院(2015-9-8)
(2015)黃刑初字第587號
公訴機(jī)關(guān)青島市黃島區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲,務(wù)工。因涉嫌聚眾斗毆犯罪于2014年11月23日被青島市公安局黃島分局刑事拘留,同年12月4日被逮捕,現(xiàn)羈押于山東省青島市黃島看守所。
辯護(hù)人李志祥,山東匯正律師事務(wù)所律師。
被告人王某乙,務(wù)工。因涉嫌聚眾斗毆犯罪于2014年11月11日被青島市公安局黃島分局刑事拘留,同年12月4日被逮捕,現(xiàn)羈押于山東省青島市黃島看守所。
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢公刑訴(2015)465號起訴書指控被告人王某甲、王某乙犯聚眾斗毆罪,于2015年3月25日向本院提起公訴。本院審查后,于次日決定受理。本案在審理過程中,公訴機(jī)關(guān)以案件需要補(bǔ)充偵查為由于2015年6月13日建議對本案延期審理,本院于當(dāng)日決定對本案延期審理,2015年7月12日,公訴機(jī)關(guān)建議對本案恢復(fù)審理,本院于當(dāng)日決定對本案恢復(fù)審理。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員趙力出庭支持公訴,被告人王某甲及其辯護(hù)人李志祥,被告人王某乙到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市黃島區(qū)人民檢察院指控:
2014年8月7日下午16時許,李某某(另案處理)與王某丙(另案處理)、丁某在黃島區(qū)珠海街道辦事處王家石橋村一旅館玩耍時接到夏某某的電話,雙方因瑣事在電話中對罵起來,后雙方約定在黃島區(qū)體育館打架,李某某遂聯(lián)系被告人王某乙、王某甲等人,王某乙等人趕到后,李某某電話聯(lián)系夏某某,夏某某又與王某乙在電話中對罵起來,夏某某告知王某乙其在黃土莊“路路通網(wǎng)吧”,后李某某帶領(lǐng)王某乙、王某甲、王某丙、丁某等人到黃土莊找夏某某,夏某某因害怕躲在其朋友李某的出租房處,后王某乙、王某甲、王某丙等人在李某的租房外發(fā)現(xiàn)夏某某,該三人遂上前對夏某某進(jìn)行毆打,王某甲持磚頭將夏某某頭部打傷。2014年9月2日,經(jīng)法醫(yī)鑒定,夏某某右頭頂部有創(chuàng)口形成,其傷情為輕微傷。
上述事實,公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、報案記錄、查獲經(jīng)過,戶籍證明,鑒定意見,辨認(rèn)筆錄,視聽資料,現(xiàn)場勘驗檢查筆錄,證人證言,被害人陳述,同案犯供述,被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某甲、王某乙結(jié)伙聚眾斗毆,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)分別以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某甲、王某乙對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實均供認(rèn)不諱,均未提出辯解意見。
被告人王某甲的辯護(hù)人李志祥當(dāng)庭提出的辯護(hù)意見是:1、被告人王某甲系初犯,認(rèn)罪悔罪,可對其從輕處罰;2、被告人王某甲到案后如實供述犯罪事實,可對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2014年8月7日下午16時許,李某某(另案處理)與王某丙(另案處理)、丁某在黃島區(qū)珠海街道辦事處王家石橋村一旅館玩耍時接到夏某某的電話,雙方因瑣事在電話中對罵起來,后雙方約定在黃島區(qū)體育館打架,李某某遂聯(lián)系被告人王某乙、王某甲等人,王某乙等人趕到后,李某某電話聯(lián)系夏某某,夏某某又與王某乙在電話中對罵起來,夏某某告知王某乙其在黃土莊“路路通網(wǎng)吧”,后李某某帶領(lǐng)王某乙、王某甲、王某丙、丁某等人到黃土莊找夏某某,夏某某因害怕躲在其朋友李某的出租房處,后王某乙、王某甲、王某丙等人在李某的租房外發(fā)現(xiàn)夏某某,該三人遂上前對夏某某進(jìn)行毆打,王某甲持磚頭將夏某某頭部打傷。2014年9月2日,經(jīng)法醫(yī)鑒定,夏某某右頭頂部有創(chuàng)口形成,其傷情為輕微傷。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有受案登記表、報案記錄、查獲經(jīng)過,證人李某某、王某丙、夏某某、丁某的證言,戶籍證明,辨認(rèn)筆錄及照片,人體損傷鑒定書,被告人王某甲、王某乙的供述等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某甲、王某乙公然藐視法紀(jì)和社會公德,結(jié)伙聚眾斗毆,其行為擾亂了社會公共秩序,社會影響惡劣,均構(gòu)成聚眾斗毆罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲、王某乙犯聚眾斗毆罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性及適用法律準(zhǔn)確,其指控成立,本院予以支持。關(guān)于被告人王某甲的辯護(hù)人提出的被告人系初犯,到案后能如實供述其犯罪事實,可對其從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納。根據(jù)二被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款,第二十五條第一款,第四十五條,第四十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某甲犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年11月23日起至2015年9月22日止)。
被告人王某乙犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年11月11日起至2015年9月10日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 車邦國
審判員 黃惠芳
審判員 吳 娟
二〇一五年九月八日
書記員 楊好麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================