(2015)黃刑初字第1066號
——山東省青島市黃島區(qū)人民法院(2015-10-19)
(2015)黃刑初字第1066號
公訴機關青島市黃島區(qū)人民檢察院。
被告人趙某,務工。2015年6月5日因網(wǎng)上追逃被武昌車站派出所民警抓獲,次日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留,同年6月19日被逮捕,F(xiàn)押于青島市第一看守所。
辯護人劉婧,湖南楚一律師事務所律師。
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢公刑訴(2015)1325號起訴書指控被告人趙某犯故意傷害罪,于2015年8月19日向本院提起公訴。本院于2015年8月20日受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員張松巖出庭支持公訴,被告人趙某及其辯護人劉婧到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結。
青島市黃島區(qū)人民檢察院指控,2015年4月7日21時許,在青島市黃島區(qū)海西重機2號門口,被告人趙某與被害人薛某某因瑣事發(fā)生爭執(zhí),繼而相互廝打,對對方進行拳打腳踢,在上述過程中,被告人趙某持水果刀將被害人薛某某捅傷。經(jīng)法醫(yī)學鑒定,被害人薛某某符合外傷致左胸部穿透創(chuàng)并膈肌破裂、左側氣胸,其損傷構成重傷二級。
公訴機關認為,被告人趙某故意傷害他人身體,致人重傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。公訴機關建議對其判處有期徒刑三年至四年。公訴機關當庭提交了書證、被害人陳述、證人證言、被告人供述、鑒定意見等證據(jù)予以證實。
被告人趙某對公訴機關指控的犯罪事實未提出辯解意見。
辯護人劉婧發(fā)表如下辯護意見:1、被告人趙某系初犯;2、被告人具有坦白情節(jié);3、被害人具有過錯;4、被告人與被害人已達成賠償協(xié)議,賠償被害人損失,取得被害人諒解,并建議對被告人適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2015年4月7日21時許,在青島市黃島區(qū)海西重機2號門口,被告人趙某與被害人薛某某因瑣事發(fā)生爭執(zhí),繼而相互廝打,對對方進行拳打腳踢。期間,趙某持水果刀將薛某某捅傷。經(jīng)法醫(yī)學鑒定,薛某某符合外傷致左胸部穿透創(chuàng)并膈肌破裂、左側氣胸,其損傷構成重傷二級。
同時查明,被告人趙某到案后如實供述了自己的犯罪事實。
另查明,被告人趙某與薛某某達成和解協(xié)議,雙方醫(yī)藥費抵消后,由趙某賠償薛某某各項經(jīng)濟損失共計1.5萬元(已履行)。薛正居對趙某的行為表示諒解。
上述事實,有下列證據(jù)予以證實:受案登記表、歸案情況說明、發(fā)破案經(jīng)過等書證一宗證實本案的發(fā)破案經(jīng)過及被告人趙某的到案經(jīng)過;人口信息證實趙某的身份情況;物證照片證實作案工具情況;被害人薛某某的陳述、證人肖某、尹某某等人的證言及趙某的供述證實本案案發(fā)的相關情況。趙某對作案工具及被害人的辨認筆錄在案予以佐證。以上證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證、認證,本院予以確認。
在本案審理過程中,本院依法委托湖北省京山縣司法局社區(qū)矯正機構,對被告人趙某進行了調(diào)查評估。社區(qū)矯正機構向本院提交了相關調(diào)查評估報告。認為如果對被告人趙某宣告非監(jiān)禁刑,不會對所居住社區(qū)造成重大不良影響,同意對被告人趙某適用社區(qū)矯正。
本院認為,被告人趙某故意傷害他人身體,致人重傷,其行為構成故意傷害罪,公訴機關指控成立,本院予以支持。辯護人發(fā)表的趙某系初犯,具有坦白情節(jié),與被害人已達成賠償協(xié)議,賠償被害人損失,取得被害人諒解的辯護意見成立,本院予以采納。關于辯護人發(fā)表的薛某某具有過錯的辯護意見,經(jīng)查,薛某某與趙某發(fā)生爭吵,后相互毆打,對矛盾的激化具有一定過錯,可酌情對趙某從輕處罰。趙某宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)被告人趙某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
(緩刑考驗期內(nèi)依法實行社區(qū)矯正。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 侯 風
代理審判員 欒 沖
代理審判員 郭 帥
二〇一五年十月十九日
書 記 員 單夢頔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================