(2015)北刑初字第816號
——山東省青島市市北區(qū)人民法院(2015-9-25)
(2015)北刑初字第816號
公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人劉某。2002年6月因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑二年,2006年5月因犯非法拘禁罪被判處有期徒刑一年,2011年8月因犯非法拘禁罪被判處拘役六個月,緩刑六個月。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年3月30日被刑事拘留,同年5月1日被逮捕。現(xiàn)羈押于山東省青島市第一看守所。
辯護(hù)人趙蒙,山東睿澤律師事務(wù)所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青市北檢公刑訴(2015)636號起訴書指控被告人劉某犯尋釁滋事罪,于2015年7月30日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派檢察員陳文通出庭支持公訴,被告人劉某及其辯護(hù)人趙蒙到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市市北區(qū)人民檢察院指控,2015年1月22日凌晨,被告人劉某與文某、孫某、“周新”等人(均另案處理)在青島市市北區(qū)XX路XX燒烤店內(nèi)共同喝酒。被害人彭某與富某(女)、崔某(女)等人亦在該店內(nèi)喝酒。期間,“周新”主動到彭某的酒桌上與彭某、富某等人攀談,并相互敬酒。之后富某主動到劉某、“周新”等人的酒桌上共同喝酒。當(dāng)彭某招呼富某回來吃飯時,劉某、孫某等人對此不滿,并對彭某進(jìn)行辱罵。后劉某、孫某、“周新”等人持玻璃餐具、木凳等對彭某隨意毆打,致彭某頭面部受傷。后將被告人劉某查獲到案。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,彭某左側(cè)上頜竇前壁骨折,構(gòu)成輕傷二級;頭部、左眼部皮膚軟組織損傷,左側(cè)鼻骨骨折,均構(gòu)成輕微傷。
為證實上述指控事實,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀或出示了以下證據(jù):1、書證:受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、被害人彭某病歷材料、情況說明;2、被害人陳述:被害人彭某的陳述;3、證人證言:證人富某等的證言;4、被告人劉某的供述和辯解;5、鑒定意見:法醫(yī)學(xué)人體損害程度鑒定書;6、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場示意圖等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人劉某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人劉某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實無異議。
被告人劉某的辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見是:1、被告人本次犯罪系激情犯罪,其主觀惡性和社會危害性相對較。2、被告人積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解;3、被告人到案后如實供述罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好。建議對其從輕處罰,適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2015年1月22日凌晨,被告人劉某與文某、孫某、“周新”等人(均另案處理)在青島市市北區(qū)XX路XX燒烤店內(nèi)共同喝酒。被害人彭某與富某(女)、崔某(女)等人亦在該店內(nèi)喝酒。期間,“周新”主動到彭某的酒桌上與彭某、富某等人攀談,并相互敬酒。之后富某主動到劉某、“周新”等人的酒桌上共同喝酒。當(dāng)彭某招呼富某回來吃飯時,劉某、孫某等人對此不滿,并對彭某進(jìn)行辱罵。后劉某、孫某、“周新”等人持玻璃餐具、木凳等對彭某隨意毆打,致彭某頭面部受傷。后將被告人劉某查獲到案。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,彭某左側(cè)上頜竇前壁骨折,構(gòu)成輕傷二級;頭部、左眼部皮膚軟組織損傷,左側(cè)鼻骨骨折,均構(gòu)成輕微傷。
另查明,本案在審理過程中,被告人劉某的親屬代為賠償被害人彭某人民幣二萬元,取得了被害人的諒解。
上述事實,有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實,本院予以確認(rèn):
(一)書證
1、受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過證實,被告人劉某的到案情況。
2、戶籍信息證實,被告人劉某的身份情況。
3、刑事判決書證實,被告人劉某的前科情況。
4、被害人彭某的病歷材料證實,被害人彭某的傷情情況。
5、情況說明證實,被告人劉某涉嫌犯尋釁滋事罪一案中的作案工具已損壞,無法查找,同案犯孫某仍在進(jìn)一步抓捕中,同案犯“六子”、“周新”身份仍在調(diào)查落實中。
(二)被害人陳述
被害人彭某的陳述證實,2015年1月22日凌晨3時許,其與朋友富某、崔某、“歡歡”、“小莉”一起在市北區(qū)XX路上的XX飯店吃飯。后從外面屋子進(jìn)來兩名男青年,手里拿著啤酒和酒杯來到他們這桌敬酒、攀談。過了一會,兩名男青年就回去了。后來富某出去上廁所,過了20多分鐘都沒回來。其擔(dān)心,就出去看看,發(fā)現(xiàn)富某在剛才敬酒的那兩名男青年那桌喝酒,那桌共有6、7名男子,其擔(dān)心富某吃虧,就叫富某趕緊回來。富某想走,但對方男子不讓富某走,富某就對其說過3分鐘就回去,其讓富某趕緊的,對方好幾個男青年站起來,其中有人罵其,其沒有說話,他們好幾個人就一起朝其來了,這期間正好被崔某看見,就將其往回拉,富某也上前拉住對方,其回到里屋坐下,沒過一會開始在其桌上敬酒的兩個男青年過來跟其道歉,沒說幾句,又從外面沖進(jìn)來5、6名男子,朝其一直罵,當(dāng)時崔某和富某一直拉著,其站起來往那邊走,這5、6名男子中有人拿著玻璃餐具朝其扔過來,其中一個玻璃杯子打在其左側(cè)臉上,其捂著臉回到桌子旁坐下,這個期間就沖過來5、6個男子,其中一個帶眼鏡的光頭拿著凳子打了其后背好幾下,剩下的幾個男青年朝其拳打腳踢,他們還用酒瓶子和玻璃餐具打其頭部和臉部,啤酒瓶子和餐具都打碎了,其一直用雙手捂著頭蹲在地上沒有還手。打完以后他們知道XX飯店報警了就離開了。其發(fā)現(xiàn)其頭后側(cè)流了很多血,臉也腫了,后來其就被崔某和富某送到醫(yī)院了。辨認(rèn)筆錄證實,彭某辨認(rèn)了被告人劉某及其同案犯文某、孫某。
(三)證人證言
1、富某的證言證實,2015年1月22日3時許,其和崔某到青島市市北區(qū)XX路上的XX飯店找一個叫彭某的哥哥喝酒,其和崔某到了后看到彭某和另外兩個女青年已經(jīng)在那里喝酒了。二人剛坐下,從旁邊桌上就過來兩名男子手里拿著啤酒和酒杯坐在他們身邊攀談、敬酒。過了一會,兩名男青年就回去了,其上廁所回來看到剛才敬酒的男青年在大廳喝酒,其就湊過去和他們一起喝酒,當(dāng)時他們桌上有5、6個男子,其中一名男子把他的名片給其,其看到他的名字叫劉某。過了約20分鐘,彭某過來叫其回去,其說3分鐘后就回去,彭某說趕緊走。這期間劉某還有和他一起的3、4名男子就不愿意了,直接站起來拿著酒瓶子就朝彭某去了,嘴里一直罵彭某。其和崔某趕緊上前拉住劉某等人,崔某趁機(jī)把彭某拉了回去,但是劉某等人不算完,一直罵彭某,其想拉住他們,但是沒拉住,劉某和另外幾名男子就沖進(jìn)里屋,彭某站起來往劉某等人這邊走,和劉某一起的幾個男青年就一起拿著玻璃餐具朝著彭某扔了過來,其中一個玻璃杯子打在彭某臉上,彭某就捂著臉坐下了,劉某和另外幾名男青年就沖了過去朝著彭某打,其中一個戴眼鏡的光頭拿著凳子打了彭某的后背好幾下,剩下的幾名男子對彭某拳打腳踢,劉某拿著玻璃餐具朝著彭某的頭部砸,還有人用酒瓶子打彭某的頭部和臉部,啤酒瓶子和餐具都碎了,彭某一直用雙手捂著頭蹲在地上沒有還手。打完后,劉某等人知道XX飯店報警了,就離開了。辨認(rèn)筆錄證實,富某辨認(rèn)了被告人劉某及文某、孫某。
2、崔某的證言證實,2015年1月22日3時許,其和富某一起去青島市市北區(qū)XX路上的XX飯店找朋友彭某喝酒,其到了以后看到彭某和兩名女青年已經(jīng)到了,他們五個人剛點完菜坐下,從隔壁屋子就過來兩名男子手里拿著啤酒和酒杯坐在他們旁邊攀談喝酒。過了一會兩名男青年就回去了,后來其看到富某去找那兩名男青年喝酒。過了一段時間,富某沒有回來,彭某很擔(dān)心,就去隔壁屋找富某,其跟著一起去了,彭某叫富某回來,那桌客人不讓富某回來,并朝彭某罵罵咧咧的,其怕事情鬧大了,就把彭某拉了回來,沒過一會開始在其桌上敬酒的兩名男子過來跟彭某道歉,沒說幾句,從外面沖進(jìn)來4、5個男子想打彭某,其和富某一直拉著,彭某站起來往他們這邊走,這4、5名男子就拿著玻璃餐具朝彭某扔了過去,其中一個玻璃杯子打在彭某臉上,彭某回到桌子旁邊坐下,其和富某一直拉架但沒拉住,這些男青年沖了過來,其中一個戴眼鏡的光頭拿著凳子打了彭某后背好幾下,剩下的好幾個男青年朝著彭某拳打腳踢,他們還用酒瓶子和玻璃餐具打彭某的頭部和臉部,啤酒瓶子和餐具都打碎了,彭某一直用雙手捂著頭蹲在地上沒有還手。打完以后,這幾個男青年知道XX飯店報警了就離開了。其看到彭某頭流了很多血,臉也腫了,就把他送到醫(yī)院了。辨認(rèn)筆錄證實,崔某辨認(rèn)了被告人劉某。
3、趙某的證言證實,其是XX飯店的老板。2015年1月22日4時許,一名穿黑色上衣的男子帶著四名女子到其飯店吃飯,過了一會,在其店里外面屋子吃飯的一桌客人中的兩名男子就來到這桌上和這一男四女喝酒。過了約半個小時,其看到剛才一男四女那桌上的一名女青年又在外面和剛才敬酒的這桌客人坐著喝了起來,過了一會,其看到穿黑色上衣的男子出來叫這名女青年回去,但是外面這桌客人不讓這名女青年回去,并且張口罵穿黑色上衣的男子,之后就有好幾名男子拿著酒瓶子站起來要打他,其上前拉架,沒拉住,其看到有5、6名男子沖了進(jìn)去要打剛才穿黑色上衣的男子,其覺得事情不好,就立刻打電話報警,等其報警回來,看到打人的一方已經(jīng)離開了,那名穿黑色上衣的男子用手捂著頭,頭部流了很多血,之后這幾名女子就扶著這名穿黑色上衣的男子離開了。辨認(rèn)筆錄證實,趙某辨認(rèn)了被告人劉某及文某、孫某。
4、文某的證言證實,2015年1月22日凌晨,其與劉某、孫某、“六子”到青島市市北區(qū)XX路上的XX燒烤喝酒,過了一會,“六子”又打電話叫來他的兩個朋友,一個叫“周新”,另一個名字其沒記住。凌晨4時許,“周新”說里面屋子里有個男子帶著四個美女,他要進(jìn)去認(rèn)識認(rèn)識,之后他就帶著和其一起來的那名男青年端著酒杯進(jìn)去了,沒過一會就帶出來一名女青年和他們一起喝酒。期間劉某還將他的名片給了這名女子。又過了一會,一名穿黑色上衣的男子過來叫這名女青年回去,這名女青年說等三分鐘,這名穿黑色上衣的男子說趕緊回來,“六子”、孫某、劉某就拿著酒瓶子站了起來并且圍了上去,其也站起來,準(zhǔn)備和他們一起去打那個男子,當(dāng)時過來敬酒的女青年還有“周新”上前拉架,那名穿黑色上衣的男青年被“周新”勸回去了,但是“六子”、孫某、劉某等人不舍棄就沖進(jìn)屋子,其一看他們沖進(jìn)去就也跟著進(jìn)去了,其順手從桌子上拿了一個水壺,朝著那名男子扔了過去,但是水壺里有水沒有扔出去,扔在了地上,劉某拿著一套餐具砸在男青年的臉上,餐具也打碎了,這個期間“六子”拿著一個圓凳沖上去朝著穿黑色上衣的男青年后背打了3下,“周新”一直在旁邊保護(hù)穿黑色上衣的男子,其拿著一套餐具又沖了上去想打這名男子,但是“周新”一直推著其不讓其打,其也不知道被誰拽了出去,后來劉某沖了進(jìn)去,朝著那名男子的臉部打了7、8拳,又拿了一個杯子砸在他的頭上,杯子也碎了,其看到“周新”、“六子”、孫某都一起用拳朝著這名男子的頭部和臉部打,孫某拿著杯子砸了這名男子的臉部,“周新”、“六子”也用酒瓶子和餐具打了男子的頭部和臉部,之后,其看到這名男青年被砸的不動了,他們就離開了。
(四)被告人供述和辯解
被告人劉某供述,2015年1月22日3時許,該和文某、孫某、“六子”、“大新”、“大新”的一個朋友一起在青島市市北區(qū)XX路XX飯店喝酒。4時許,“大新”從XX飯店里面的屋子里帶著一名女青年出來,說是剛才在里面敬酒時認(rèn)識的,該一直和這名女青年喝酒,還把自己的名片給了她。又過了一會,一名穿黑色上衣的男子過來叫這名女青年回去,女青年說等三分鐘就回去,這名穿黑色上衣的男子說趕緊的,他說完這話,“六子”就拿著酒瓶子站了起來,該和“六子”、文某、孫某就都沖了上去,和該喝酒的女青年還有“大新”上前拉架,穿黑色上衣的男青年被“大新”勸回去了,“六子”不舍棄就沖過去了,該也跟著沖了過去,順手從桌子上拿了一套玻璃餐具,該拿餐具的同時看到也有人拿餐具朝這名穿黑色上衣的男子扔,該就跟著一起扔,該扔了兩套餐具,第一套餐具沒有砸著男青年,第二套砸在男青年的臉上,餐具也砸碎了,這期間“六子”拿著一個圓凳朝穿黑色上衣的男青年的后背打了3下,該沖過去抓住穿黑色上衣的男子,朝他的臉部打了8、9拳,后來該又從桌子上拿了一個杯子砸在他的頭上,杯子也砸碎了,“大新”、“六子”、孫某也開始一起用拳朝這名男子的頭部和臉部打,之后他們看到這名男子被砸的不動了,就離開了。辨認(rèn)筆錄證實,被告人劉某對犯罪地點、孫某、文某進(jìn)行了辨認(rèn)、確認(rèn)。
(五)鑒定意見
法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實,被害人彭某左側(cè)上頜竇前壁骨折,構(gòu)成輕傷二級;頭部、左眼部皮膚軟組織損傷,左側(cè)鼻骨骨折,均構(gòu)成輕微傷。
本院認(rèn)為,被告人劉某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控正確,本院予以支持。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人劉某系激情犯罪,主觀惡性和社會危害性相對較小的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人劉某伙同他人酒后逞強(qiáng)耍橫,無事生非,隨意毆打彭某,導(dǎo)致被害人彭某一處輕傷、三處輕微傷,不應(yīng)認(rèn)定為其主觀惡性和社會危害性相對較小,故對辯護(hù)人該辯護(hù)意見不予采納;關(guān)于辯護(hù)人所提被告人劉某到案后如實供述罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人劉某到案后未如實供述其同案的基本情況,不應(yīng)認(rèn)定為其系如實供述犯罪事實,故對辯護(hù)人該辯護(hù)意見不予采納。被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以酌情從輕處罰。被告人劉某的親屬賠償被害人損失,取得被害人諒解的情節(jié),以及被告人劉某的前科情節(jié),本院在量刑時予以考慮。根據(jù)被告人劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 魏聰聰
人民陪審員 張峰先
人民陪審員 段朝暉
二〇一五年九月二十五日
書 記 員 王曉冬
書 記 員 孫尉罡
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================