(2015)鄆刑初字第262號
——山東省鄆城縣人民法院(2015-9-16)
(2015)鄆刑初字第262號
公訴機(jī)關(guān)鄆城縣人民檢察院。
被告人吳某,農(nóng)民。因涉嫌犯故意毀壞財物罪于2015年7月10日被刑事拘留,同年7月17日被逮捕,F(xiàn)羈押于鄆城縣看守所。
辯護(hù)人劉彬,山東康策律師事務(wù)所律師。
鄆城縣人民檢察院以鄆檢公刑訴(2015)249號起訴書指控被告人吳某犯故意毀壞財物罪于2015年8月3日向本院提起公訴,本院于同日立案。本院依法組成合議庭公開開庭審理本案。鄆城縣人民檢察院指派檢察員王慶旭、書記員姜麗偉出庭支持公訴。被告人吳某及辯護(hù)人劉彬到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
鄆城縣人民檢察院指控,2015年5月24日6時許,被告人吳某駕駛魯H×××××自卸貨車在鄆城縣南環(huán)路由西向東行駛中,與劉某駕駛的魯H×××××半掛車相互“別”車,當(dāng)行駛到338省道丁廟時,被告人吳某將劉某駕駛的半掛車逼停在路邊,下車后兩人因前期債務(wù)矛盾相互爭吵,后被告人吳某上車,用倒車的方式將劉某駕駛的HA9999半掛車車頭撞壞。經(jīng)鄆城縣價格認(rèn)證中心認(rèn)證,劉某的魯H×××××半掛車損失價格為8741元。
2015年7月10日,被告人吳某到鄆城縣公安局園區(qū)派出所自動投案,并如實供述了自己的犯罪事實。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、戶籍證明、抓獲經(jīng)過等書證,被害人劉某陳述、被告人吳某供述,山東省價格認(rèn)證結(jié)論書,道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)予以證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人吳某故意毀壞他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。
被告人吳某對指控的事實及罪名均無異議。其辯護(hù)人提出被告人吳某具有以下從輕情節(jié):1、自動投案,如實供述犯罪事實,系自首。2、已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解。
經(jīng)審理查明,2015年5月24日6時許,被告人吳某駕駛魯H×××××自卸貨車與劉某駕駛的魯H×××××半掛車在鄆城縣南環(huán)路由西向東行駛的過程中,相互斗氣“別”車,當(dāng)行駛到338省道丁廟時,被告人吳某將劉某駕駛的半掛車逼停在路邊,下車后二人因前期債務(wù)矛盾相互爭吵,后被告人吳某上車,用倒車的方式將劉某駕駛的HA9999半掛車車頭撞壞。經(jīng)鑒定,劉某的魯H×××××半掛車損失價格為8741元。
2015年7月10日,被告人吳某到鄆城縣公安局園區(qū)派出所自動投案,并如實供述了自己的犯罪事實。
另查明,2015年9月14日,被告人吳某與劉某達(dá)成賠償協(xié)議,其家人代其賠償劉某經(jīng)濟(jì)損失共計35000元,取得了劉某的諒解。
上述事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:
(一)書證
1、戶籍證明。證明被告人吳某案發(fā)時系完全刑事責(zé)任能力人。
2、受案登記表、立案決定書。證明該案受、立案情況。
3、破案經(jīng)過。證明2015年7月10日被告人吳某投案自首的事實。
4、賠償協(xié)議書、諒解書、收到條。
(二)被害人陳述
被害人劉某陳述,“我駕車在鄆城南環(huán)路由西向南行駛,吳某駕駛的車故意擋我的路,在宋江河大橋上,我超車時也故意晃了他,行駛至丁廟時,吳某把我逼停在路邊,我們就發(fā)生了爭執(zhí)。吳某上車后就對我的車倒車,撞到了我車的正前方”。證明被告人吳某故意毀壞其半掛車輛的事實經(jīng)過。
(三)被告人供述和辯解
被告人吳某供述,“劉某駕駛的半掛車超過我的車后在前方就來回‘別’我,行駛到338省道丁廟時,我把那輛半掛車逼停在路邊,下車找半掛車駕駛員理論,發(fā)生了爭執(zhí),然后動手了。吵完架很生氣,我上車后就倒車撞到了他的車頭上了”。證明其故意毀壞劉某半掛車及投案自首的事實。
(四)鑒定意見
菏鄆價認(rèn)字(2015)50號山東省價格認(rèn)證結(jié)論書。證明劉某駕駛的魯H×××××陜汽半掛車損失價值。
(五)勘驗、檢查筆錄
道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。證明2015年5月24日,兩車發(fā)生碰撞的時間、地點、碰撞的部位、特征,印證了被告人故意實施毀壞財物的犯罪事實。
本案事實清楚,證據(jù)確實、充分,足以認(rèn)定。
汶上縣司法局出具調(diào)查評估意見書,證明被告人吳某無犯罪前科,其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、行政村社區(qū)矯正組織健全,具有監(jiān)管能力,愿意對其監(jiān)督改造。
本院認(rèn)為,被告人吳某故意毀壞他人財物,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成故意毀壞財物罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立,予以支持。被告人吳某案發(fā)后自動投案,如實供述自己的犯罪事實,系自首,可從輕處罰;其積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見予以采納。被告人吳某確有悔罪表現(xiàn),不具有再犯的危險,宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
被告人吳某犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于山東省菏澤市中級人民法院。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 田秀芳
審 判 員 王慧君
人民陪審員 司傳芝
二〇一五年九月十六日
書 記 員 郭 坦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================