(2015)鄆刑初字第244號
——山東省鄆城縣人民法院(2015-10-19)
(2015)鄆刑初字第244號
公訴機(jī)關(guān)鄆城縣人民檢察院。
被告人董某,農(nóng)民。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪于2015年1月8日被刑事拘留,同年1月28日被逮捕,同年2月3日被鄆城縣公安局取保候?qū)彙?015年7月21日由本院決定取保候?qū)彙?br>
鄆城縣人民檢察院以鄆檢公刑訴(2015)213號起訴書指控被告人董某犯非法經(jīng)營罪,于2015年7月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2015年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。鄆城縣人民檢察院指派檢察員王振江、書記員楊得軍出庭支持公訴。被告人董某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
鄆城縣人民檢察院指控,2014年3月至2015年1月,被告人董某在未取得國家煙草專賣行政主管部門許可情況下,違反國家煙草專賣管理法規(guī),先后四次從河北省南和縣百信超市和劉某處購進(jìn)南京(紅)、紅梅(軟順)、泰山(紅將軍)等真品卷煙一宗,用于銷售牟利。2015年1月7日,被告人董某從南和縣劉某處購買卷煙返回途中,被鄆城縣煙草專賣局執(zhí)法人員當(dāng)場查獲。被告人董某非法經(jīng)營卷煙數(shù)額合計人民幣181420元。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了被告人董某的供述和辯解,證人郝某、劉某等人證言,破案經(jīng)過、銀行卡交易記錄等書證,鑒別檢驗(yàn)報告,搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄等相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人董某違反國家煙草專賣管理法規(guī),未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可經(jīng)營卷煙,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任。
被告人董某對公訴機(jī)關(guān)指控其非法經(jīng)營的事實(shí)供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明,2014年3月至2015年1月間,被告人董某在未取得國家煙草專賣行政主管部門許可情況下,違反國家煙草專賣管理法規(guī),先后四次從河北省南和縣百信超市和劉某處購進(jìn)南京(紅)、紅梅(軟順)、泰山(紅將軍)等真品卷煙一宗加價銷售。2015年1月7日,鄆城縣煙草專賣局執(zhí)法人員接舉報后以董某無煙草專賣零售許可證經(jīng)營煙草制品進(jìn)行了查處,先行登記保存了部分卷煙,因其涉嫌犯罪移交鄆城縣公安局處理。在被告人董某運(yùn)輸卷煙的魯R×××××標(biāo)致轎車內(nèi)及其存放卷煙地點(diǎn)和其妻銷售門市部共扣押未銷售的南京(紅)牌卷煙875條、紅梅(軟順)牌卷煙301條、泰山(紅將軍)牌卷煙673條,同時將運(yùn)輸卷煙的車輛予以扣押。經(jīng)山東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站檢驗(yàn),以上卷煙均為真品卷煙。被告人董某非法經(jīng)營卷煙數(shù)額合計人民幣181000余元,其中違法所得2000余元。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
(一)書證
1、被告人董某的戶籍證明,證明被告人董某出生于1968年3月19日,犯罪時已達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具備完全刑事責(zé)任能力。
2、鄆城縣煙草專賣局檢查筆錄兩份,證明2015年1月7日鄆城縣煙草專賣局執(zhí)法人員對董某的魯R×××××標(biāo)致車輛內(nèi)的貨物進(jìn)行檢查,查出車內(nèi)有南京(紅)牌卷煙700條、紅梅(軟順)牌卷煙300條;對董某之妻蘭芹經(jīng)營的門市部進(jìn)行檢查,查出南京(紅)牌卷煙11條、泰山(紅將軍)牌卷煙179條,均依法先行登記保存。
3、鄆城縣煙草專賣局案件移送函及移送物品清單,證明鄆城縣煙草專賣局于2015年1月7日將董某無煙草專賣零售許可證經(jīng)營煙草制品案移交鄆城縣公安局處理,并將先行登記保存的南京(紅)牌卷煙711條、紅梅(軟順)牌卷煙300條、泰山(紅將軍)179條、魯R×××××標(biāo)致轎車一輛移交鄆城縣公安局。
4、鄆城縣公安局受案登記表、立案決定書,證明該局接受鄆城縣煙草專賣局就董某涉嫌非法經(jīng)營煙草制品的移交,決定立案偵查。
5、鄆城縣公安局扣押清單,證明鄆城公安局在和馨小區(qū)8號樓扣押董某南京(紅)牌卷煙164條、紅梅(軟順)牌卷煙1條、泰山(紅將軍)494條。
6、山東省煙草專賣局魯煙計(2015)8號“關(guān)于菏澤市局涉案卷煙零售價格的批復(fù),證明涉案卷煙的價格。
7、董某、劉某銀行卡交易記錄,證明董某購煙后通過銀行卡向劉某轉(zhuǎn)賬的事實(shí)。
8、鄆城縣煙草專賣局出具的證明,證明董某未在該局辦理辦理煙草專賣零售許可證和煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證。
(二)證人證言
1、證人郝某證言,證明其和董某同是盛平社區(qū)居民,2014年3月份,因兒子結(jié)婚用煙,其從董某處以每條105元的價格購買南京(紅)牌卷煙25條,花費(fèi)2625元。
2、證人劉某證言,證明經(jīng)過其當(dāng)?shù)氐暮投呈煜さ囊粙D女聯(lián)系,其自2014年7月至2015年1月三次賣給董某南京(紅)牌、紅梅(軟順)牌、泰山(紅將軍)牌真品卷煙,以現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬的方式收取了煙款。
(三)被告人的供述和辯解
被告人董某對其在未取得國家煙草專賣行政主管部門許可情況下,先后四次從河北省南和縣百信超市和劉某處購進(jìn)南京(紅)、紅梅(軟順)、泰山(紅將軍)等真品卷煙用于銷售,牟利2000余元的事實(shí)予以供認(rèn),并辨認(rèn)出向其銷售卷煙的劉某。
(四)鑒定意見
山東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站檢驗(yàn)報告兩份,證明查扣的董某的南京(紅)、紅梅(軟順)、泰山(紅將軍)均為真品卷煙。
鄆城縣司法局出具調(diào)查評估意見書,證明被告人董某無犯罪前科,其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、行政村社區(qū)矯正組織健全,具有監(jiān)管能力,愿意對其監(jiān)督改造。
上述事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人董某為牟取非法利益,違反國家煙草專賣管理法規(guī),未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可經(jīng)營卷煙,擾亂了煙草市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,予以支持。被告人董某歸案后能夠如實(shí)供述非法經(jīng)營的事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可從輕處罰。鑒于其非法經(jīng)營的卷煙大部分未流向市場,可酌情從輕處罰。其非法經(jīng)營過程中的所得,應(yīng)依法予以沒收。魯R×××××標(biāo)致轎車并非專門用于運(yùn)輸卷煙,應(yīng)予發(fā)還。被告人董某確有悔改表現(xiàn),不具有再犯的危險,宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(一)項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人董某犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。并處罰金人民幣六千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。罰金已繳納。)
二、被告人董某的非法所得二千元,予以沒收,上繳國庫。
三、本案扣押的卷煙,由鄆城縣煙草專賣局依法處理;扣押的魯R×××××標(biāo)致轎車,予以發(fā)還。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 羅福彪
審 判 員 王紅艷
人民陪審員 劉尊燦
二〇一五年十月十九日
書 記 員 郭 坦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================