(2015)單刑初字第149號
——山東省單縣人民法院(2015-9-1)
(2015)單刑初字第149號
公訴機(jī)關(guān)山東省單縣人民檢察院。
被告人楊某,男,1992年11月7日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民。2015年4月30日因本案被江西省安遠(yuǎn)縣公安局抓獲,同日羈押于安遠(yuǎn)縣看守所。因涉嫌犯故意傷害罪,于2015年5月9日被刑事拘留,同月15日被單縣公安局取保候?qū)。同?月6日被單縣人民檢察院決定取保候?qū),同?4日被本院決定取保候?qū)彙?br>
山東省單縣人民檢察院以單檢公刑訴(2015)140號起訴書指控被告人楊某犯故意傷害罪,于2015年7月24日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案,依法適用簡易程序?qū)徖怼R虮缓θ送跄臣讈碓赫埱,要求被告人楊某賠償因被告人的犯罪行為給其造成的經(jīng)濟(jì)損失,本案于2015年8月12日變更為普通程序?qū)徖。依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。山東省單縣人民檢察院指派檢察員王平、王亞平出庭支持公訴,被告人楊某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省單縣人民檢察院指控,被告人楊某于2015年1月5日10時許,在單縣高韋莊鎮(zhèn)二郎廟村南黃河故道處王甲的窯廠,將與王甲發(fā)生糾紛的尚某某等人毆打致傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,尚某某的傷情為輕傷二級。公訴機(jī)關(guān)對指控的上述事實(shí),向法庭出示了被告人楊某的供述,被害人尚某某、王某甲、李甲、王乙、陳某的陳述,證人李某某、王甲、王某乙、王某丁、馬某某、魏某某、張某某的證言,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書,辨認(rèn)筆錄,吸毒現(xiàn)場檢測報告書,調(diào)解書、協(xié)議書,戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人楊某故意損害他人身體健康,并致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人楊某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)無異議,未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,被告人楊某于2015年1月5日10時許,在單縣高韋莊鎮(zhèn)二郎廟村南黃河故道處王甲經(jīng)營的窯廠內(nèi),持棍將與王甲發(fā)生爭吵的王某甲、李甲、尚某某等人打傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,尚某某的損失程度為輕傷二級,王某甲、王乙、李甲的損傷程度為輕微傷。
另查明,2015年5月,被告人楊某和被害人尚某某就民事賠償達(dá)成協(xié)議,已賠償被害人尚某某的經(jīng)濟(jì)損失。在審判階段,被告人楊某賠償被害人王某甲等人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解。
上述事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
(一)書證
1、抓獲證明、臨時羈押證明,證實(shí)被告人楊某于2015年4月30日下午15時30分,在江西省贛州市安遠(yuǎn)縣版石鎮(zhèn)郵政支局業(yè)務(wù)大廳,被安遠(yuǎn)縣公安局版石鎮(zhèn)派出所民警抓獲。當(dāng)日羈押于江西省安遠(yuǎn)縣看守所。
2、諒解書、協(xié)議書,證實(shí)被告人楊某已賠償被害人尚某某、王某甲等人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解。
3、戶籍證明,證實(shí)被告人楊某的出生日期及戶籍地址。
(二)鑒定結(jié)論
1、(魯)公(單)鑒(活)字(2015)40號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書,檢驗(yàn)所見傷者尚某某所損傷性狀、特征,符合鈍性外力作用致傷特征,造成頭部挫裂傷、左肩關(guān)節(jié)脫位,已復(fù)位。鑒定意見:尚某某的損傷程度為輕傷二級。
2、(魯)公(單)鑒(活)字(2015)25號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書,檢驗(yàn)所見傷者李甲所損傷性狀、特征,符合鈍性外力作用致傷特征,造成頭部挫裂傷、左腕部及雙手損傷,X線示左手拇指末節(jié)指骨骨折。鑒定意見:李甲的損傷程度為輕微傷。
3、(魯)公(單)鑒(活)字(2015)32號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書,檢驗(yàn)所見傷者王某甲所損傷性狀、特征,符合鈍性外力作用致傷特征,造成頭部挫裂傷、肢體軟組織損傷。鑒定意見:王某甲的損傷程度為輕微傷。
4、(魯)公(單)鑒(活)字(2015)33號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書,檢驗(yàn)所見傷者王乙所損傷性狀、特征,符合鈍性外力作用致傷特征,造成頭部挫裂傷。鑒定意見:王乙的損傷程度為輕微傷。
(三)辨認(rèn)筆錄
1、被害人尚某某對犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄,證實(shí)尚某某從十張20-30歲男子的照片逐一辨認(rèn),指出編號為6號照片的楊某是打傷自己的男子。
2、證人王某戊對犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄,證實(shí)王某戊從十張20-30歲男子的照片逐一辨認(rèn),指出編號為6號照片的楊某是打傷尚某某的男子。
3、證人王某戊對被害人的辨認(rèn)筆錄,證實(shí)王某戊從十張20-30歲男子的照片逐一辨認(rèn),指出編號為5號照片的尚某某是被打傷的男子。
(四)被害人陳述
1、被害人尚某某的陳述,證實(shí)2015年1月5日9時許,商丘的李某某和王乙、王某甲找裝卸工,說去高韋莊抬變壓器,每人一百元。其和陳某、李甲還有兩名裝卸工5人做王乙、王某甲、李華貞的車來到單縣高韋莊鎮(zhèn)南面黃河故道王甲的窯廠。下車后,看到王某甲和王甲說話,王乙和王某甲喊著去北面卸變壓器。王某甲給李甲一根木棍,讓李甲用木棍把變壓器上面的電線搗斷。王甲及其妻、還有一名50多歲的男子阻止,王某甲和王乙沒讓卸變壓器。王某甲、王乙、王甲及其妻、還有那名50余歲的男子向南走,其和其他人跟著向南去,走到一個界碑東旁,看見他們吵架,有一名20多歲、身高1.8米的男子手里拿著棍,在王甲及其妻參與下,他們用棍打王乙和王某甲,其走到王乙跟前,那名20多歲的男子用棍朝李甲頭上打了一棍,李甲用手護(hù)頭,那名男子用手中的磚塊朝李甲頭上砸去,并用棍朝其左肩膀打了一棍,朝其頭上打了一棍,用磚塊砸在其頭上。其被砸暈。
2、被害人李甲的陳述,證實(shí)看到王乙、王某甲被打,其去拉王乙時,那名20多歲、身高1.8米的男子走到其跟前用棍朝其頭上打了一下,其用兩手抱住頭,那名男子用手中的磚頭朝其頭上砸,磚頭砸在其兩手上。
3、被害人王某甲的陳述,證實(shí)因王甲欠王乙的變壓器錢,其和王乙、李某某找了5名裝卸工去王甲的磚窯廠準(zhǔn)備將王甲窯廠的變壓器拆卸下來拉走。到王甲的窯廠后,其和王乙與王甲發(fā)生爭吵,王甲拿著木棍要打其,其抓住木棍。一名20多歲的男子用手中的棍打在其頭部,其頭上當(dāng)時就流血了。王甲及那名男子等人持棍往王乙和3、4名裝卸工身上亂打。
4、被害人王乙的陳述,證實(shí)那名20多歲的男子用棍朝王某甲頭上打,還有王甲及那名男子等人用棍打其及3、4名裝卸工。
5、被害人陳某的陳述,證實(shí)那名20多歲的男子打了李甲及尚某某后,又用手中的棍朝其頭上打了一下,又用磚朝其頭上砸了2、3磚。
(五)證人李某某、王甲、王某丙、王某丁、馬某某、魏某某、張某某、王某戊證言,均證實(shí)王某甲、王乙因王甲欠王乙變壓器錢與王甲發(fā)生爭吵,后發(fā)生打架,楊某持棍朝王某甲、王乙等四、五名男子頭上、胳膊上亂打。
(六)被告人楊某的供述,供認(rèn)2015年1月5日10時許,其姨夫王甲給其打電話,讓其去窯廠,說河南原先建窯廠的王乙、王某甲領(lǐng)著人來搗壞了變壓器。其到后看到有六七個人拿著棍站在山東和河南的界碑東旁與王甲、王發(fā)青正爭吵。后發(fā)生廝打,其被砸了一磚,其從一個對著其打的人手里奪過棍朝李甲頭上打了一下,李甲抱著頭蹲在地上,其又撿磚塊朝李甲頭上砸過去,李甲頭上出血。有一個20多歲圓臉身材較胖的男青年打其,其舉起棍打在他左肩膀上一棍,又用棍朝其頭上打了一棍。從地上撿了磚塊朝這人頭上砸了一下,他頭上也出血了。看到王某甲和王甲廝打著,其朝王某甲頭上打了一棍。
上述證據(jù),均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、辯論,對相互印證且合法有效的部分予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人楊某故意非法損害被害人的身體健康,并造成輕傷、輕微傷的后果,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,予以確認(rèn)。被告人楊某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,依法從輕處罰。被告人楊某積極賠償因其犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,可予酌情從輕處罰。被告人楊某確有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住的村莊沒有重大不良影響,決定對被告人依法適用緩刑。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 孟 荔
人民陪審員 劉 巖
人民陪審員 劉冒闖
二〇一五年九月一日
書 記 員 吳小哲
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================