(2015)鄒刑初字第138號
——山東省鄒平縣人民法院(2015-8-31)
(2015)鄒刑初字第138號
公訴機(jī)關(guān)山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人董某甲,曾用名董保山。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年3月30日被鄒平縣公安局刑事拘留,同年4月9日被執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于鄒平縣看守所。
辯護(hù)人王海東、張帥,山東梁鄒律師事務(wù)所律師。
鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴(2015)112號起訴書指控被告人董某甲犯交通肇事罪,于2015年6月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。鄒平縣人民檢察院指派檢察員朱翠出庭支持公訴,被告人董某甲及其辯護(hù)人王海東、張帥到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒平縣人民檢察院指控,2015年3月16日20時30分許,被告人董某甲酒后駕駛載有董某乙的魯M×××××號二輪摩托車,沿鄒平縣南外環(huán)路由東向西行駛至西董街道辦事處紅綠燈路口東時,因無證、醉酒駕駛,未與前車保持安全車距,二輪摩托車前部與同向行駛王某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞,致王某、董某乙受傷。事故發(fā)生后,被告人董某甲被帶離現(xiàn)場依法抽取血樣。同年3月27日,被害人王某經(jīng)搶救無效而死亡。經(jīng)鑒定,王某因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷,并發(fā)多臟器功能衰竭而死亡;鄒平縣公安局交通警察大隊依法認(rèn)定,董某甲負(fù)事故的主要責(zé)任;濱州市疾病預(yù)防控制中心檢測,董某甲血樣中檢出乙醇含量137.6mg/100ml;鄒平縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,被害人董某乙傷情為輕傷一級。
對上述指控,公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被害人陳述、證人證言、勘驗、檢查筆錄、鑒定意見、書證、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人董某甲的行為構(gòu)成交通肇事罪,提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定處罰。建議對其在有期徒刑一年至二年間判處刑罰。
被告人董某甲對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實供認(rèn)不諱,對所舉證無異議,無辯解意見。其辯護(hù)人辯護(hù)稱被告人董某甲是自首,可以從輕處罰;積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,確有悔罪表現(xiàn),建議對其適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2015年3月16日20時30分許,被告人董某甲酒后駕駛載有董某乙的魯M×××××號二輪摩托車,沿鄒平縣南外環(huán)路由東向西行駛至西董街道辦事處紅綠燈路口東時,因無證、醉酒駕駛,未與前車保持安全車距,二輪摩托車前部與同向行駛王某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞,致王某、董某乙受傷。事故發(fā)生后,被告人董某甲被帶離現(xiàn)場依法抽取血樣。同年3月27日,被害人王某經(jīng)搶救無效而死亡。經(jīng)鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定,王某因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷,并發(fā)多臟器功能衰竭而死亡;經(jīng)鄒平縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,被害人董某乙傷情為輕傷一級。經(jīng)濱州市疾病預(yù)防控制中心檢測,董某甲血樣中檢出乙醇含量為137.6mg/100ml。鄒平縣公安局交通警察大隊依法認(rèn)定,被告人董某甲無證、醉酒駕駛,未與前車保持安全車距的違法行為相比王某駕駛非機(jī)動車未在非機(jī)動車道內(nèi)通行的違法行為,對該道路交通事故的發(fā)生所起所用大,過錯嚴(yán)重,故董某甲負(fù)事故的主要責(zé)任,王某負(fù)事故的次要責(zé)任,董某乙無事故責(zé)任。
2015年3月30日,被告人董某甲主動到鄒平縣公安局交通警察大隊事故科投案。
另查明,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人董某甲一方一次性賠償死亡被害人王某的近親屬各項經(jīng)濟(jì)損失共計274000元,已自行過付4000元,通過本院過付27000元。被告人董某甲一方與被害人董某乙一方達(dá)成協(xié)議,互不追究對方民事責(zé)任。被害人王某近親屬、被害人董某乙對被告人董某甲表示諒解,同意對其從輕處罰,適用緩刑。
上述事實,有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:
(一)被害人陳述
被害人董某乙陳述,證實2015年3月16日晚,他聯(lián)系董某甲說去吃燒烤,董某甲聯(lián)系的韓延超、李偉,他們四人在牧羊村燒烤店吃燒烤、喝啤酒,隨后相約去鄒平縣城唱歌,董某甲駕駛二輪摩托車載著他準(zhǔn)備去鄒平。因為他喝了很多酒,不知道怎么發(fā)生的事故。
(二)證人證言
證人李某甲證言,證實他是王某的丈夫,2015年3月16日20時30分左右,王某駕駛二輪電動車沿南外環(huán)路行駛,準(zhǔn)備到鄒平縣西董街道辦事處鶴伴中學(xué)去接他兒子李某乙,路上發(fā)生事故。
(三)勘驗、檢查筆錄
鄒平縣公安局出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,經(jīng)被告人董某甲當(dāng)庭辨認(rèn),證實系事故現(xiàn)場情況。
(四)鑒定意見
1.鄒平縣公安局出具的(鄒)公(刑)尸鑒字(2015)054號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書及鑒定意見通知書,證實王某因交通事故受傷,傷及頭部致嚴(yán)重顱腦損傷,傷后腦死亡,并發(fā)多臟器功能衰竭而死亡。該鑒定意見于2014年4月3日分別告知被害人近親屬李某甲、被告人董某甲。
2.山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所出具的(2015)交鑒字ZP03017號交通事故司法鑒定意見書及鑒定意見通知書,證實事故發(fā)生時,魯M×××××號二輪摩托車沿鄒平縣南外環(huán)由東向西行駛至西董紅綠燈路口東遇電動自行車,魯M×××××號二輪摩托車左前部與前方同向行駛的電動自行車后部發(fā)生接觸碰撞,造成道路交通事故。該鑒定意見于2015年4月1日分別告知被害人近親屬李某甲、董克斌、被告人董某甲。
3.濱州市疾病預(yù)防控制中心出具的濱市疾控檢字(2015)第0470號檢測報告書及鑒定意見通知書,證實董某甲血樣中檢出乙醇含量137.6mg/100ml。該鑒定意見于2015年3月20日分別告知被害人近親屬李某甲、董克斌、被告人董某甲。
4.鄒平縣公安局交通警察大隊出具的鄒公交認(rèn)字(2015)第00163號道路交通事故認(rèn)定書及送達(dá)回執(zhí),證實董某甲無證、醉酒駕駛,未與前車保持安全車距的違法行為相比王某駕駛非機(jī)動車未在非機(jī)動車道內(nèi)通行的違法行為,對該道路交通事故的發(fā)生所起所用大,過錯嚴(yán)重。董某甲負(fù)事故的主要責(zé)任,王某負(fù)事故的次要責(zé)任,董某乙無事故責(zé)任。該鑒定意見于2015年4月2日直接送達(dá)被告人董某甲,次日送達(dá)被害人近親屬李某甲、董克斌。
(五)書證
1.受案登記表、立案決定書各一份,證實2015年3月16日20時57分,鄒平縣公安局交通警察大隊接到110指令(報案人150××××0228),在鄒平縣南外環(huán)路西董紅綠燈路口東,一輛二輪摩托車與一輛二輪電動車發(fā)生交通事故,有人受傷。
2.歸案情況說明一份,證實鄒平縣公安局工作人員接警后迅速出警,經(jīng)現(xiàn)場勘查,將肇事二輪摩托車駕駛員董某甲帶到西董衛(wèi)生所抽取靜脈血樣,事故雙方當(dāng)事人已隨120急救車到鄒平縣人民醫(yī)院接受治療。同年3月17日,事故科工作人員對董某甲進(jìn)行了第一次詢問,同年3月30日,董某甲出院后主動到鄒平縣公安局事故科投案,當(dāng)日以交通肇事罪對其進(jìn)行刑事拘留。
3.常住人口詳細(xì)查詢?nèi)、身份證復(fù)印件一份,證實被告人董某甲、被害人王某、董某乙及證人李某甲的出生日期、家庭住址等身份信息情況,被告人董某甲作案時已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
4.查詢證明、車輛信息查詢各一份,證實經(jīng)查詢,被告人董某甲未在交通管理部門辦理相關(guān)駕駛證手續(xù)。董某甲駕駛的魯M×××××摩托車所有人為董某甲。
5.居民死亡醫(yī)學(xué)證明書一份,證實被害人王某的死亡日期2015年3月27日。
6.當(dāng)事人血樣提取登記表一份,證實2015年3月16日21時59分,董某甲在西董衛(wèi)生院被提取2試管各2毫升血樣。
7.調(diào)解協(xié)議筆錄、過付款單據(jù)復(fù)印件各一份,證實2015年8月28日,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人董某甲一次性賠償死亡被害人王某近親屬各項經(jīng)濟(jì)損失共計274000元,其中4000元已自行過付,通過本院過付270000元。
8.諒解書一份,證實2015年8月28日,被害人王某近親屬為被告人董某甲出具諒解書,對被告人董某甲表示諒解,同意對其從輕處罰,適用緩刑。
9.協(xié)議書一份,證實被告人董某甲一方與被害人董某乙家屬達(dá)成協(xié)議,雙方互不追究民事責(zé)任,董某乙不追究董某甲的刑事責(zé)任。
(六)被告人供述
被告人董某甲供述其作案的時間、地點、手段等情節(jié)與上述證據(jù)能相互印證。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人董某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,一人輕傷,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立,本院予以確認(rèn)。
被告人董某甲犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰;賠償了被害人王某近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人王某近親屬、被害人董某乙的諒解,可以酌定從輕處罰。被告人董某甲系初犯,確有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響,可對其從輕處罰,宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)建議以交通肇事罪,對被告人董某甲在有期徒刑一年至二年間判處刑罰的量刑意見適當(dāng),本院予以采納。
關(guān)于被告人董某甲的辯護(hù)人提出董某甲是自首,可以從輕處罰;積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,確有悔罪表現(xiàn),建議對其適用緩刑的辯護(hù)意見成立,本院予以采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人董某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本七份。
審 判 長 范立斌
人民陪審員 賀孝玲
人民陪審員 李守魚
二〇一五年八月三十一日
書 記 員 李俊華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================