(2015)陽刑初字第85號
——山東省陽信縣人民法院(2015-8-31)
(2015)陽刑初字第85號
公訴機關(guān)山東省陽信縣人民檢察院。
被告人崔某,2011年1月至案發(fā)任陽信縣水落坡鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長。因涉嫌犯受賄罪于2015年7月1日被取保候?qū)彙?br>
陽信縣人民檢察院以陽檢公刑訴(2015)91號起訴書指控被告人崔某犯受賄罪,于2013年8月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。陽信縣人民檢察院指派檢察員褚仁普出庭支持公訴,被告人崔某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
陽信縣人民檢察院指控,2012年6月,被告人崔某利用擔任水落坡鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長的職務(wù)便利,為劉某在醫(yī)療器械招投標等方面提供幫助,收受劉某所送人民幣1萬元。
2013年6月,被告人崔某向本單位退繳上述賄賂款1萬元,到案后如實供述了其犯罪事實。
為證實上述指控,公訴機關(guān)當庭提交了相關(guān)證據(jù)。
公訴機關(guān)認為,被告人崔某身為國家工作人員,利用職務(wù)便利,非法收受他人財物1萬元,為他人謀取利益,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(三)項之規(guī)定,應(yīng)以受賄罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。
被告人崔某對起訴書指控的犯罪事實供認不諱。
經(jīng)審理查明,2012年6月,被告人崔某利用擔任水落坡鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長的職務(wù)便利,為劉某在醫(yī)療器械招投標等方面提供幫助,收受劉某所送人民幣1萬元。
2013年6月,被告人崔某主動向陽信縣衛(wèi)生局退繳上述賄賂款1萬元,到案后如實供述了其犯罪事實。
上述事實,有公訴機關(guān)提交,并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實:
1、書證
(1)立案決定書,證實2015年7月1日,陽信縣人民檢察院對被告人崔某涉嫌受賄案立案偵查。
(2)戶籍證明,證實被告人崔某的身份情況。
(3)組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件,證實水落坡鎮(zhèn)衛(wèi)生院為事業(yè)法人單位。
(4)調(diào)取證據(jù)通知書、陽信縣衛(wèi)生局文件以及陽信縣衛(wèi)生局出具的證明,證實自2011年1月至案發(fā),被告人崔某任水落坡鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長,系事業(yè)編制。
(5)扣押決定書、查封扣押財物文件清單,證實陽信人民檢察院對被告人崔某涉案款項1萬扣押的情況。
(6)調(diào)取證據(jù)通知書、公開招標公告、醫(yī)療設(shè)備采購合同復(fù)印件、付款憑證復(fù)印件,證實陽信縣衛(wèi)生局醫(yī)療設(shè)備采購公開招標以及被告人崔某與劉某簽訂醫(yī)療設(shè)備采購合同和設(shè)備款項支付情況。
(7)到案經(jīng)過,證實2015年7月1日,被告人崔某如實供述了其涉嫌受賄的犯罪事實。當日,陽信縣人民檢察院對被告人崔某采取取保候?qū)弿娭拼胧?br>
2、證人證言
(1)證人劉某(濟南啟藍商貿(mào)有限公司業(yè)務(wù)員)證言,證實2012年6月,陽信縣衛(wèi)生局為水落坡鎮(zhèn)衛(wèi)生院在內(nèi)的四家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院配備全自動生化分析儀,為了使他公司能夠在招投標中中標,他將1萬元現(xiàn)金給了崔某,讓崔某從中幫忙,后他公司在招投標中中標。
(2)證人吳某(陽信縣人民醫(yī)院院長)證言,證實他任陽信縣衛(wèi)生局副局長時,崔某向他退了1萬元現(xiàn)金,該1萬元是醫(yī)藥、器械方面的經(jīng)銷商送給崔某的。
(3)證人王某(水落坡鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長兼財務(wù)科長)證言,證實2012年,崔某召開院委會決定購買全自動生化分析儀設(shè)備,該設(shè)備的業(yè)務(wù)員是劉某。崔某簽字后,劉某才能支取設(shè)備款。
(4)證人楊某(現(xiàn)任陽信縣中醫(yī)院院長)證言,證實他自2006年擔任陽信縣衛(wèi)生局紀檢書記,期間他分管過衛(wèi)生系統(tǒng)的醫(yī)療設(shè)備招投標工作。2012年陽信縣衛(wèi)生局招標購買過全自動生化分析儀,最終濟南啟藍商貿(mào)有限公司中標,該公司業(yè)務(wù)員是劉某,購買設(shè)備的衛(wèi)生院與濟南啟藍商貿(mào)有限公司簽訂合同。
(5)證人白某(水落坡鎮(zhèn)衛(wèi)生院黨支部書記)證言,證實2012年經(jīng)崔某決定,水落坡鎮(zhèn)衛(wèi)生院購買過全自動生化分析儀,設(shè)備款是從衛(wèi)生院的收入中支付的。
3、被告人供述
被告人崔某在偵查階段對上述事實供認不諱,且與庭審查明的事實一致。
本院認為,被告人崔某身為國家工作人員,利用職務(wù)便利,非法收受他人財物1萬元,其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立,本院予以確認。案發(fā)后,被告人崔某主動供述了其受賄的犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰。被告人崔某積極退贓,且其犯罪情節(jié)輕微,對其可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(三)項、第三十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人崔某犯受賄罪,免予刑事處罰。
二、涉案扣押的贓款依法予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 盧寶珠
審 判 員 董 菲
人民陪審員 魏福云
二〇一五年八月三十一日
書 記 員 魏婷婷
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================