(2015)濱刑初字第205號
——山東省濱州市濱城區(qū)人民法院(2015-8-28)
(2015)濱刑初字第205號
公訴機關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人林某甲,無固定職業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2015年2月16日被刑事拘留,同年3月2日被取保候?qū)彙?br>
辯護人劉春光,山東志城律師事務(wù)所律師。
被告人林某乙,無固定職業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2015年2月16日被拘留,同年3月2日被取保候?qū)彙?br>
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴(2015)227號起訴書指控被告人林某甲、林某乙犯尋釁滋事罪,于2015年6月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院指派檢察員王廣力出庭支持公訴,被告人林某甲及其辯護人劉春光、被告人林某乙到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2015年2月8日19時30分許,被告人林某甲、林某乙酒后在濱州市濱城區(qū)楊柳雪鎮(zhèn)林家村東南的公路上,遇到開車路過的董某,林某甲、林某乙無故將車攔下,無故對董某實施毆打,致董某輕傷二級。為支持上述指控,公訴機關(guān)當(dāng)庭出示和宣讀了被告人林某甲、林某乙供述、被害人董某陳述、證人趙某等人證言、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為被告人林某甲、林某乙的行為應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。
被告人林某甲、林某乙當(dāng)庭對公訴機關(guān)的指控不持異議。林某甲的辯護人提出的辯護意見是:1、被告人林某甲系自首;2、被告人林某甲積極賠償了被害人董某的損失,并取得被害人的諒解。
經(jīng)審理查明,2015年2月8日19時30分許,被告人林某甲、林某乙酒后在濱州市濱城區(qū)楊柳雪鎮(zhèn)林家村東南的公路上,遇到開車路過的董某,林某甲、林某乙無故將車攔下并踹車,兩人對董某實施毆打,致董某鼻骨骨折。后林某甲持磚對被害人董某毆打致董某右肩鎖關(guān)節(jié)脫位。經(jīng)鑒定,被害人董某之損傷程度為輕傷二級。2015年2月9日被告人林某甲、林某乙經(jīng)公安機關(guān)口頭傳喚自動投案,如實供述其兩人攔截被害人汽車并毆打被害人的事實。
上述事實,有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列有效證據(jù)予以證實:
1、被害人董某陳述,案發(fā)當(dāng)晚,其開車走到林家村一小公路上,看見前面有三個小伙子像喝了酒,怕碰著他們就靠邊走。那三個人中胖乎乎的一個就把其汽車攔下,用手拍車前蓋,問是誰的車,瘦點的那個就踹了其車油箱蓋部位兩三腳。其打開車門問他們?yōu)槭裁歹哕,那胖乎乎的說“踹你車怎么,弄死你”。其就下車了,那矮點的(林某乙)和胖點的(林某甲)就往其身邊湊,那高點的把其兩個胳膊搶起來,其不能動彈,那胖的和矮的對其拳打腳踢,其打了胖的一拳就往南跑,胖的拿塊整磚追上來,用磚打在其右肩,其接著往南跑,胖的又追上后打了其頭部好幾拳,其被打倒在地,掙扎時他還用手撕其嘴。
2、證人證言
(1)林某。ㄓ置帜衬常┳C言,案發(fā)當(dāng)晚7點30分左右,其在門市部買煙時看見林某甲、林某乙從南邊晃晃悠悠地回村,其三人一起往北走,迎面開過輛車,那輛車開得很慢,林某甲往那車上看了看,林某甲可能是碰了那人的車還是拍了那人的車其沒注意,等其回頭時開車的司機就下來了,問林某甲為啥弄他的車,其拉著林某甲和林某乙往村里走,那司機攆上來和林某甲因為車的事又吵起來,林某甲和那司機相互用拳頭打?qū)Ψ降哪槻,兩人都破了鼻子,這時林某乙也參與打架了,林某甲和林某乙一起打那司機,具體怎么打其說不上來,其拉了兩三分鐘一看拉不開就回村叫人了。那司機往前跑的時候,當(dāng)時不是林某甲就是林某乙在地上拿了一塊磚頭打那司機來,具體打沒打著其沒看清楚。
(2)趙某證言,案發(fā)當(dāng)晚7點左右,其哥董某給其打電話說在楊柳雪鎮(zhèn)林家村附近有三個人喝多了攔著他車不讓走。其開車叫上趙某甲就往林家村去。其到了林家村后看見董某滿臉是血,說右肩膀被打的不能動了。其認(rèn)識對方三個小伙子中的一個叫林某甲。
(3)趙某甲證言與趙某證言陳述一致。
3、公(濱城)鑒(傷檢)字(2015)030號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,認(rèn)定董某雙側(cè)鼻骨骨折、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位,損傷程度為輕傷二級。
4、勘驗、辨認(rèn)筆錄
(1)辨認(rèn)筆錄,載明被害人董某對被告人林某甲的辨認(rèn)情況。
(2)現(xiàn)場勘驗筆錄及照片,載明案發(fā)現(xiàn)場基本情況。
5、抓獲經(jīng)過、情況說明,載明被告人林某甲、林某乙經(jīng)口頭傳喚自動投案情況。
6、被告人林某甲、林某乙對公訴機關(guān)的指控不持異議。
在訴訟過程中,被害人董某向本院提起附帶民事訴訟,要求被告人林某甲、林某乙賠償經(jīng)濟損失。經(jīng)本院主持調(diào)解,以林某甲、林某乙賠償董某各項經(jīng)濟損失90000元的數(shù)額達成調(diào)解協(xié)議。現(xiàn)已履行完畢。被害人董某對被告人林某甲、林某乙的行為予以諒解。
本院認(rèn)為,被告人林某甲、林某乙無故滋事,隨意毆打他人,致被害人董某輕傷二級,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,依法應(yīng)處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公訴機關(guān)指控其犯罪的罪名及事實均成立,本院予以確認(rèn)。被告人林某甲持兇器隨意毆打他人,酌情從重處罰。被告人林某甲、林某乙自動投案并如實供述自己的罪行,依法可從輕處罰,林某甲的辯護人以此為由提出的辯護意見,本院予以采納。被告人林某甲、林某乙已賠償被害人董某的經(jīng)濟損失并取得諒解,酌情可從輕處罰,林某甲的辯護人以此為由提出的辯護意見,本院予以采納。據(jù)此,對被告人林某甲、林某乙依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條、第六十七條第一款、第七十二條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第(一)、(四)項之規(guī)定,判決如下:
被告人林某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年三個月緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。)
被告人林某乙犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個月緩刑一年。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本九份。
審 判 長 張艷芳
人民陪審員 呂榮敏
人民陪審員 張向華
二〇一五年八月二十八日
書 記 員 張 姍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================