小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）濱刑初字第265號
公訴機關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
（2015）濱刑初字第179號
公訴機關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，無固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月25日被取保候?qū)彙?br> 辯護人李博生，山東志城律師事務(wù)所律師。
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴（2015）194號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濱州市濱城區(qū)人民檢察院指派檢察員朱姝出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護人李博生到庭參加訴訟。本案因附帶民事訴訟，經(jīng)濱州市中級人民法院批準(zhǔn)，延長審限三個月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年12月8日18時20分許，被告人陳某駕車行至濱州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)小營辦事處新五路辦事處分支07號線桿處附近時，與劉培貞發(fā)生事故，劉培貞受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊濱城區(qū)大隊審批認定，被告人陳某負事故的主要責(zé)任。為支持上述指控，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人陳某的行為，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，建議對其在有期徒刑六個月至一年之間量刑。
被告人陳某對公訴機關(guān)的指控不持異議。其辯護人提出的辯護意見為，被告人陳某有自首情節(jié)，積極賠償被害人近親屬損失并得被害人近親屬諒解，建議對其適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2014年12月8日18時20分許，被告人陳某駕駛魯M×××××輕型普通貨車行至濱州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)小營辦事處新五路辦事處分支07號線桿處附近時，與由北向南橫過公路的劉培貞發(fā)生事故，致劉培貞受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊濱城區(qū)大隊審批認定，被告人陳某負事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人陳某撥打電話報警，到案后如實供述交通肇事的事實。
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人趙某的證言、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片、道路交通事故認定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、司法鑒定意見書、駕駛證復(fù)印件、火化證、注銷戶口證明、被告人歸案情況說明、接處警登記表、通話記錄詳單等證據(jù)證實，足以認定。
本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人趙某、趙瑞連、趙桂芝與附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司達成調(diào)解協(xié)議，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州市中心支公司在事故車輛投保的交強險范圍內(nèi)賠償115000元。附帶民事訴訟原告人趙某、趙瑞連、趙桂芝與被告人陳某達成調(diào)解協(xié)議，由被告人陳某在保險賠償范圍外一次性賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失85000元。附帶民事訴訟原告人趙某、趙瑞連、趙桂芝對被告人陳某的行為予以諒解。
本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或拘役。公訴機關(guān)指控其犯罪的事實和罪名均成立，本院予以確認。被告人陳某投案自首，依法可從輕處罰。其已賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得被害人近親屬諒解，酌情可從輕處罰。其辯護人提出的上述辯護意見及適用緩刑的建議成立，本院予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議偏重，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役三個月緩刑三個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李玉秋
人民陪審員　　張向華
人民陪審員　　呂榮敏
二〇一五年九月十七日
書　記　員　　高秀靜
辯護人邴希武，山東常盛律師事務(wù)所律師。
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴（2015）289號起訴書指控被告人周某犯詐騙罪，于2015年7月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院指派檢察員馬麗出庭支持公訴，被害人趙某、被告人周某及其辯護人邴希武到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年10月份，被告人周某通過QQ聊天認識被害人趙某，其謊稱自己經(jīng)營順通物流公司，騙取趙某的信任，編造物流公司經(jīng)營問題等各種理由，先后騙取趙某54.5萬元，用于網(wǎng)絡(luò)賭博。
為支持上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示和宣讀了被告人周某的供述、被害人趙某的陳述，證人范某等人的證言，銀行明細、破案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人周某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人周某辯解稱，公訴機關(guān)的指控數(shù)額過高，其騙取的款項為36萬元，且案發(fā)前已歸還了部分。其辯護人提出的辯護意見是：1、涉案金額為31.2萬元；2、被告人認罪態(tài)度較好；3、被害人與被告人有非常好的感情。本案屬親情犯罪的范疇；4、被告人的家屬已賠償被害人，被害人對被告人予以諒解；5、本案的發(fā)生基于被告人與被害人的特殊關(guān)系，社會危害性較小。
經(jīng)審理查明，2014年10月份，被告人周某通過QQ聊天認識被害人趙某，其謊稱自己經(jīng)營順通物流公司，騙取趙某的信任。編造物流公司經(jīng)營問題等各種理由，先后4次騙取趙某31.2萬元，用于網(wǎng)絡(luò)賭博�，F(xiàn)分述如下：
1、2014年11月份，被告人周某以其經(jīng)營的物流公司在壽光運輸冬棗出了狀況，需賠償客戶為由，騙取趙某3萬元。
2、2014年11月份，被告人周某以其經(jīng)營的物流公司在濱博高速公路發(fā)生交通事故，需要賠償為由，騙取趙某10萬元。
3、2015年1月份，被告人周某以妻子發(fā)現(xiàn)其與趙某的關(guān)系回娘家，其岳父索要欠款為由，騙取趙某5萬元。
4、2015年3月份，被告人周某以其經(jīng)營的物流公司去浙江金華運送蔬菜需籌借資金及送菜過程中與他人發(fā)生糾紛等理由，先后騙取趙某18萬元。
上述款項被告人周某在案發(fā)前已歸還被害人趙某4.8萬元。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)所證實：
1、被害人趙某陳述，其通過QQ聊天認識一個自稱叫周斌的小伙子，后來知道真名叫周某，從2014年10月份開始，一共騙了她四次錢。第一次是2014年11月份，說往壽光發(fā)冬棗壞了需賠付客戶，向其借3萬元，讓其打到了周某的賬戶。第二次是2014年11月下旬，周某說物流公司的車在濱博高速上撞了人，向其借錢賠償對方，后來還了2萬。第三次是2015年2月份，周某說與其聊天的記錄被妻子發(fā)現(xiàn)，周某的妻子回娘家，周某的岳父讓周某償還欠款，向其借款。第四次是2015年3月底，周某說他的物流公司去金華運送蔬菜，蔬菜壞了，向其借款支付運輸費、勞務(wù)費。到了金華又說把別人打傷需要賠償，向其借款。周某在其報案前償還了4.8萬元，尚欠其31.2萬元。
2、證人證言
（1）范某（被害人趙某表哥）證言，其表妹趙某于2015年3月24日向其借銀行卡取款5萬元，同年4月8日又向其借款7萬元，讓其將款轉(zhuǎn)到周某的建行賬戶。
（2）于某、王某（周某同事）證言，其和周某都在網(wǎng)站里通過玩百家樂進行賭博，周某輸了很多錢。
（3）高某（周某妻子）證言，證實其丈夫周某在濱州魏橋供熱中心上班，并無其他職業(yè)。
3、書證
（1）周某為趙某出具的借條三份，載明周某2014年12月10日，向趙某借款12萬元；2015年1月1日，周某欠趙某10萬；2015年2月10日，周某欠趙某8萬。
（2）趙某提供的建行自動柜員機客戶通知書，證實其于2015年2月至4月期間，向尾號為2411的賬戶存款2.7萬元，向尾號為4983的建行賬戶存入4萬元。
（3）周某銀行賬戶交易明細，載明被告人周某尾號分別為4983、3707的建行賬戶等銀行賬戶交易明細。
（4）范某銀行交易記錄，載明其尾號為4314的建行賬戶2015年4月8日向周某尾號為4983的賬戶轉(zhuǎn)款7萬元；其尾號為5199的工商銀行賬戶自2015年3月24日至2015年3月25日被分次取款49900元。
4、抓獲經(jīng)過，載明被告人周某系被抓獲歸案。
5、被告人周某當(dāng)庭供述，其與趙某是在2014年10月份通過QQ聊天認識的，其稱經(jīng)營物流公司。第一次借錢是在2014年11月份，其以在壽光運輸冬棗出了狀況向趙某借款3萬元；第二次是2014年11月底，其和趙某說去濰坊送蔬菜在高速上出車禍需要賠償對方，向趙某借12萬，后來其還了2萬。第三次是2015年1月份，其以妻子發(fā)現(xiàn)其與趙某的關(guān)系，其岳父索要10萬元欠款為由，向趙某借款5萬元。第四次是2015年4月份其以物流公司向浙江金華運送蔬菜和其叔叔有事等理由，向趙某借款18萬元，這筆款趙某是分五次給他的，其中給了5萬的銀行卡，其從卡中取的現(xiàn)金，通過趙某的表哥打了7萬元。這些錢都被其提出來還透支卡和借款了。其信用卡的透支款是在網(wǎng)上一個叫中東娛樂城里面賭博用了。案發(fā)前其歸還了4.8萬元。
關(guān)于公訴機關(guān)對被告人周某詐騙數(shù)額54.5萬元的指控，本院經(jīng)審查認為，被告人當(dāng)庭供述其騙取被害人36萬元，于案發(fā)前歸還4.8萬元，被害人趙某當(dāng)庭對以上數(shù)額予以確認。對指控的被告人周某詐騙數(shù)額本院依法變更為31.2萬元。對被告人及其辯護人對指控數(shù)額合理部分的辯解、辯護意見，本院予以采納。
另查，案發(fā)后，被告人近親屬與被害人趙某達成賠償協(xié)議，已全額賠償被害人經(jīng)濟損失。被害人對被告人的行為予以諒解。以上事實由賠償協(xié)議、被告人當(dāng)庭供述及被害人當(dāng)庭陳述等為證。
本院認為，被告人周某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。公訴機關(guān)指控其犯罪的罪名及主要事實均成立，本院予以確認。公訴機關(guān)對其詐騙數(shù)額特別巨大的指控，本院依法予以變更。被告人周某歸案后如實供述其主要犯罪事實，依法可從輕處罰。其積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解，酌情可從輕處罰。其辯護人以此為由所提辯護意見，本院予以采納。關(guān)于被告人的辯護人所提“本案屬于親情犯罪，本案的發(fā)生基于被告人與被害人的特殊關(guān)系，社會危害性較小”的辯護意見，本院經(jīng)審查認為，本案中被告人與被害人之間并非親情關(guān)系，其所稱的特殊關(guān)系，有違社會公序良俗，并非社會危害性較小。其上述辯護意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人周某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年緩刑三年，并處罰金十三萬元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李艷霞
人民陪審員　　張志軍
人民陪審員　　張　莉
二〇一五年九月一日
書　記　員　　張　姍