(2015)濱刑初字第253號
——山東省濱州市濱城區(qū)人民法院(2015-9-10)
(2015)濱刑初字第253號
公訴機關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人呂某,無業(yè)。2009年5月8日因犯搶劫罪、尋釁滋事罪被山東省陽信縣人民法院判處有期徒刑九年,2014年12月20日被假釋,假釋考驗期至2017年1月6日。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2015年3月15日被刑事拘留,同年4月16被逮捕。現(xiàn)羈押于濱州市看守所。
被告人趙某,乳名強強,無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2015年5月8日被逮捕,F(xiàn)羈押于濱州市看守所。
被告人耿某,無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2015年3月15日被刑事拘留,同年4月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于濱州市看守所。
辯護(hù)人石新山,山東英天律師事務(wù)所律師。
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴(2015)279號起訴書指控被告人呂某、趙某、耿某犯尋釁滋事罪,于2015年7月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院檢察員王廣力出庭支持公訴。被告人呂某、趙某、被告人耿某及其辯護(hù)人石新山到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2015年3月15日凌晨2時許,被告人呂某、趙某、耿某伙同劉煥元(另案處理)等人在濱州市濱城區(qū)渤海七路滾石KTV飲酒后,路遇隆某甲、隆某乙等人在滾石KTV門口吸煙,被告人呂某、趙某、耿某及劉煥元等人無故滋事,對隆某甲、隆某乙、隆某丙、隆某丁等四人進(jìn)行辱罵、毆打,致使四人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,隆某甲、隆某乙之損傷程度均為輕微傷。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人呂某、趙某、耿某在公共場所無故滋事,隨意毆打他人,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人呂某、趙某、耿某對公訴機關(guān)的上述指控不持異議。
被告人耿某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見:1、積極賠償被害人損失并取得諒解;2、如實供述犯罪事實;3、犯罪情節(jié)輕微。
經(jīng)審理查明,2015年3月15日凌晨2時許,被告人呂某、趙某、耿某等人在濱州市濱城區(qū)渤海七路滾石KTV飲酒后,對在滾石KTV門口吸煙的隆某甲、隆某乙、隆某丙、隆某丁等四人進(jìn)行辱罵、毆打,致使四人受傷。經(jīng)鑒定,被害人隆某甲、隆某乙的損傷程度均為輕微傷。
上述事實,有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:
1、被害人陳述
(1)隆某甲陳述,2015年3月15日2時許其與隆某乙、隆某丙、隆某丁在濱城區(qū)渤海七路滾石KTV門前準(zhǔn)備打車回家,在抽煙等車時,從他們身后過來五六個陌生男子罵罵咧咧的,其中一個挺壯的小伙子因為他們回頭看了一眼,就挑起事端,那幾個人將其四人打傷。
(2)隆某乙、隆某丙、隆某丁陳述與隆某甲陳述一致。
2、證人徐某(滾石俱樂部保安)證言,證實2015年3月15日凌晨2時許,有兩幫其俱樂部的客人在濱城區(qū)渤海七路滾石俱樂部門前打架的事實經(jīng)過。
3、檢查、辨認(rèn)筆錄
(1)檢查筆錄,載明公安人員對被告人呂某、耿某的人身檢查情況。
(2)辨認(rèn)筆錄,載明被告人呂某辨認(rèn)現(xiàn)場視頻截圖中各同案犯的情況及辨認(rèn)被告人趙某照片的情況;被告人耿某辨認(rèn)被告人趙某照片的情況;被害人隆某甲辨認(rèn)被告人呂某、耿某的情況;被害人隆某乙辨認(rèn)被告人呂某、耿某的情況
4、鑒定意見
(1)公(濱城)鑒(傷檢)字(2015)040號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,認(rèn)定被害人隆某甲的損傷程度為輕微傷。
(2)公(濱城)鑒(傷檢)字(2015)041號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,認(rèn)定被害人隆某乙的損傷程度為輕微傷。
5、視聽資料,記錄了案發(fā)現(xiàn)場情況。
6、破案經(jīng)過及出警說明,證實被告人呂某、趙某、耿某到案的經(jīng)過。
7、(2009)陽刑初字第22號刑事判決書,載明被告人呂某的前科情況。
8、被告人呂某、趙某、耿某的供述與本院查明事實一致。
本案審理過程中,被害人隆某甲、隆某乙、隆某丙、隆某丁向本院提起附帶民事訴訟,要求被告人呂某、趙某、耿某賠償經(jīng)濟(jì)損失。2015年8月28日附帶民事訴訟原告人隆某甲、隆某乙、隆某丙、隆某丁以已得到賠償為由申請撤回對附帶民事訴訟被告人呂某、趙某、耿某的起訴,并對被告人呂某、趙某、耿某的行為予以諒解。
本院認(rèn)為,被告人呂某、趙某、耿某在公共場所無故隨意毆打他人,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,依法應(yīng)處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公訴機關(guān)指控其犯罪的罪名及事實均成立,本院予以確認(rèn)。被告人呂某、趙某、耿某歸案后如實供述自己的罪行,依法可從輕處罰。被告人呂某、趙某、耿某積極賠償被害人損失并取得被害人諒解,酌情可從輕處罰。被告人耿某的辯護(hù)人以此為由提出的辯護(hù)意見,本院予以采納。其所提犯罪情節(jié)輕微的辯護(hù)意見,經(jīng)本院審查認(rèn)為,被告人耿某伙同他人在公共場所無故隨意毆打他人,致二人輕微傷,嚴(yán)重擾亂了社會管理秩序,其犯罪情節(jié)并非輕微,該辯護(hù)意見,本院不予采納。被告人呂某在假釋考驗期內(nèi)犯新罪,依法應(yīng)撤銷假釋,數(shù)罪并罰。據(jù)此,對被告人呂某依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第六十七條第三款、第八十六條第一款、第七十一條、第六十九條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第(一)項之規(guī)定;對被告人趙某、耿某依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第(一)項之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷山東省淄博市中級人民法院(2014)淄刑執(zhí)字第2124號對被告人呂某假釋的刑事裁定。
二、被告人呂某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個月,與前罪余刑有期徒刑二年一個月十七天并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二年三個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年3月15日起至2017年6月14日止。)
被告人趙某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個月緩刑一年。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。)
被告人耿某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個月緩刑一年。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本十份。
審 判 長 劉 靜
人民陪審員 張向華
人民陪審員 呂榮敏
二〇一五年九月十日
書 記 員 張 姍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================