小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）濱刑初字第147號
公訴機關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，無固定職業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。羈押于濱州市看守所。
辯護(hù)人鄭麗麗，山東一衡律師事務(wù)所律師。
被告人邵某，無固定職業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年1月11日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，同年4月20日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人苗清旺，山東眾成仁和（濱州）律師事務(wù)所律師。
被告人馮某，無固定職業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年12月18日被取保候?qū)彙?br> 濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴（2015）159號起訴書指控被告人李某甲、邵某、馮某犯故意傷害罪，于2015年4月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院指派檢察員趙娜出庭支持公訴，被告人李某甲及其辯護(hù)人鄭麗麗、被告人邵某及其辯護(hù)人苗清旺、被告人馮某到庭參加訴訟。本案因附帶民事訴訟，經(jīng)山東省濱州市中級人民法院批準(zhǔn)，延長審限三個月�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：
1、2014年10月2日20時許，在濱州市濱城區(qū)黃河五路渤海二路以東路北王婆炒魚店內(nèi)，被告人馮某因懷疑其朋友手機被崔某等人拿走，遂糾集被告人李某甲、邵某對崔某等人實施毆打，致崔某右肩部、頭部等部位受傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人崔某的傷情為輕傷二級。被告人馮某于2014年12月17日到公安機關(guān)投案。
2、2014年11月22日22時許，在濱州市濱城區(qū)彭李辦事處西菜劉村富煜都酒吧門口，被告人李某甲因李某乙大聲說話而不滿，遂持刀將李某乙左腹部捅傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某乙的傷情屬輕傷二級。
為支持上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示和宣讀了被告人李某甲、邵某、馮某的供述，被害人崔某、李某乙的陳述、證人叢某的證言，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、視聽資料、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、破案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人李某甲、邵某、馮某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被告人李某甲對公訴機關(guān)的第一項指控不持異議，對公訴機關(guān)的第二項指控當(dāng)庭予以供認(rèn)。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1、被告人李某甲在第一起中系自首；2、被告人李某甲系從犯；3、被告人李某甲自愿認(rèn)罪；4、被告人積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。
被告人邵某對公訴機關(guān)的指控不持異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1、被告人邵某系從犯，且輕傷的部位并不是被告人邵某所致；2、被害人對本案的發(fā)生具有一定的過錯；3、被告人積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。
被告人馮某對公訴機關(guān)的指控不持異議。
經(jīng)審理查明：
一、故意傷害
2014年10月2日20時許，在濱州市濱城區(qū)黃河五路渤海二路以東路北王婆炒魚店內(nèi)，被告人馮某因懷疑其朋友手機被崔某等人拿走，遂糾集被告人李某甲、邵某對崔某等人實施毆打，致崔某右肩部、頭部等部位受傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人崔某的傷情為輕傷二級。被告人馮某于2014年12月17日到公安機關(guān)投案，并如實供述了伙同他人毆打崔某的事實。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)所證實：
1、被害人崔某的陳述，2014年10月2日晚上，他和楊某、曾某、呂某在濱城區(qū)黃河五路渤海二路以東王婆炒魚店內(nèi)吃飯時，有幾個人突然沖到飯店內(nèi)拽倒并毆打呂某，他上前詢問情況，被那幾個人打傷。
2、證人證言
（1）呂某、曾某、楊某證言，當(dāng)晚他們在王婆炒魚店吃飯時，過來幾個人拽倒呂某，說手機丟了，要搜他們的身，那幾個人毆打呂某，也把楊某、崔某打了。
（2）叢某證言，2014年國慶節(jié)期間的一天晚上，其在王婆炒魚店吃過飯后，與馮某等人去KTV唱歌時，發(fā)現(xiàn)手機不見了，馮某帶其到炒魚店找手機，還打電話叫了盼盼等幾個朋友幫忙。馮某過去問鄰桌的客人有沒有看到其手機，鄰桌的客人說沒有，馮某和盼盼還有一個男子與鄰桌的客人打了起來。
3、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場的情況及被害人受傷的情況。
4、辨認(rèn)筆錄及照片，載明被害人崔某對被告人馮某予以指認(rèn)，被告人馮某對被告人李某甲、邵某予以指認(rèn)。
5、公（濱城）鑒（傷檢）字（2014）205號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，認(rèn)定被害人崔某損傷程度為輕傷二級。
6、抓獲經(jīng)過，載明被告人李某甲投案后又脫逃，后被公安機關(guān)抓獲歸案；被告人馮某被抓獲后脫逃，后又自動投案；被告人邵某系被抓獲歸案的情況。
7、被告人李某甲、邵某、馮某的供述與公訴機關(guān)的上述指控一致。
二、尋釁滋事
2014年11月22日22時許，在濱州市濱城區(qū)彭李辦事處西菜劉村富煜都酒吧門口，被告人李某甲酒后因李某乙大聲說話而不滿，遂持刀將李某乙左腹部捅傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某乙的傷情屬輕傷二級。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)所證實：
1、被害人李某乙的陳述，2014年11月22日晚上22時許，他和朋友王某等酒后到西菜劉富煜都酒吧吃飯，他在酒吧門前給朋友張某打電話時，有個男子上前摟了他一下，還說他打電話聲音這么大什么意思，隨后他隱約感覺腹部疼了一下，接著被在場的朋友分開了，張某拉他進(jìn)到酒吧后，他發(fā)現(xiàn)手上有血，感覺腹部疼痛加劇，他從門口拿了磚頭想追剛才摟他的男子，張某拉著他去醫(yī)院了。
2、證人證言
（1）聞某證言，當(dāng)晚22時許，其在富煜都酒吧門口碰到朋友崔立新，跟崔立新在一起的一個小伙子上前推在酒吧門口的一個人，他上前拉著那個小伙子和崔立新一起在西菜劉一個胡同向南走了。
（2）牟某（富煜都酒吧服務(wù)員）證言，其當(dāng)晚在富煜都酒吧門口看到李某乙從出租車上下來打電話叫人，從路北來了一個男子站在李某乙身邊和李某乙很親密的樣子，之后張某從西邊過來拉著李某乙向店里走，剛到樓梯口，張某發(fā)現(xiàn)手上有血，看到李某乙受傷了，就拉著李某乙去醫(yī)院了。
（3）趙某證言，當(dāng)晚22時許，其在大富豪娛樂城二樓打牌，聽到對面酒吧門口有爭吵的聲音，后來李某甲上來，說與人發(fā)生爭吵。并辨認(rèn)現(xiàn)場錄像三個人中，抽煙的年輕人是李某甲。
（4）王某證言，當(dāng)晚其與李某乙等人到西菜劉的酒吧玩，李某乙在酒吧門口打電話，從路北過來三個男子，其中一個平頭小伙子過來嫌李某乙打電話聲音大，其過去將雙方拉開，張某也過來將李某乙拉到富煜都酒吧，后發(fā)現(xiàn)李某乙受傷了，張某將李某乙送走了。
（5）張某證言，當(dāng)晚李某乙約他到酒吧吃飯，他到達(dá)富煜都酒吧門口時，看到李某乙正打著電話，旁邊有三個男子，其中一個年輕的要跟李某乙打架，李某乙站在那里莫名其妙的表情。他拉著李某乙向酒吧里面走，看到李某乙手上有血，這時才發(fā)現(xiàn)李某乙被捅傷了。并對李某甲照片予以指認(rèn)。
3、公（濱城）鑒（傷檢）字（2014）235號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，認(rèn)定被害人李某乙損傷程度為輕傷二級。
4、現(xiàn)場監(jiān)控錄像及監(jiān)控錄像情況說明，證實案發(fā)時段雙方發(fā)生爭執(zhí)的情形。
5、被告人李某甲當(dāng)庭對公訴機關(guān)的指控予以供認(rèn)。
在訴訟過程中，被害人崔某向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人李某甲、邵某、馮某賠償經(jīng)濟(jì)損失；被害人李某乙向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人李某甲賠償經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟原告人崔某與被告人李某甲、邵某、馮某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人李某甲、邵某、馮某賠償附帶民事訴訟原告人崔某醫(yī)療費、護(hù)理費等各項經(jīng)濟(jì)損失50000元。附帶民事訴訟原告人李某乙與被告人李某甲達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人李某甲賠償附帶民事訴訟原告人李某乙醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費等各項經(jīng)濟(jì)損失30000元。上述款項現(xiàn)已履行完畢。被害人崔某、李某乙對被告人李某甲、邵某、馮某的行為予以諒解。
本院認(rèn)為，被告人李某甲、邵某、馮某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公訴機關(guān)指控上述被告人犯故意傷害罪的罪名和事實均成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某甲在公共場所無端隨意傷害他人，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公訴機關(guān)指控被告人李某甲犯罪的事實成立，但指控其犯故意傷害罪的罪名不當(dāng)，本院依法予以變更。在公訴機關(guān)指控的第一起故意傷害共同犯罪中，被告人李某甲、邵某均積極參與毆打他人，應(yīng)對傷害后果承擔(dān)責(zé)任，其所起作用并非次要和輔助作用，依法不能認(rèn)定為從犯。被告人李某甲、邵某的辯護(hù)人所提被告人李某甲、邵某系從犯的辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人李某甲、邵某系被馮某糾集參與共同犯罪，所起作用較被告人馮某稍小，在量刑時可酌情予以考慮。關(guān)于被告人邵某的辯護(hù)人所提被害人存在過錯的辯護(hù)意見，本院經(jīng)審查認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)無法證實被害人崔某存在過錯，辯護(hù)人亦未提供證據(jù)證明其該辯護(hù)意見，故其上述辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人馮某投案自首，被告人邵某歸案后如實供述其犯罪事實，依法均可從處罰。被告人李某甲投案后又脫逃，后被抓獲歸案，其行為不構(gòu)成自首，其辯護(hù)人所提被告人李某甲在第一起犯罪中系自首的辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。被告人李某甲歸案后，如實供述第一起故意傷害犯罪，對其該項犯罪依法可從輕處罰。其當(dāng)庭對第二起犯罪事實予以供認(rèn)，自愿認(rèn)罪，對其所犯尋釁滋事罪酌情可從輕處罰。被告人李某甲、邵某、馮某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，酌情可對上述被告人從輕處罰。被告人李某甲犯有數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。據(jù)此，對被告人李某甲依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條、第六十七條第三款、第六十九條、第七十二條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項之規(guī)定；對被告人邵某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定；對被告人馮某依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某甲犯故意傷害罪，判處拘役五個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月。決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月緩刑二年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
被告人邵某犯故意傷害罪，判處拘役五個月緩刑五個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
被告人馮某犯故意傷害罪，判處拘役五個月緩刑五個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李艷霞
人民陪審員　　張向華
人民陪審員　　呂榮敏
二〇一五年九月八日
書　記　員　　孟利華