(2015)濱刑初字第286號
——山東省濱州市濱城區(qū)人民法院(2015-9-8)
(2015)濱刑初字第286號
公訴機關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人紀(jì)某甲,無業(yè)。因涉嫌犯故意毀壞財物罪,于2015年2月2日被取保候?qū)彙?br>
被告人紀(jì)某乙,無業(yè)。因涉嫌犯故意毀壞財物罪,于2015年2月2日被取保候?qū)彙?br>
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴(2015)310號起訴書指控被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙犯故意毀壞財物罪,于2015年8月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院指派檢察員楚燕平出庭支持公訴,被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2014年8月29日下午,被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙等人在濱州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沙河辦事處沙郭村“0543KTV”唱歌后準(zhǔn)備離開時,因結(jié)賬問題與KTV老板劉某發(fā)生爭執(zhí),二人對老板劉某進(jìn)行辱罵,并使用啤酒瓶、馬扎、磚頭將店內(nèi)防盜門、包房木質(zhì)門、貨架、花瓶、手機、白菜狀裝飾品、遙控器等物品砸損。在離開時,被告人紀(jì)某乙用磚頭將店外的廣告牌砸損。后經(jīng)鑒定,被毀壞的物品總價值7970元。為支持其指控,公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被害人劉某陳述、證人郭某、樊某等人證言、鑒定意見、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄、破案經(jīng)過、被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙故意毀壞他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定,應(yīng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行。
被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙對公訴機關(guān)的指控不持異議。
經(jīng)審理查明,2014年8月29日下午,被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙等在濱州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沙河辦事處沙郭村“0543KTV”唱歌后準(zhǔn)備離開時,因結(jié)賬問題與KTV老板劉某發(fā)生爭執(zhí),二人對劉某進(jìn)行辱罵,并使用啤酒瓶、馬扎、磚頭將店內(nèi)防盜門、包房木質(zhì)門、貨架、花瓶、手機、白菜狀裝飾品、遙控器等物品砸損。后離開時,被告人紀(jì)某乙用磚頭將店外的廣告牌砸損。后經(jīng)鑒定,被毀壞的不銹鋼防盜門價值3180元、貨架價值1900元、木質(zhì)內(nèi)門價值840元、KTV廣告牌價值1500元,手機價值550元,總計7970元。被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙犯罪后自動投案,如實供述其故意毀壞財物的事實。
上述事實,由公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列有效證據(jù)予以證實:
被害人劉某陳述,2014年8月29日16時許,六個男的在其經(jīng)營的“0543KTV"唱完歌結(jié)賬時,有個年輕的男的抱怨價格太高,就大吼大鬧。后拿起馬扎砸其吧臺,拿起吧臺上的玉白菜砸其酒柜。后來在外面又來了一個小伙子,拿著磚頭扔到吧臺上并且把其一樓包廂的門踹壞。后來他們沒結(jié)賬就走了。其隨后整理被砸的物品,發(fā)現(xiàn)放在吧臺上的華為牌手機被摔壞了、KTV門牌被砸壞及幾個遙控器、花瓶被損壞。
2、證人證言
(1)郭某證言,2014年8月29日,其承租給劉某的房屋內(nèi)的一些物品被幾個小伙子砸毀。其中有防盜門、房間內(nèi)的內(nèi)門、吧臺貨架、玉白菜一個、華為手機一部、店牌等物品。
(2)孝某證言,其從事裝修門頭工作,有個姓郭的中年男的叫其到渤海二十一路量販?zhǔn)終TV維修過門頭的廣告牌。其收了1500元。
(3)樊某證言,其在濱州市黃河一路高杜市場開了一家金盾防盜門銷售代理店。姓郭的男的讓其給安裝的防盜門,共收了5300元。
(4)董某證言,其系干裝修的,今年過完春節(jié),郭某從其處購買了一個價值3800元的貨架。
(5)紀(jì)某證言,案發(fā)當(dāng)日,其與紀(jì)某甲、紀(jì)某乙等人在沙郭村量販?zhǔn)終TV唱歌。后其準(zhǔn)備結(jié)賬時,紀(jì)飛飛不讓其結(jié)賬,并且與老板娘大吵大鬧。后來他們還打砸吧臺。
3、鑒定意見
(1)濱價鑒字(2014)61號涉案物品價格鑒定結(jié)論書,認(rèn)定不銹鋼防盜門價值3180元、貨架1900元、木質(zhì)門840元。
(2)濱價鑒字(2014)66號涉案物品價格鑒定結(jié)論書,認(rèn)定門牌1500元、華為牌手機550元。
現(xiàn)場勘驗筆錄及照片,載明被害人劉某被損毀物品現(xiàn)場情況。
5、被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙對公訴機關(guān)指控的事實予以供認(rèn)。
案發(fā)后,被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙賠償被害人劉某經(jīng)濟(jì)損失10000元,被害人對二被告人的行為予以諒解。這由收到條及諒解書等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙故意毀壞他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成故意毀壞財物罪,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。公訴機關(guān)指控其犯罪的罪名及事實均成立,本院予以確認(rèn)。案發(fā)后,被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙自動投案,并如實供述其犯罪事實,系自首,依法均可從輕處罰。被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙積極主動賠償被害人劉某經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解,酌情均可從輕處罰。據(jù)此,對被告人紀(jì)某甲、紀(jì)某乙依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人紀(jì)某甲犯故意毀壞財物罪,判處罰金一萬五千元。
(罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。)
被告人紀(jì)某乙犯故意毀壞財物罪,判處罰金一萬五千元。
(罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本十份。
審 判 長 劉 霞
人民陪審員 張向華
人民陪審員 呂榮敏
二〇一五年九月八日
書 記 員 孟利華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================